Devvver: =DEREK=, ну если смотреть так, почему фича не юзается дорвейщиками, не пойму? можно хоть редиректы, хоть окно на весь экран открыть, ПС все равно не увидит подгрузку. Или все таки прекрасно видит и вес передается?
Таким образом контент от поисковой системы (как того требует дорвейный бизнес) не скрыть. Здесь идея совсем другая, и касается она передачи веса страницы. Анкор ссылки в таком блоке может даже теоретически может проиндексироватся поисковиком, однако, насколько я понял, вес страницы такой ссылке передаваться не будет.
Devvver: можно подробнее? Чем это от клоакинга отличается, когда человеку и машине отдаются разные коды?
Думаю клоакингом это назвать никак нельзя, как пример Google научился индексировать комментарии на JavaScript и AJAX. Основная цель - это более точная передача веса страницы нужным ссылкам. Логично будет если в будущем такой блок даже будет проиндексирован поисковыми системами. Но свою основную задачу он все равно будет выполнять. Надеюсь я правильно понял то, что хотел донести Александр в своем выступлении.
=DEREK= добавил 08-11-2011 в 15:48
Devvver: мне интересно другое, каким методом так получается? Через аджакс с задержкой блоки загружаются уже после движения мышки, например?
Загрузка происходит сразу после построения браузером DOM документа. Проще говоря сразу после загрузки страницы без каких-либо событий (клик, наведение). Пользователь этого скорее всего даже не заметит.
Заказывал у black velvet текст на главную страницу развлекательного сайта. Результатом очень доволен, текст получился очень в тему, с требуемой резкостью и чувством юмора.
При фильтрации по регулярному выражению вообще выбивает проект, не всю программу. При составлении фильтра из двух условий с логическим И работает только первый из них. почему так?
vandamme: ну к примеру марки авто таксономией, тип кузова/год/цвет - cck?
это решать нужно при проектировании сайта, основываясь на задании. вы удачный пример привели, марки и модели - делать терминами, чтобы можно было создать например меню с навигацией по маркам авто. а кузов, цвет, тонировка, объем двигателя и прочее - как cck поля. в будущем можно будет сделать форму расширенного фильтра по этим параметрам, но все равно правильно если это будут cck поля.
Можно использовать faceted search, или views с exposed фильтрами для придания cck полям функциональности терминов, но я предпочитаю так не делать.
перед выбором между таксономией и cck полями важно понимать разницу. если планируется осуществлять фильтрацию по полю (страницы с выводом нод с определенным значением поля) то здесь лучше использовать таксономию. но опять же это друпал, и поиск можно сделать и по cck полям, но все равно лучше сначала подумать. если же нужны просто свойства какого-то типа материала, как например количество цилиндров у авто в вашем каталоге, то можно использовать cck поля. короче, cck для свойств, термины для класификации - это прямой путь джедая:)
В данном примере, категория - я думаю лучше сделать таксономией, год выпуска - полем cck (исходя из известной мне информации).
=DEREK=, ну если смотреть так, почему фича не юзается дорвейщиками, не пойму? можно хоть редиректы, хоть окно на весь экран открыть, ПС все равно не увидит подгрузку. Или все таки прекрасно видит и вес передается?
Таким образом контент от поисковой системы (как того требует дорвейный бизнес) не скрыть. Здесь идея совсем другая, и касается она передачи веса страницы. Анкор ссылки в таком блоке может даже теоретически может проиндексироватся поисковиком, однако, насколько я понял, вес страницы такой ссылке передаваться не будет.
можно подробнее? Чем это от клоакинга отличается, когда человеку и машине отдаются разные коды?
Думаю клоакингом это назвать никак нельзя, как пример Google научился индексировать комментарии на JavaScript и AJAX. Основная цель - это более точная передача веса страницы нужным ссылкам. Логично будет если в будущем такой блок даже будет проиндексирован поисковыми системами. Но свою основную задачу он все равно будет выполнять. Надеюсь я правильно понял то, что хотел донести Александр в своем выступлении.
=DEREK= добавил 08-11-2011 в 15:48
мне интересно другое, каким методом так получается? Через аджакс с задержкой блоки загружаются уже после движения мышки, например?
Загрузка происходит сразу после построения браузером DOM документа. Проще говоря сразу после загрузки страницы без каких-либо событий (клик, наведение). Пользователь этого скорее всего даже не заметит.
Куплю модуль, если будут положительные комменты.
В скором времени появятся отзывы от тестеров модуля.
=DEREK=, гут. Браво. Предлагаю этот модуль масштабировать до Вордпресса и джумлы :)
Благодарю. Насчет других CMS обязательно подумаю. В первую очередь написал для Drupal, так как это моя основная специализация.
Заказывал у black velvet текст на главную страницу развлекательного сайта. Результатом очень доволен, текст получился очень в тему, с требуемой резкостью и чувством юмора.
При фильтрации по регулярному выражению вообще выбивает проект, не всю программу. При составлении фильтра из двух условий с логическим И работает только первый из них. почему так?
Год выпуска: 2009
Категории: ABC
При использовании cck полей, чтобы получить такой вывод не нужно ничего кодить.
ну к примеру марки авто таксономией, тип кузова/год/цвет - cck?
это решать нужно при проектировании сайта, основываясь на задании. вы удачный пример привели, марки и модели - делать терминами, чтобы можно было создать например меню с навигацией по маркам авто. а кузов, цвет, тонировка, объем двигателя и прочее - как cck поля. в будущем можно будет сделать форму расширенного фильтра по этим параметрам, но все равно правильно если это будут cck поля.
что значит привязать термин к полю?
ты имеешь в виду search или exposed filters?
Можно использовать faceted search, или views с exposed фильтрами для придания cck полям функциональности терминов, но я предпочитаю так не делать.
перед выбором между таксономией и cck полями важно понимать разницу. если планируется осуществлять фильтрацию по полю (страницы с выводом нод с определенным значением поля) то здесь лучше использовать таксономию. но опять же это друпал, и поиск можно сделать и по cck полям, но все равно лучше сначала подумать. если же нужны просто свойства какого-то типа материала, как например количество цилиндров у авто в вашем каталоге, то можно использовать cck поля. короче, cck для свойств, термины для класификации - это прямой путь джедая:)
В данном примере, категория - я думаю лучше сделать таксономией, год выпуска - полем cck (исходя из известной мне информации).
Можно модулем http://drupal.org/project/term_display добавлять термины в объект ноды, и потом выводить их в шаблоне как угодно (режим load). Вот тут http://drupal.org/node/543656 подробно написано о том как вывести термины, отдельно по словарям.
Еще одно, если не планируется делать поиск по таким критериям, как у вас например год выпуска, то можно это сделать и cck полем.
в очередной раз все четко и быстро сработано, спасибо.