Ткач, использовать или нет - решать вам. Я просто высказал свое имхо.
Еще пару лет назад я слышал/читал что фреймы использовать нежелательно.
Очень часто через них распространяют вирусы. Конечно же, если вы подгружаете карту сайта и все по белому - думаю проблем не будет.
Почему не следует использовать фреймы?
1. Страницы сайта не индексируются обычными поисковыми системами, исключая первую страницу. Это происходит из-за того, что страница описания фреймов не содержит в себе ссылок вида <a href=""> ...</a> и поисковые роботы, естественно, не могут попасть на внутренние страницы.
Совет
Рекомендуется использовать теги <noframes> и </noframes> в установочной странице, а между ними помещать ссылки на другие страницы сайта. По этим ссылкам может пройтись поисковый робот и проиндексировать ваш сайт.
2. Если пользователь попадает не на первую страницу сайта, не существует "официального" способа перейти на первую страницу сайта - приходится вручную редактировать путь в адресной строке броузера.
3. Невозможно поставить закладку на внутреннюю страницу сайта, определить ее адрес - фреймы скрывают истинный адрес страницы.
Правда, в этом случае существует выход - откройте ссылку в новом окне.
4. При неточностях в логике взаимодействия фреймов усложняется навигация по сайту.
5. При нажатии пользователям кнопки "обновить" во фрейм загружается HTML-файл, указанный в установочном файле источником HTML-кода. А если вы уже давно бродите по сайту, и вас совсем не интересует страница "Добро пожаловать"?
6. Существуют проблемы отображения страницы в разных версиях броузеров.
еще не успел полностью рассказать о проблемме, а ТС уже сразу сказал из-за чего проблема возникла. исправили максимально быстро. сразу видно что человек очень хорошо знает свое дело. спасибо!
MP-SEO: А нечто такое , но с возможностью разбивки изображений по категориям не посоветуете ?
Это все реализуется с помощью таксономии. Это гораздо более мощьная штука, чем просто категории.
Можно создать словарь "Галерея". В него добавить термонов, которые будут служить для категоризации изображений. Соответственно поставить чтобы словарь действовал только для типа контента Изображение. Дальше при создании изображения - будете выбирать подходящий термин (термины). Таким образом у вас все будет четко структурировано.
А дальше в view добавить фильтр, который будет отбирать изображения, которые относятся к определенному термину, который будет извлекатся из url (тоесть будет аргументом).
И у вас разделы галереи будут иметь вид site.ru/gallery/auto например.
Вот-с советую посмотреть длинная ссылка. Это только один из способов. В друпале таких множество. Если что будет не понятно - пишите five54one2666two - помогу разобратся.
bearman, тоже так считаю. Но нужно и обосновывать свое мнение на этом форуме, я так понял:)
Ткач, использовать или нет - решать вам. Я просто высказал свое имхо.
Еще пару лет назад я слышал/читал что фреймы использовать нежелательно.
Очень часто через них распространяют вирусы. Конечно же, если вы подгружаете карту сайта и все по белому - думаю проблем не будет.
Почему не следует использовать фреймы?
1. Страницы сайта не индексируются обычными поисковыми системами, исключая первую страницу. Это происходит из-за того, что страница описания фреймов не содержит в себе ссылок вида <a href=""> ...</a> и поисковые роботы, естественно, не могут попасть на внутренние страницы.
Совет
Рекомендуется использовать теги <noframes> и </noframes> в установочной странице, а между ними помещать ссылки на другие страницы сайта. По этим ссылкам может пройтись поисковый робот и проиндексировать ваш сайт.
2. Если пользователь попадает не на первую страницу сайта, не существует "официального" способа перейти на первую страницу сайта - приходится вручную редактировать путь в адресной строке броузера.
3. Невозможно поставить закладку на внутреннюю страницу сайта, определить ее адрес - фреймы скрывают истинный адрес страницы.
Правда, в этом случае существует выход - откройте ссылку в новом окне.
4. При неточностях в логике взаимодействия фреймов усложняется навигация по сайту.
5. При нажатии пользователям кнопки "обновить" во фрейм загружается HTML-файл, указанный в установочном файле источником HTML-кода. А если вы уже давно бродите по сайту, и вас совсем не интересует страница "Добро пожаловать"?
6. Существуют проблемы отображения страницы в разных версиях броузеров.
читать подробнее http://html-exp.narod.ru/frame.htm
bebesko, незнаю чем лучше он смф (слышал что и смф хорош), но не доводилось попробовать.
Мой вариант для старта панбб, а потом что-то платное как то ипб или вобла.
последнюю версию ставите и не обьязательно обновлять (я не обновлял почти год), никто не взломал, хотя форум очень не любят в рунете)
bebesko, Powered by Movable Type.
я бы для начала поставил punbb - дешево и сердито.
когда подниметесь - переконвертите базу и поставите ipb
еще не успел полностью рассказать о проблемме, а ТС уже сразу сказал из-за чего проблема возникла. исправили максимально быстро. сразу видно что человек очень хорошо знает свое дело. спасибо!
А нечто такое , но с возможностью разбивки изображений по категориям не посоветуете ?
Это все реализуется с помощью таксономии. Это гораздо более мощьная штука, чем просто категории.
Можно создать словарь "Галерея". В него добавить термонов, которые будут служить для категоризации изображений. Соответственно поставить чтобы словарь действовал только для типа контента Изображение. Дальше при создании изображения - будете выбирать подходящий термин (термины). Таким образом у вас все будет четко структурировано.
А дальше в view добавить фильтр, который будет отбирать изображения, которые относятся к определенному термину, который будет извлекатся из url (тоесть будет аргументом).
И у вас разделы галереи будут иметь вид site.ru/gallery/auto например.
Вот-с советую посмотреть длинная ссылка. Это только один из способов. В друпале таких множество. Если что будет не понятно - пишите five54one2666two - помогу разобратся.
Утка-робот, да.. цены на некоторые строй услуги прям радуют.
как раз момент
AlexVenga, а вы представьте сколько пришлость главному герою отвалить.. на оформление нечего и не осталось:D
если бы снимали с второсортными моделями - качество было бы получше имхо