У Вас в задаче собственно не только 1С разраб нужен, это важно понять.
Возьмите в штат на постоянку человека, и цена будет ниже. Только сразу подумайте, как будете оценивать кандидата.
В корне не согласен. Задача сформулирована очень просто, но это только на первый взгляд. По факту:
1. 1С - это помойка, всегда и везде и у всех, это была помойка и ей останется, - соответственно данные которые будут передаваться нуждаются в жесткой валидации, что собственно в хотелках у Вас даже не оговорено.
2. Из 1С можно передавать данные по факту 2 способами, это поднять web сервис, или через COM соединение. Веб сервис может быть IIS, который успешно угробит ту тачку, на которой его запустят, а может быть какой нить апач, так вот апачь нужно опять таки конфигурировать и настраивать, что бы оно работало стабильно
Вот так из ниоткуда я нарисовал 2 солидных задачи, на которые если забить, то это просто не взлетит или умрет после взлета через неделю.
Вы это учитывали? Продолжать можно оч долго, я не раз делал синхронизации с 1С, и больше Вам скажу, что это не самая кайфовая работа, и не о каких 2К в час там и речи быть не может.
Нужно хотя бы попытаться поставить на нужную дорогу, а то так и будет платить деньги идиотам. Ну а если не сможем, Вы правы.
sij7, Я не из мск, но более 10 лет в сфере разработки. Объясните мне, почему разработчик должен стоить дешевле если он живет не в мск? Давно у нас в РФ скил разработчика меряется городом его проживания?
Вы глубоко заблуждаетесь.
Да, согласен. Но у Вас до сих пор задача не решена, или я ошибаюсь?
Очередной свитчер... Люди учатся и набирают опыт лет по 10 что бы "претендовать" на калифорнию, а тут с "бейском" уже туда выезжает почти...
опомнитесь, ни чего не бывает просто так. за 100К в год, с вас спросят то, о чем вы не могли даже догадываться; без обид, бомбануло
и 40-ка то взяться не откуда там... за использование битка еще доплачивать нужно тому кто пользуется. Отправил перевод, сиди жди, сколько, а как карты лягут.
aparatov, что же там нормального? открыл - закрыл.
Присущ, Цель задеть не преследую тоже:)
я имею ввиду организацию процесса разработки.
суть как раз его проблемы в том, что нет законченного решения, которое решало бы его бизнес задачи, он его попытался сам сделать, и познал дзен, почему в сфере it платят хорошие деньги людям, кто менеджерит проекты
Не хочу Вас обидеть, но считаю что у Вас нет опыта в разработке более менее крупных решений. За один раз сделать гугл со всеми его сервисами - нельзя (абстрактный пример). Сейчас почти все разрабатывают по методологиям, которые позволяют на любом этапе видеть рабочий продукт, и соответственно совершенствуя его непрерывно. Тот же Agile в пример.
С таким отношением толковый спец и не пойдет к Вам.
Какая разница для аутсорсников? Почему кто то должен делать дешевле, если уровень его знаний не хуже чем у спеца например из мск?
А что касаемо
Ответ, при условии того что у Вас 1С, которая судя по всему не хило перепилена - никак. Можете попробовать работать итеративно по фикс сумме. Например есть 6 задач на месяц, согласовали разбили эти задачи на недельные спринты, которые имеют фикс стоимость и поехали. Неделя прошла, приняли 2 задачи, подписали акты, оплатили, дальше.
Покажите связку магазина и 1С которая взлетит из коробки при условии того, что 1С не бывает не кастомизированных?
Нормальный продукт не кто не даст/сделает за бесценок. А что касаемо подделок наколенных, так их можно даже не делать, масса конструкторов существует
sij7,
Смахивает на храническую "непруху"... Какова стоимость часа была у ребят?
Вообще, если бизнес требует автоматизации, нанимайте в штат. Не можете позволить нанять в штат, - значит бизнес не требует автоматизации. Аутсорс почти всегда будет такой, за исключением случаев, когда компания предоставляющая услуги, будет работать на вашей территории.
