Mish-ka: Метки можно комбинировать как угодно.
Источник по каналу, содержание по источник/канал, ключевое слово по кампании, и еще различные комбинации.
Для этого, в принципе, разметка и нужна.
Спасибо за ликбез насчет метки))
Такое решение поможет выполнить некоторую фильтрацию и поиск.
Но для понимания, могли бы мне накинуть идею о том, почему я не могу получить отчет по url адресам с метками?
nn165m: Администратор — > Настройки ресурса В блоке Advanced Settings, есть галочка возле фразы «Разрешить пометку вручную (значения UTM), замещающую автоматическую пометку (значения GCLID)»
Отключал эту функцию, чтобы не дублировать статистику по adwords..
---------- Добавлено 26.12.2016 в 12:33 ----------
funfounder:
Не совсем понятно, зачем смотреть по страницам. В ГА есть специальные отчеты, в которых удобно смотреть по ЮТМ-меткам. Комбинируем по дополнительным параметрам и все будет гут. И да - макросы Директа правильно обрабатываются?
Через этот отчет у меня не получается "скомбинировать" необходимые параметры.
Все что я могу выделить: источник / канал / кампания / поисковый запрос.
В некоторых случаях мне еще нужны группы объявлений и номера объявлений, которые зашиты в utm_content - откуда его вытянуть я чет не понял...😕
поэтому и решил заглянуть в url - а они вот так криво отражаются.
при этом на других проектах с аналогинчыми настройками все ок.
Mish-ka: Если вам его нужно выделить отдельно, без расшифровки по кампаниям, ключам и прочему, как в Метрике, а просто уложить весь этот траф отдельно от органики, то настраивается пользовательский фильтр, как по вашей ссылке.
Тут два нюанса: не обрезает ли двиг вашего сайта метку (что вряд ли, если Метрика видит), и правильно ли вы подобрали регулярку.
И небольшой совет - делайте эксперименты в отдельном представлении.
А еще лучше, создайте еще одно девственное представление без никаких фильтров, чтобы не угробить всю статистику.
Спасибо) Первое правило: должно быть представление без каких-либо фильтров)
Mish-ka: Косяк в том, что yclid - это уникальный номер клика и расшифровать его сможет только Метрика. По аналогии, как и gclid расшифрует только Аналитикс. Openstat - это открытый формат. Его можно программно расшифровывать сторонними методами. В случае с yclid и gclid - такой фокус не пройдет. Так что если используете Аналитикс, то либо Опенстат (с декодером), либо ЮТМ.
Тут смысл не в расшифровке, а в том, что analytitcs кладет трафик из директа в органику. Почему-то...
Funxies: Как и в теме, на которую вы указали ссылку, я бы посоветовал все-таки воспользоваться UTM метками. От разделения трафика фильтром толка мало. Можно воспользоваться компоновщиком URL для упрощения работы.
К сожалению, в этом проекте критично использовать yclid, по крайней мере пока
В настройках представления, вот в этом окошке пусто?
Да. Проверял еще до первого сообщения.
Метки можно комбинировать как угодно.
Источник по каналу, содержание по источник/канал, ключевое слово по кампании, и еще различные комбинации.
Для этого, в принципе, разметка и нужна.
Спасибо за ликбез насчет метки))
Такое решение поможет выполнить некоторую фильтрацию и поиск.
Но для понимания, могли бы мне накинуть идею о том, почему я не могу получить отчет по url адресам с метками?
Администратор — > Настройки ресурса В блоке Advanced Settings, есть галочка возле фразы «Разрешить пометку вручную (значения UTM), замещающую автоматическую пометку (значения GCLID)»
Отключал эту функцию, чтобы не дублировать статистику по adwords..
---------- Добавлено 26.12.2016 в 12:33 ----------
Не совсем понятно, зачем смотреть по страницам.
В ГА есть специальные отчеты, в которых удобно смотреть по ЮТМ-меткам.
Комбинируем по дополнительным параметрам и все будет гут.
И да - макросы Директа правильно обрабатываются?
Через этот отчет у меня не получается "скомбинировать" необходимые параметры.
Все что я могу выделить: источник / канал / кампания / поисковый запрос.
В некоторых случаях мне еще нужны группы объявлений и номера объявлений, которые зашиты в utm_content - откуда его вытянуть я чет не понял...😕
поэтому и решил заглянуть в url - а они вот так криво отражаются.
при этом на других проектах с аналогинчыми настройками все ок.
Если вам его нужно выделить отдельно, без расшифровки по кампаниям, ключам и прочему, как в Метрике, а просто уложить весь этот траф отдельно от органики, то настраивается пользовательский фильтр, как по вашей ссылке.
Тут два нюанса: не обрезает ли двиг вашего сайта метку (что вряд ли, если Метрика видит), и правильно ли вы подобрали регулярку.
И небольшой совет - делайте эксперименты в отдельном представлении.
А еще лучше, создайте еще одно девственное представление без никаких фильтров, чтобы не угробить всю статистику.
Спасибо) Первое правило: должно быть представление без каких-либо фильтров)
Попробую поковырять в обозначенных направлениях.
Косяк в том, что yclid - это уникальный номер клика и расшифровать его сможет только Метрика. По аналогии, как и gclid расшифрует только Аналитикс.
Openstat - это открытый формат. Его можно программно расшифровывать сторонними методами.
В случае с yclid и gclid - такой фокус не пройдет.
Так что если используете Аналитикс, то либо Опенстат (с декодером), либо ЮТМ.
Тут смысл не в расшифровке, а в том, что analytitcs кладет трафик из директа в органику. Почему-то...
Вместо того, чтобы выделять его в cpc
Как и в теме, на которую вы указали ссылку, я бы посоветовал все-таки воспользоваться UTM метками. От разделения трафика фильтром толка мало. Можно воспользоваться компоновщиком URL для упрощения работы.
К сожалению, в этом проекте критично использовать yclid, по крайней мере пока