Спасибо за совет:) уже изучаю данный раздел, но по любому вопросу, да и конкретно про тиц, там много разных противоречивых мнений. Про авторитетность сайта и тиц сказано непосредственно самим яндексом https://help.yandex.ru/catalogue/citation-index/tic-about.xml Собственно, сколько людей, столько и суперзначимых параметров:)
Поддержу Harius, если раньше это было какое-то гадание на кофейной гуще, что сайт под агс, то сейчас Платон точно отвечает, да и отсылает самому проверять домен в ссылку типа http://yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/домен сайта
Если "не определен" - значит под агс.
Понял:) но он скорее для яндекса. Хотя наверное для гугла примерно тот же результат должен быть.
Эт какой?)
Впечатление, что все прям партизаны и даже под пытками не раскроют свои стратегии отбора донора 😂
Ну изначально речь шла о том, донора с какими параметрами пользователи серча считают качественным. Мое предположение было таково, что если предполагаемый донор имеет большой тиц, то он вроде как должен считаться качественным и ссылка с него должна работать и не вызывать подозрений у поисковиков.
Артм, а вы донор с какими параметрами считаете качественным?---------- Добавлено 19.04.2015 в 15:15 ----------п.с. Имеются ввиду доноры для продвижения качественного сайта, а не для повышения тиц с целью продажи ссылок..
Согласен по-поводу автоматизации, но неужели там нет ручного фактора? Если все попросту автоматизировано, то следовательно, чем больше тиц у донора, тем меньше вероятность угодить под фильтр, ведь на тебя ссылаются авторитеты...
Или есть случаи, когда за ссылки с доноров с большим непадающим тиц сайты попадали под какие-то фильтры?
Это ж некий определитель авторитетности сайта. Типа заслуженный деятель в интернете:) По логике, гс же не может быть авторитетным и получать в награду тиц? И наоборот, если любой суперский сдл начнет творить какую-то ерунду, ему тут же должны опускать тиц.
Хотелось бы услышать больше конкретики в цифрах:)
Я пока начинающий оптимизатор, поделюсь своей методой, а там уже будь что будет))
1. В яндексе у площадок с большим ТИЦ обращаю внимание на динамику показателя. К примеру, если у площадки показатель постоянно растет, или примерно на одном месте находится длительное время, то считаю, что это говорит о качестве площадки. Скажем, если яндекс посчитает такого донора плохим и торгующим ссылками, то по идее должен был бы наказывать и снижать ему тиц. Раз не снижает, значит относится хорошо:) Не будут же наказывать только оптимизаторов за покупку ссылок, должны ж и вебмастеров:) С гуглом ситуация посложнее, пр вроде уже пару лет как не обновлялся, тут метода не работает:(
2. Сравниваю количество проиндексированных страниц в яндексе и гугле. Если разница в 10 и больше раз, то вызывает подозрение такой перекос. Хотя, встречались мнения, что это ничего страшного и просто сайт может быть заточен под определенный поисковик.
3. Проверка через xtool. Хотя не всегда соглашаюсь с их результирующим показателем. Особенно смущает их показатель "Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta):", который вроде у качественного посещаемого сайта может отображаться в 75-90%
4. Трафик. Имхо, раз у сайта есть посещаемость от 500 в день, то вероятность того, что сайт плох, должна сводиться к минимуму. Иначе о каком качестве поисковиком можно говорить, если они дают хороший трафик плохим сайтам:)
5. Проверяю, проиндексирована ли страница в яндексе и гугле. В гугле при выборе страницы отдаю предпочтение той, где свежайший кэш.
6. Ну и, если ссылка арендная, после размещения проверяю, где эта ссылка размещена. С футеров ссылку удаляю и донор в БЛ. Оставляю тех, где ссылка выглядит более-менее естественно. Особенно нравится в одной из бирж ссылки в виде контекстной рекламы адвордс. Имхо, к такому виду по идее претензий быть не должно.
Пока вот как-то такой список. Если у кого есть замечания/критика моих критериев, или свои варианты, милости просим:)---------- Добавлено 19.04.2015 в 11:22 ----------Ах да, вот с этим "количеством исходящих-входящих" есть некоторые проблемы. Какое может быть допустимым соотношение?
И опять же, во многих сайтах с тиц 500 и выше может быть огромаднейшее количество исходящих ссылок по сравнению к входящим. Та же заспамленность в xtool показывается под 10 и выше. Но ТИЦ стабилен, а то и растет. И как быть с таким донором?)
Спасибо за ответ! Не могли бы вы подробнее описать, в чем преимущество такого способа. Хотелось бы понимать, в чем преимущество и недостатки каждого способа, почему именно так, а не просто сделать на автомате:)
