quest7: Абсолютно не вижу. В вашем случае причин может быть много, не берусь даже предполагать, что вы делаете не так :) А откуда у вас исходник с 30 кадров?
Проблема почти решилась. Один человек с форума provegas скинул ссылочку мой же кусочек видеофрагмента который он отрендерил в Сони Вегасе и залил на ютуб. Перед этим я эму дал свой фрагмент.
Цитирую его ответ:
Просто точно соблюдать все основополагающие, для видео, настройки Проекта\Рендера. С видео я не делал ничего, кроме обрезки. Просчет -стандартным SONY AVC. У тебя в в исходнике 30fps - а в рендере -29.97. Обычно, это не будет сильно заметно, но тут, видимо, как раз влияет кодек исходника [.mov], и то что Вегасу приходится работать через QT...
Но у меня вопрос, в пресете Sony AVC/MVC нету именно 30 FPS. Как быть?
quest7: Не обращать внимание на псевдоаргументы дилетантов :)
В общем, пытался я бороться с шумом. продублировал дорожку, в верхней дорожке выделил необходимый участок, а вторую при помощи функции дефокус размыл фон. но проблема осталась. при заливке на ютуб верхний слой всё равно пережался, а размытый остался нетронутым (хотя бы чисто визуально). или дефокусом потерю битрейта в шуме не решить? 😕
Убиваются шумы, стабилизируется сцена, где это нужно. Так что битрейт при кодировании расходуется очень рационально.
В моих роликах используется маломальский монтаж, с этим посложнее будет. Шум в роликах есть, это да. И например когда ютуб конвентирует видео, то шума на выходе нет, но и качество, про него я уже писал.
Rootwalla: Старенькой но хорошей камерой Кенон, это какой если не секрет? К тому же давно уже известен самый оптимальный аппарат того же кенон для съемок к примеру блогов, никто не жалуется.
Не скажу, а то смеяться будете 😂
canon sx20
Ага, не жалуються)) цены у них не малые, вот что плохо.
quest7: А кто вам обещает? Также надо учитывать, что битрейт на ютюбе переменный и потому зависит от содержания видео - если мало движения и мелких деталей - битрейт будет меньше.
Ютуб обещал. Если так, то как тогда обмануть ютуб? Ведь сильно качество обрезает.
Абсолютно не вижу. В вашем случае причин может быть много, не берусь даже предполагать, что вы делаете не так :) А откуда у вас исходник с 30 кадров?
Камеры снимают 29,97.
Ну МедиаИнфо так говорит :)
И какой-то мужик с форума 😂
Руками выставить. Только я бы не советовал этого делать - ютюб все равно конвертнет в стандартные 29,97.
Так видите в чём дело, качество при этом остается как и до заливки и практически не проседает :)
Проблема почти решилась. Один человек с форума provegas скинул ссылочку мой же кусочек видеофрагмента который он отрендерил в Сони Вегасе и залил на ютуб. Перед этим я эму дал свой фрагмент.
Цитирую его ответ:
Но у меня вопрос, в пресете Sony AVC/MVC нету именно 30 FPS. Как быть?
А какой пресет Вегаса для кодирования вы используете?
Там есть среди Sony AVC оптимизированные для онлайн - попробуйте их.
Проще сказать какой пресет я не использовал)))
Перепробовал многие, в том числе и под ютуб.
---------- Добавлено 20.07.2016 в 01:04 ----------
Скопите на нормальную зеркалку (возьмите с рук подержанную), и проблем не будет, будет легче и быстрее работать с видеоматериалом.
Подобные вещи можно брать с рук? А то я боюсь что-то.
Попробуйте шумодав Neat Video.
Не помогло.
Не обращать внимание на псевдоаргументы дилетантов :)
В общем, пытался я бороться с шумом. продублировал дорожку, в верхней дорожке выделил необходимый участок, а вторую при помощи функции дефокус размыл фон. но проблема осталась. при заливке на ютуб верхний слой всё равно пережался, а размытый остался нетронутым (хотя бы чисто визуально). или дефокусом потерю битрейта в шуме не решить? 😕
Чтобы использовать стабилизатор в Вегасе нужно быть конченым.
Что же тогда делать? :)
Убиваются шумы, стабилизируется сцена, где это нужно. Так что битрейт при кодировании расходуется очень рационально.
В моих роликах используется маломальский монтаж, с этим посложнее будет. Шум в роликах есть, это да. И например когда ютуб конвентирует видео, то шума на выходе нет, но и качество, про него я уже писал.
Старенькой но хорошей камерой Кенон, это какой если не секрет? К тому же давно уже известен самый оптимальный аппарат того же кенон для съемок к примеру блогов, никто не жалуется.
Не скажу, а то смеяться будете 😂
Ага, не жалуються)) цены у них не малые, вот что плохо.
А кто вам обещает? Также надо учитывать, что битрейт на ютюбе переменный и потому зависит от содержания видео - если мало движения и мелких деталей - битрейт будет меньше.
Ютуб обещал. Если так, то как тогда обмануть ютуб? Ведь сильно качество обрезает.