apt-get

Рейтинг
40
Регистрация
16.04.2015
quest7:
Абсолютно не вижу. В вашем случае причин может быть много, не берусь даже предполагать, что вы делаете не так :) А откуда у вас исходник с 30 кадров?

Камеры снимают 29,97.

Ну МедиаИнфо так говорит :)

И какой-то мужик с форума 😂

quest7:
Руками выставить. Только я бы не советовал этого делать - ютюб все равно конвертнет в стандартные 29,97.

Так видите в чём дело, качество при этом остается как и до заливки и практически не проседает :)

Проблема почти решилась. Один человек с форума provegas скинул ссылочку мой же кусочек видеофрагмента который он отрендерил в Сони Вегасе и залил на ютуб. Перед этим я эму дал свой фрагмент.

Цитирую его ответ:

Просто точно соблюдать все основополагающие, для видео, настройки Проекта\Рендера. С видео я не делал ничего, кроме обрезки. Просчет -стандартным SONY AVC. У тебя в в исходнике 30fps - а в рендере -29.97. Обычно, это не будет сильно заметно, но тут, видимо, как раз влияет кодек исходника [.mov], и то что Вегасу приходится работать через QT...

Но у меня вопрос, в пресете Sony AVC/MVC нету именно 30 FPS. Как быть?

quest7:
А какой пресет Вегаса для кодирования вы используете?
Там есть среди Sony AVC оптимизированные для онлайн - попробуйте их.

Проще сказать какой пресет я не использовал)))

Перепробовал многие, в том числе и под ютуб.

---------- Добавлено 20.07.2016 в 01:04 ----------

Rootwalla:
Скопите на нормальную зеркалку (возьмите с рук подержанную), и проблем не будет, будет легче и быстрее работать с видеоматериалом.

Подобные вещи можно брать с рук? А то я боюсь что-то.

quest7:
Попробуйте шумодав Neat Video.

Не помогло.

quest7:
Не обращать внимание на псевдоаргументы дилетантов :)

В общем, пытался я бороться с шумом. продублировал дорожку, в верхней дорожке выделил необходимый участок, а вторую при помощи функции дефокус размыл фон. но проблема осталась. при заливке на ютуб верхний слой всё равно пережался, а размытый остался нетронутым (хотя бы чисто визуально). или дефокусом потерю битрейта в шуме не решить? 😕

Mystic999:
Чтобы использовать стабилизатор в Вегасе нужно быть конченым.

Что же тогда делать? :)

quest7:

Убиваются шумы, стабилизируется сцена, где это нужно. Так что битрейт при кодировании расходуется очень рационально.

В моих роликах используется маломальский монтаж, с этим посложнее будет. Шум в роликах есть, это да. И например когда ютуб конвентирует видео, то шума на выходе нет, но и качество, про него я уже писал.

Rootwalla:
Старенькой но хорошей камерой Кенон, это какой если не секрет? К тому же давно уже известен самый оптимальный аппарат того же кенон для съемок к примеру блогов, никто не жалуется.

Не скажу, а то смеяться будете 😂

canon sx20

Ага, не жалуються)) цены у них не малые, вот что плохо.

quest7:
А кто вам обещает? Также надо учитывать, что битрейт на ютюбе переменный и потому зависит от содержания видео - если мало движения и мелких деталей - битрейт будет меньше.

Ютуб обещал. Если так, то как тогда обмануть ютуб? Ведь сильно качество обрезает.

Всего: 153