Shessmaster: И отчасти он прав, в топах Яндекса можно обнаружить массу сайтов с истинно "королевским контентом" на борту. Например - по запросу "вывоз снега", в топ-10 ранжируется сайт с выдающимися текстами.
Пускай попробует ГС вывести в высококонкурентной тематике. Например авто, бизнес, новости, seo и тому подобные тематики. Посмотрел бы на его ГС в Топе...
Я согласен что факторов много и знаю об этом, поэтому и не стал перечислять их все, а перечислил лишь те которые в первую очередь пришли на ум.
Не стоит только забывать, что из всех мелочей и строится результат.:)
Меня больше напрягает что этот пафосный чувак говорит что контент и дизайн бред! Seoшник блин хренов не ищущий лохов:)
---------- Добавлено 15.01.2016 в 13:45 ----------
Badmaestro:
Тот пример, что скинул Датот, доказывает бредовость выдвинутых тобою тезисов и громит твои факторы в пух и прах! И таких примеров можно привести массу!
Он в пример привел не ГС в своей нише, а вполне нормальный сайт. Проанализируйте выдачу по тем запросам.
ГС в ТОП, полный бред. Дело времени если ГС находятся в Топе, Псы не стоят на месте а развиваются.
datot: Потому что когда тебе гонят пургу бессмысленную, лишь бы обозначиться, то сразу и включаешься в "разговор":
Возраст домена - давно не важен
Отсутствие на сайте битых ссылок - смешно
Наличие на сайте sitemap.xml - кому это первично важно?
Robots.txt - а как-то по другому можно?
Отсутствие дублированного контента - ПС по фигу
Внешняя ссылочная масса - давно это стало важным?
Возраст домена - опять ...
Отсутствие орфографических ошибок - феерический бред
Есть факторы более важные и нужные, чем перечисленные и находящиеся в 7 десятке по важности.
---------- Добавлено 14.01.2016 в 19:11 ----------
Пока да. У Гугла другие факторы и не всегда совпадающие по важности с Яндексом.
---------- Добавлено 14.01.2016 в 19:12 ----------
Так я и показал ГС, у которого дизайн прошлого века, навигация элементарная, но он в топе (пока)
Вы показали ГС из низкоконкурентной тематики. И Ваш сайт с остальными находящимися там в ТОПе эталон.
Приведите пример более конкурентной тематики где ГС в Топе.
Скорость загрузки сайта влияет на показатель отказов. А дальше подумайте что может быть.
Я сам не люблю медленные сайты и сразу же ухожу от туда.
Sandy_Seo: Не в сервисах дело. Без покупки ссылок все равно нереально продвигаться, уж извините, имхо. Я вот и с контентом работаю, и ссылки по необходимости беру. И тот же Пульт в ручном режиме использую, времени мне это немало экономит, денег тоже, особенно по СЧ
Не, я имел ввиду то, что раньше можно было с помощью ссылок Sape продвинуться, не работая над контентом и дизайном. Теперь одними ссылками не продвинешься.
Ссылки конечно нужны на сайт. Чем больше тем лучше:)
1. Description имеют не привлекательный вид. Из-за этого будет плохая кликабельность сниппета в выдаче.
2. Alt у картинок заполнены неправильно. Из-за этого будет трудно найти Ваш сайт в поиске по картинкам.
3. Title очень длинные, нужны конкретные ключевые фразы которые ищут пользователи.
Вадим Костин, перелогинься.
Перелогинься сам, это наверное больше в твоем стиле, раз такие советы даешь мудрые☝
Честно не хочу время на тебя тратить....
Если пример приведешь ГС в Топе в высококонкурентной тематике, я здесь отпишусь что я считаю ГС.
Так уж и быть не буду сливаться:)
И отчасти он прав, в топах Яндекса можно обнаружить массу сайтов с истинно "королевским контентом" на борту.
Например - по запросу "вывоз снега", в топ-10 ранжируется сайт с выдающимися текстами.
Пускай попробует ГС вывести в высококонкурентной тематике. Например авто, бизнес, новости, seo и тому подобные тематики. Посмотрел бы на его ГС в Топе...
Согласен, с выражением "Оригинальный дизайн" перегнул.
Правильней наверное будет "Современный дизайн", "Хороший дизайн", "Приятный дизайн".
---------- Добавлено 15.01.2016 в 14:49 ----------
можно без контента поднять/собрать трафик. Контент контенту рознь☝
Можно конечно, если сервис интересный будет на сайте:)
Я согласен что факторов много и знаю об этом, поэтому и не стал перечислять их все, а перечислил лишь те которые в первую очередь пришли на ум.
Не стоит только забывать, что из всех мелочей и строится результат.:)
Меня больше напрягает что этот пафосный чувак говорит что контент и дизайн бред! Seoшник блин хренов не ищущий лохов:)
---------- Добавлено 15.01.2016 в 13:45 ----------
Тот пример, что скинул Датот, доказывает бредовость выдвинутых тобою тезисов и громит твои факторы в пух и прах! И таких примеров можно привести массу!
Он в пример привел не ГС в своей нише, а вполне нормальный сайт. Проанализируйте выдачу по тем запросам.
ГС в ТОП, полный бред. Дело времени если ГС находятся в Топе, Псы не стоят на месте а развиваются.
Потому что когда тебе гонят пургу бессмысленную, лишь бы обозначиться, то сразу и включаешься в "разговор":
Возраст домена - давно не важен
Отсутствие на сайте битых ссылок - смешно
Наличие на сайте sitemap.xml - кому это первично важно?
Robots.txt - а как-то по другому можно?
Отсутствие дублированного контента - ПС по фигу
Внешняя ссылочная масса - давно это стало важным?
Возраст домена - опять ...
Отсутствие орфографических ошибок - феерический бред
Есть факторы более важные и нужные, чем перечисленные и находящиеся в 7 десятке по важности.
---------- Добавлено 14.01.2016 в 19:11 ----------
Пока да. У Гугла другие факторы и не всегда совпадающие по важности с Яндексом.
---------- Добавлено 14.01.2016 в 19:12 ----------
Так я и показал ГС, у которого дизайн прошлого века, навигация элементарная, но он в топе (пока)
Вы показали ГС из низкоконкурентной тематики. И Ваш сайт с остальными находящимися там в ТОПе эталон.
Приведите пример более конкурентной тематики где ГС в Топе.
Скорость загрузки сайта влияет на показатель отказов. А дальше подумайте что может быть.
Я сам не люблю медленные сайты и сразу же ухожу от туда.
Не в сервисах дело. Без покупки ссылок все равно нереально продвигаться, уж извините, имхо. Я вот и с контентом работаю, и ссылки по необходимости беру. И тот же Пульт в ручном режиме использую, времени мне это немало экономит, денег тоже, особенно по СЧ
Не, я имел ввиду то, что раньше можно было с помощью ссылок Sape продвинуться, не работая над контентом и дизайном. Теперь одними ссылками не продвинешься.
Ссылки конечно нужны на сайт. Чем больше тем лучше:)
Так сайт хороший, один из лучших в своей нише.
А я про тоже и говорю что его сайт эталон в нише, поэтому и в Топе)
Marser1, а что в пример приводить? Вот пожалуй Вам этот форум /и пример.
Новости, статьи, пресс-релизы, wikipedia seo, форум. Во всех этих разделах качественный, информативный, актуальный и полезный контент.
Хороший дизайн + удобная навигация.