Orkanoid

Рейтинг
4
Регистрация
04.04.2015
иван лук:
А вот наш лог по части серверов:

Я не знаю, как это называется - шатдаун серва, перезагрузка или еще что - но в отдельные моменты линк до тех или иных серверов пропадает на минуту-две. Да-да, не на секунды, что можно объяснить перегрузкой канала, а именно на минуту и больше - я успеваю рестартнуть окно, а коннекта так и нет. М.б. это не сами сервера, а какие-то маршрутизаторы на пути к ним... мне от этого не легче, сами понимаете.

иван лук:
Так как на пакетах не Вы один работаете. Вы в 4 окна, еще кто-то в 4, кто-то и в 10 может, вот сервис (не мы), и режет часть коннектов.

Типа "слишком много коннектов с одного айпи - давайте порежем часть на минутку, и новые принимать не будем"? Самим-то не смешно? Тут целые провайдеры имеют один-единственный "белый" айпи (айпи их НАТа), и ВСЕ их юзвери видны извне именно под этим айпи... Их всех - порезать? Я плакаль...

Кстати, примечательно, что даже через russianproxy, где есть всего одна подсеть айпишников 4го ранга на всех, таких проблем не было. А конечный сервер, к которому я коннекчусь, последние 4 года не менялся.

иван лук:
О перезагрузках два раза в день и речи быть не может, притом каждого сервера, такого нет и быть не может.

Последняя была сегодня в 7:45 (это что я еще помню из логов). Предыдущая - вчера примерно в 5 вечера (точно не помню), 3 сервера из 4х, которыми я пользуюсь. При этом это точно не дисконнекты моего провайдера: лог ведется, последний дисконнект был 44 часа назад. К тому же, при дисконнекте отрубались бы все окна, а не 3/4. Окей, не каждый перегружается по два раза в день, но - большинство, и это прискорбно. Впрочем, даже один раз в день - это слишком много; ОСОБЕННО, как я сказал, если вы не сообщаете точное время предстоящей перезагрузки.

Что же касается "нет и быть не может" - вот это как раз та причина, по которой я и не вижу смысла обращаться в ТП. А про покупку комментов написал админ (/модер?) этого ресурса, который и закрыл вашу собственную тему (из-за чего и приходится ютиться в чужой). Полагаю, тут дело отнюдь не в черном пиаре каком-то.

иван лук:
Возможно вы превышали количество коннектов к сайту с которым работали и они просто режут коннекты. Все может быть, надо смотреть конкретную ситуацию

Кто "они"? Ваши сервера? Вы не уверены в их настройках?

И главное - вот вам здрассте, теперь еще, оказывается, количество коннектов ограничено... хотя там было-то ну может несколько сотен коннектов в сутки.

иван лук:
Странно, что мы это узнаем из сообщения в теме конкурентов :)

А смысл писать об этом на вашем ресурсе? Положительные комменты вы покупаете - значит, наверное, и отрицательные сносите, если есть такая возможность...

иван лук:
Серверов вообще без перезагрузок не бывает, это же сервера и их не один или два у нас, а более 400 !!! И естественно они постоянно требуют обслуживания.

Владельцы линуховых серверов с аптаймом в несколько месяцев (если не лет) смотрят на этот коммент с... недоумением. Нет, ладно бы вы перегружали отдельные серваки там раз в неделю или в месяц, скажем... но раз-два В ДЕНЬ?? И ладно бы вы вносили какие-то коррективы, а потом шедуллили рестарт на какое-то фиксированное время, о котором бы информировали юзеров заранее - например, каждый день ровно в 5 утра. Я б минут за 10 отключал все окна, ждал бы и потом запускал снова... но вот так, без предупреждений, в рандомное время - простите, это НЕ сервис.

Жаль, жаль... Ну, ладно - подумаю, поищу пока, мож кто еще общие продает.

Я правильно понимаю, что цены такие высокие потому, что выдаются эксклюзивные права? Просто, строго говоря, мне такой эксклюзив не требуется, я бы удовлетворился и шарингом - но такой опции в списке пакетов не вижу. Ее нет совсем, или не там ищу?

Сейчас пока пользуюсь fineproxy.org, но задолбали: каждый божий день (а то и по два раза) серваки отрубают на минуту или больше. Причем это точно не мой провайдер лагает: к примеру, три сервака из четырех одновременно перестают отвечать, с четвертым коннект сохраняется. Причем именно что одновременно, в один момент - то есть как будто их ребутят через удаленный доступ. И каждый раз все, что выполнялось на удаленном серваке через проксю, и не завершилось - коту под хвост. Суммарно с четырех окон теряешь в день по 4-8 часов эффективного аптайма :(

Ну, или другой вариант: м.б. какой другой ресурс кто-то порекомендует - где продают пакеты логинов на сокс-прокси аналогично fineproxy, но где тае серваки СТАБИЛЬНО пашут без ежедневных перезагрузок!

иван лук:
Если Вы сами не знаете, что Вам нужно и в чем у Вас проблема "Честно говоря, я сам не знаю, какого рода соединение пытается взлететь (м.б. UDP?).....В ЦЕЛОМ работают нормально - тем более, что подавляющее большинство подключений, которые инициирует клиентская сторона, все-таки устанавливаются и работают)." решить Ваши проблемы невозможно.

Вы знаете, если б я был проф. админом, я бы просто поднял свой сервак, и коннектился через него... Но я лишь конечный юзер. У меня есть программа, которая шлет запросы на подключение. Какого рода запросы - я знать не могу. Однако, запросы эти приходят на сервер. И там, на серверной стороне - в чем проблема понять: что это за запросы, почему они обрабатываются некорректно?

Добро бы это был, как говорит мой отец-телемастер, "пропадающий дефект": когда то работает, то не работает. Но черт побери, КАЖДУЮ МИНУТУ идет запрос; я в техподдержку написал конкретный айпи прокси, порт, свой логин, и даже время суток (12 часов в сутки!), когда эти запросы идут! Этого всего недостаточно, чтобы их отследить?.......

иван лук:
Подсматривать же за клиентами мы не имеем моды.

Приезжаете вы в автосервис, и говорите: у меня вот двигло стучит - глянете? А автомеханник такой, красава, вам в ответ: нее, тачка - это личное пространство клиента, подсматривать туда мы не имеем моды! 🙄 (вообще тут подошел бы смайлик "фейспалм", но его почему-то нет на данном форуме)

иван лук:
Мы проверили и перепроверили Ваш пакет. Но без конкретной цели использования, чтоб нам оттеснить, мы Вам подсказать не можем, а Вы как агент 007, все скрываете.

Убейте меня веником... 🤪 Я в тикете написал: на какой серв идет подключение, через какую проксю, и так далее. Какая еще "конкретная цель" вам нужна? Конкретная цель софтины простая: скачать файл с заголовками. Причем сервер поднят, ручками я этот файл скачать могу в любое время... неужели так трудно установить - почему не устанавливается соединение через сокс с целью выкачать этот файл??

XPraptor:
Orkanoid, ан счет параллельных соединений - это да, это именно настройка проксей такая у файнов. Она по идее обеспечивает лучшую защиту, а вы раньше использовали дырявые бугорные серваки, там таких ограничений нет.

Не, не тот случай. Софтина зачастую открывает 2-3 параллельных соединения; я даже знаю, в какие моменты это происходит, и могу искусственно их создавать. Если б не проходило более одного параллельного соединения - я б это заметил по проявлениям непосредственно в клиенте. Но нет, не проходит лишь один тип подключений...

XPraptor:
Ваш софт должен уметь обрабатывать доп соединения, посылая авторизацию для прокси каждый раз, а не только для инициации подключения.

И тоже не в этом дело. Я пробовал ставить открытый сервак, без авторизации вообще (коннектись кто хошь) - и та же история.

Интересно, а там у вас вообще ведутся логи подключений к проксям? Успешно установленные соединения, проваленные попытки? Потому как техподдержка настырно отделывается общими фразами - то ли логов нет, то ли всем лень их смотреть...

Вот я как раз 1080й и использую! Ладно, написал в поддержку (кстати, надеюсь, они там по-русски понимают? а то интерфейс подозрительно английский) - мож глянут логи и сделают чего... А нет, так придется дальше искать.

иван лук:
Это наши прокси сервера, а не ботнет. И максимальный пакет это 15 000 IP уже, а не 1000.
Если бы это были не наши сервера, как бы мы гарантировали их работы все время аренды? :)

Да я уже привык, что все эти "гарантии" - только на словах, а на деле отрубили доступ к одной проксе - ну, максимум тебе взамен выдадут логин на другую. Вообще, конечно, звучит чертовски неправдоподобно - десятки серваков по всей стране и даже другим странам, тысячи айпи, все это содержать - нужны ж люди, им надо платить зарплату... ни фига не понимаю, как это может работать. Ну да ладно, рискнул - купил пакет в 5 айпишников, 2 из них явно не МО, оставшиеся три попробовал - в точности та же фигня, что я описывал выше: основное соединение устанавливается, мелкие левые подключения - шиш. У меня есть грязное подозрение, что российские серваки (как ВПН, так и сокс) попросту не умеют пропускать UDP-траффик... или что-нибудь в том же духе. Во всяком случае, дело не в клиентском софте и не в конечном сервере - у бургов тот же софт работает без сучка и задоринки (но, разумеется, через бурговские сокс-серваки).

XPraptor:
ТС, или я чего то не понял в вашем рассказе, или...
Если у вас есть софт, который требует на вашей же машине сокс проксю и только - то почему вы не поднимите на своей машине сокс прокси, который будет коннектится к старшему прокси, все на тот же ваш впн (каждый раз новый)?

Я именно так и пытаюсь сейчас сделать. Беда лишь в одном: я не могу понять, почему сокс-соединение устанавливается, программа взлетает, но часть функций остается недоступна (выдается вышеозначенная ошибка в стиле "невозможно подключиться к серверу")... Мне кажется, беда в той проге, которая принимает данные через сокс, с тем чтобы отправить их дальше через дефолтное подключение (ВПН, в моем случае). Но я просто НЕ ЗНАЮ, что еще попробовать, чтобы все запросы на подключение (ко всем серверам!) проходили!

XPraptor:
Плюс у меня очень резонный вопрос - список общих проксей, которые вы можете купить недорого - почему они не подходят вам? Почему вы хотите монопольно сидеть каждый раз на IP? Какова вероятность, что в одно и то же время на том же что и вы IP на тот же сайт залезете вы вдвоем с кем то? Я вам отвечу - никакой, такого не будет никогда в жизни. Так зачем вам монопольные IP?

Да не нужны мне монопольные айпи - мне нужна стабильность. И я просто не хочу, чтобы человек мне продавал то, что ему реально не принадлежит - а именно, список насканенных айпи/портов на чужих серваках. Почему? Потому, что если хозяин сервака однажды заметит левые подключения и решит всех дисконнектнуть, и сменить пароль (а то и вовсе удалить возможность подключиться к его серву извне), а мне срочно нужно будет подключение - это мне может дорого обойтись.

Ну и, соответственно, подумайте сами: если кто-то (те же fineproxy, например) продает 1000 (!!!) айпи/логинов/паролей на разные серваки - разве могут эти серваки реально принадлежать тому, кто продает такие списки? Ответ немного предсказуем, я полагаю.

12
Всего: 18