Очень плохо, что фильтрация тематик в данной партнерки осуществляется только в пределах самого сайта партнера. Я, например, запрещаю к показу "потенциально эротические" новости и всякую "чернуху" с элементами насилия, и у меня на сайте соответственно такое не "крутиться". Но вот на странице самого directadvert после перехода посетителя с моего сайта, все это отображается в полном объеме, с очень откровенными картинками (зачастую до порнографии немного недотягивает). По этой причине ставлю данную партнерку не во все разделы сайта. В Новотеке такого не было, там можно было особо и фильтры не использовать.
Почему придумать, Вы считаете, что Вам действительно платят за показы, или за то, что посетители кликают по новостям на ваших сайтах?
Думаю, что это очень хороший доход для данной партнерки. Когда у меня стояли их коды, то по одному блоку (горизонтальный из 3-х тизеров) за 1000 показов было 1,5..2 рубля, по другому блоку (вертикальный из 5 тизеров) - около 5 рублей за 1000 показов.
Когда в последний раз снимал коды с сайта, за 1000 показов было примерно 40..70 копеек, при этом цена за переход была аж 4 копейки. :)
Сейчас коды стоят только в одном "экспериментальном" разделе. Посмотрю, если наладиться - коды верну.
В directadvert оплата не за показы, а за клики, которые были выполнены посетителями по объявлениям рекламодателей на странице самой партнерки.
Если, к примеру, за 1000 показов объявления на Вашем сайте, с него перешло на страницу партнерки 20 посетителей, которые в сумме кликнули на объявления рекламодателей, например 30 раз и за это Вы получили, пусть 15 рублей, то и получиться 15 рублей за 1000 показов. Если все эти посетители, перейдя на страницу партнерки, просто прочитали заинтересовавшую их новость и не заинтересовались объявлениями рекламодателей (то, ради чего их туда и "заманили" интригующей новостью) то и Вы соответственно получите 0 рублей за 1000 показов блока на Вашем сайте, хоть и CTR будет равный 2%.
Цена за клик в данном случае будет расчитана как 15 рублей/20 посетителей = 0,75 коп.
От размещения в "белом" каталоге обязательна, должна быть польза для Вашего сайта, (увеличение ссылочной массы), пусть даже за определенную плату.
Ну а если владелец каталога берет деньги за размещение или требует обязательной прямой обратной ссылки, а взамен располагает ссылку на Ваш сайт на неиндексируемых поисковиками страницах (запрещенных к индексации) или применяет к внешним ссылкам атрибут rel="nofollow" или ставит "кривые" ссылки через редирект или javaScript, то конечно же, данный каталог будет являться на мой взгляд самым "черным".
Хотя понятие "черный", "белый" или "серый" это, конечно же, понятие для каждого человека индивидуальное. Одному не хочется платить, другому - ставить прямые ссылки со своего сайта. Большинство хочет ничего не потерять, и чтобы одновременно польза была от этого.
Свой первый сайт регистрировал 3 года назад в ручную в нескольких сотнях "белых" (как утверждали их владельцы) каталогах, в основном в тех, что находил через поисковые системы. В панели веб-мастера Яндекса в разделе "внешние" ссылки я нахожу ссылки на свой сайт всего с нескольких этих каталогов, все остальное видимо Яндексом не учитывается, хотя при поиске по своему домену в том же яндексе, я нахожу среди результатов поиска очень много каталогов, в которых я регистрировался.
Из отрицательного от использования каталогов, могу предположить следующее:
может кто-то назовет это паранойей, но теоретически всегда есть вероятность воровства самими же владельцами этих каталогов контента с сайтов, предлагаемых для регистрации, а в основном это новые, недавно созданные сайты, со свежей информацией, возможно еще не проиндексированной поисковыми системами.
Поэтому, прежде чем регистрироваться в каталогах, необходимо хотя бы убедиться в том, что твой сайт с твоим контентом (уникальным), уже присутствует в индексе поисковых систем.
Это понятно. Просто мне интересно, это только для партнеров такие клики по 11 копеек, а с рекламодателя снимается по "полной программе", в том числе как Вы писали "свыше 1 у.е." или РСЯ в ущерб себе списывает с баланса рекламодателя 25 копеек за клик (не эффективный с точки зрения РСЯ), и со стоимости которого, 45% (11 копеек) в качестве "утешительного приза" начисляет партнеру?
Что же имеет РСЯ от тех кликов, при которых партнер получает "свои заветные" 11 копеек. Неужели с рекламодателя снимают за такие клики всего по 25 копеек?
Вы случайно партнеркой не ошиблись? Какие средние 2 рубля за клик? Таких цен тут сроду не было. Обычно средняя цена за клик колеблется в пределах 15-45 коп. Если же речь идет о цене за 1000 показов, то это уже реально, и даже в зачастую в разы больше бывает.
Думаю, что для "стройки" и для прочих коммерческих тематик лучше подойдут "только текстовые объявления".
На развлекательных - лучше устанавливать текст + графику. Так же нужно учитывать и место размещения рекламного блока. Бывают на странице сайта места, в которых посетители просто "не видят" текстовые рекламные блоки.
