PiterJane

ivaha:
PiterJane, Ваш вопрос действительно очень интересный с юридической точки зрения.

С одной стороны, регистрация в качестве ИП для деятельности только с одним контрагентом (Яндексом для получения дохода от Директа) может попадать под признаки фиктивности для минимизации налогообложения.

С другой стороны, регулярное получение дохода от юридического лица (без регистрации Вас в качестве предпринимателя) не в качестве работника компании (несмотря на выполнение обязанностей налогового агента по уплате всех налогов и сборов), делает возможным возложение на Вас ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность.

Поэтому фраза "Если монетизация трафика сайтов является вашим основным источником доходов, рекомендуем вам отслеживать судебную практику по наложению штрафов за подобную деятельность без регистрации в качестве ИП (ст. 116 НК РФ, ст. 171 УК РФ)" могла бы считаться гениальной и идеальной, если бы в России было прецедентное судопроизводство. Поэтому правильно эта фраза звучит так: "получение стабильного регулярного дохода от работы с Яндекс.Директом осуществляется Вами добровольно на свой страх и риск". Или как варианты: "Если кто-то захочет, то Вас привлекут по одной из упомянутых статей" или "Сиди и не высовывайся", - далее придумайте сами, или участники форума помогут с вариантами, не обременёнными юридической обёрткой словосочетаний.

Solmyr:
1. За 7-8 (и за 70-80) тыс. никто вас персонально ловить не будет.