А вы ждали чуда? :) Всё до смешного просто: быстро и легко - это серые (черные) методы. Но, соответственно - менее надежно, стабильно и более рисково. А всерьез и надолго - это пахать, пахать и... вкладывать баблос.
На каждый скачиваемый файл - файл РНР, на который ставится ссылка. $chromeban=1 (или 0) лучше вставлять инклудом, чтобы в одном файле изменять значение переменной $chromeban разом для всех файлов.
---------- Добавлено 27.06.2013 в 09:41 ----------
FotoHunter, ты про то, чтобы забить на ЛМ? Пока не нашел достойной альтернативы. В том смысле, что у меня одностраничники, платные архивы, а их я понял, ПП не очень жалуют. Та, что тут все рефками закидали, один сайт у меня приняли с 8-ю страницами, видимо, не заметив, что там ПА. Другой отклонили (одностраничник), думаю, и остальные тоже ждет та же участь. Ну разве что наклепать для них по 15-20 страниц на каждом сайте...
Поэтому да, надо: с ЛМ значительная часть дохода, в то же время Хром - это 30-40% юзеров.
Вот, Хром снова пропускает... :) Друзья, кто-то решил проблему, как на автомате переключать с Хрома? Я пока руками переменную меняю (с 0 на 1), когда Хром детектит загрузчик. В РНР не силен, нужен код, который бы менял значение переменной в зависимости от "настроения" Хрома, чтобы скрипт на крон поставить и не следить постоянно. Вообще могла бы партнерка снабдить таким.
cyrex, лучше потри свой пост: работает - используй втихую, пробуй, не пали тему, в Гугле, небось, тоже читать умеют. Да и народ тут подхватит и раззвонит, а завтра уже тебе нечего будет пробовать. :)
Странные вы вебмастера, однако. Вы смотрите сколько ваших юзеров используют Хром? На некоторых сайтах я более трети вижу. И в чем проблема поставить доп. браузер?
Кстати, в Хроме есть полезная фишка: если картинка Li не закрыта вебмстером, то выдается ифа.
nitromos: Главное теперь, чтобы эффект был не временный и проблемы с хромом решались перманентно.
Спасибо за ответы! Значит у меня больше связано с проседанием позиций (сайтов десяток, плохо отслеживал, поэтому сложно сейчас оценить) - в разы.
на детско-женской - в 10 раз )
Пошутил?
Блин, че за дела: сайт ПП лежит, загрузчик не грузится. Опять заддосили?
А вы ждали чуда? :) Всё до смешного просто: быстро и легко - это серые (черные) методы. Но, соответственно - менее надежно, стабильно и более рисково. А всерьез и надолго - это пахать, пахать и... вкладывать баблос.
Вот, кстати, мой код для Хрома:
На каждый скачиваемый файл - файл РНР, на который ставится ссылка. $chromeban=1 (или 0) лучше вставлять инклудом, чтобы в одном файле изменять значение переменной $chromeban разом для всех файлов.
---------- Добавлено 27.06.2013 в 09:41 ----------
FotoHunter, ты про то, чтобы забить на ЛМ? Пока не нашел достойной альтернативы. В том смысле, что у меня одностраничники, платные архивы, а их я понял, ПП не очень жалуют. Та, что тут все рефками закидали, один сайт у меня приняли с 8-ю страницами, видимо, не заметив, что там ПА. Другой отклонили (одностраничник), думаю, и остальные тоже ждет та же участь. Ну разве что наклепать для них по 15-20 страниц на каждом сайте...
Поэтому да, надо: с ЛМ значительная часть дохода, в то же время Хром - это 30-40% юзеров.
Вот, Хром снова пропускает... :) Друзья, кто-то решил проблему, как на автомате переключать с Хрома? Я пока руками переменную меняю (с 0 на 1), когда Хром детектит загрузчик. В РНР не силен, нужен код, который бы менял значение переменной в зависимости от "настроения" Хрома, чтобы скрипт на крон поставить и не следить постоянно. Вообще могла бы партнерка снабдить таким.
cyrex, лучше потри свой пост: работает - используй втихую, пробуй, не пали тему, в Гугле, небось, тоже читать умеют. Да и народ тут подхватит и раззвонит, а завтра уже тебе нечего будет пробовать. :)
А, блин, так и знал, что максимум до вечера дотянут. :(
Странные вы вебмастера, однако. Вы смотрите сколько ваших юзеров используют Хром? На некоторых сайтах я более трети вижу. И в чем проблема поставить доп. браузер?
Кстати, в Хроме есть полезная фишка: если картинка Li не закрыта вебмстером, то выдается ифа.
Главное теперь, чтобы эффект был не временный и проблемы с хромом решались перманентно.
+1
Да, сейчас все пропускает в Хроме.
Что решили-то, сложно проверить?