Буду рад, если вы выскажете свои аргументы.
Моё мнение основывается только на опыте и собственном анализе. Экспериментов на эту тему я не проводил, но влияние метрики на некоторых проектах чувствуется значительно.
Если у вас есть аргументированное мнение, буду рад выслушать.
Типичный пример, простите, чего?
Вы в чём-то не согласны с моим утверждением про метрику?
Нынешний алгоритм в его виде развивался годами.
Все основные ориентиры развития алгоритмов логичны и ясны давным-давно.
Мне даже Платоша написал, что это их фэйл был просто http://idinaxyu.ru/post/35205622917/yandex-otkat---------- Добавлено 07.11.2012 в 20:07 ----------
Метрика отслеживает ПФ.
Если у вас плохой сайт (в плане юзабилити) — снимайте её (а лучше не ставьте),
а если удобный — то будет вам метрика только в плюс хороший.
К слову /ru/forum/comment/11023877
Нашли кого слушать.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB&clid=41140&lr=2
Можно увидеть выдачу буки, нажать "копия" и уйти в рекурсию (если кликать всегда "копия"). Сама на себя ссылается страничка.
OMFG
)))))))
привет 2008 ГОД!
Да, но обычно провалам есть логически-оправданное объяснение.
На этот раз оно крайне сомнительно.
Ну и выдача, конечно, не наполняется дорвеями, как в данном случае.
На проекте, который жестоко порешали трафика 30 октября, сегодня рост +65% по метрике. Хотя по XML подвижек особых пока нет. Про реальную выдачу пока сложно говорить (тысячи запросов в мониторинге, руками не проверишь).
Нет, если такого контента не подавляющее большинство на сайте. Даже наоборот в некоторых случаях «заглушки» укорачивают последующий период «песочницы».
Сейчас падение вызвано не этим: почитайте топик этот и от 30 октября.
