nikonlay: зато в друпале легко сделать шалбон страницы так, чтобы в исходном html коде не было не единого лишнего символа, и вообще он ьбыл не отличим от сайта на чистом html.
а по моему опыту наиболее хорошо продвигаются имеются сайты из из чистых html файлов
А вот это не соответствует истине, друпал добавляет кучу своей разметки в функциях темизации. Любой верстающий шаблоны под друпал это прекрасно знает. Для друпала лучше верстать из макета сразу в drupal тему, чем переверстывать из сверстанного в html+css.
Может покажете примеры сайтов, по которым не было бы очевидно видно в исходном коде, что они на Drupal?
lusan: Вопрос глупый, и вы сами же на него ответили. Как и любой накрученный ПФ - до добра не доведёт в итоге. Вот и всё.
Если брать средние "показатели по больнице", то по ссылке проставленной в статье в среднем будет 5-10 переходов, а накрутить такое количество переходов можно и живыми людьми. Поэтому глупо учитывать для расчета веса ссылки количество кликов/переходов по ней.
lusan: Если робот определил переходы по ссылке (неважно какими методами, через метрику, или через слив статистики ЛИ), то вес, который она передаёт - усиливается.
Если таковых переходов не зафиксировано - будет считаться штатно.
То есть получается так, что если закупить говноссылок с говносайтов, а затем в каком-нибудь сервисе юзератор или подобном заказать переходы по этим ссылкам, то можно получить неслабый профит? Я думаю яндекс такие схемы тоже уже учел и сделал выводы.
Приступаю к снятию прямо сейчас. За пару-тройку дней постепенно сниму все ссылки.
А в чем же тогда смысл эксперимента? Судя по заявлениям яндекса, при снятии seo ссылок как раз таки ничего и не должно будет произойти. Эксперимент должен быть как раз при не снятии ссылок и ожидании дня X.
зато в друпале легко сделать шалбон страницы так, чтобы в исходном html коде не было не единого лишнего символа, и вообще он ьбыл не отличим от сайта на чистом html.
а по моему опыту наиболее хорошо продвигаются имеются сайты из из чистых html файлов
А вот это не соответствует истине, друпал добавляет кучу своей разметки в функциях темизации. Любой верстающий шаблоны под друпал это прекрасно знает. Для друпала лучше верстать из макета сразу в drupal тему, чем переверстывать из сверстанного в html+css.
Может покажете примеры сайтов, по которым не было бы очевидно видно в исходном коде, что они на Drupal?
Может сразу на завод?
Drupal 7
Можно ли из админки сменить чохом машинное имя некоторых полей? (всюду уникальные)
или сразу в БД проще , но это не очень вариант
из админки никак, но с помощью drush и БД возможно http://dru.io/question/1232
Я представляю сколько этот Друпал допиливать придется... 😂
95% функционала уже имеется в ядре друпала и контрибных модулях, остальное легко дополнить
Вопрос глупый, и вы сами же на него ответили.
Как и любой накрученный ПФ - до добра не доведёт в итоге. Вот и всё.
Если брать средние "показатели по больнице", то по ссылке проставленной в статье в среднем будет 5-10 переходов, а накрутить такое количество переходов можно и живыми людьми. Поэтому глупо учитывать для расчета веса ссылки количество кликов/переходов по ней.
Если робот определил переходы по ссылке (неважно какими методами, через метрику, или через слив статистики ЛИ), то вес, который она передаёт - усиливается.
Если таковых переходов не зафиксировано - будет считаться штатно.
То есть получается так, что если закупить говноссылок с говносайтов, а затем в каком-нибудь сервисе юзератор или подобном заказать переходы по этим ссылкам, то можно получить неслабый профит? Я думаю яндекс такие схемы тоже уже учел и сделал выводы.
А в чем же тогда смысл эксперимента? Судя по заявлениям яндекса, при снятии seo ссылок как раз таки ничего и не должно будет произойти. Эксперимент должен быть как раз при не снятии ссылок и ожидании дня X.
Вполне очевидно из ответа
"На решение алгоритмов могло повлиять множество факторов, таких как отсутствие оригинального и интересного контента"