Да это вообще неважно!
Теоретически подкована? Ну и достаточно. Для 90 % проводящих семинары и курсы.
тут вот любезно подсказали :)
Если че, никого лично не хочу обидеть, разумеется :)
Естественно, никакое. :) Теоретег я или где?
Мне под "типография" бабла не дают. Мне сейчас вообще ни под что не дают, кроме Директа.
Nekada добавил 05.04.2011 в 12:17
не-не-не.... Это не мой случай.
Это была действительно шутка.
Скажите спасибо, что я не решила семинары сама проводить и книги писать.
Ненуаче? :p
Теоретически я подкована просто прекрасно.
Я могу рассказать про семантическое ядро, про трафик, про НЧ и ВЧ, и я даже знаю чем отличаются ВЧ НК от СЧ СК, про фильтры покупки ссылок в сапе, про достоинства и недостатки агрегаторов, про важность контента, про статейное продвижение, про компании в директе, про разные CMS.
А книги? Тьху! Если я напишу книгу про SEO, Ашманова уже никто даже покупать не будет!
А я в мае в Москву собиралась, думала полезное с приятным совместить,отдохнуть и заодно на какой-нить семинар сходить просветиться типа ...
А начиталась анекдотов в разделах "Деловые вопросы" и "Семинары и конференции" за последние пару недель, как рукой сняло.
Прямо какая-то жуткая волна разоблачений на Серче.
Психу разоблачили, Васю разоблачили (его вообще не перестают разоблачать в последнее время),
до Калинина - и до того добрались.
Ничего святого нет!
..........................................
А также: почему мы теперь не должны об этом разговаривать, если она приведена в качестве примера?
Автор статьи в авторстве признался, сказал что лично ему собственный текст очень нравится, дак чего бы и не поговорить? 🚬
Берите. "Любезно разрешила". :p
Ладно, не будешь борщ сторожить.
Или наоборот? Че-то запуталась уже. ;)
Ну, нравится так нравится, я что, против что ли? :)
Его все равно никто не читает, ибо читать белые буквы на красном фоне это изуверство почище текстов на конкурсе Калинина и даже самих текстов Калинина :p (некоторых)
Поэтому у меня есть огромные сомнения по поводу его "работы".
Ну и плохо. Очень плохо.
Вот кто бы ни был автор, сейчас я ему все равно сочувствую.
Может, он/она сам считал этот текст не самым удачным, а Вы вытащили его тут в качестве примера?
Может, он писал несколько вариантов, а самодур заказчик настоял именно на этом? Мы вроде недавно уже это обсуждали.
В общем, нехорошо получилось.
