livetv

Рейтинг
266
Регистрация
10.02.2015
Dram #:

Я к этом всегда стремлюсь и делаю штатными средствами php

А эти новомодные наоборот тянут мегабайты кода на каждую страницу.

Aisamiery #:

Еще кстати по теме jQuery, плюс наверное только в плагинах, но тут мы возвращаемся про тормозящие страницы сажающие батарейку

10 лет назад сайты на jQuery не тормозили и не сажали батарейку, а тут начали.

Можно примеры тормозящих сайтов?

На счет неработоспособности сайта без js или ошибок.

Вон храбр пример.

Vladimir SEO #:

боты индексаторы в телеге

Какой у них принцип работы?

Это платно?

Sly32 #:

Аргументировать сможешь?

Sly32 #:

А преимущества простые у реакта - я условно через месяц напишу весь код, подниму сервис и он будет работать.

Много Вы проектов написали для себя?

Преимущества:

  1. быстрый кодинг
  2. удобная поддержка

Это как бы прикольно.
Но был опыт с vue. Что-то не зашло. На jquery сделалось бы в пару строк. А тут огород пришлось городить.

Может есть какие случаи, когда оправдано использовать фреймворк для UI, как ExtJS.

А как сборки дружат с git? Или сборки туда не пихают? 

Sly32 #:

Я тебе привел конкретный пример - сделай такую форму без JS. Получи асинхронно  по апишке json  и результат вставь в инпут. Без словоблудия.

А преимущества простые у реакта - я условно через месяц напишу весь код, подниму сервис и он будет работать. И если проект выстрелит, найму себе в помощь программиста, который сможет быстро поддерживать код. Ему не придется разбираться в непонятной лапше, а изменеия будут реализованы понятной структурой и компонентами, что для написания с UI, что для получения данных с бэка. Надо продолжать о преимуществах?

Эти преимущества только на бумаге

nikolagrad.com - 18

7 доменов

Каг?

NikSolovov #:
  • Люстры - видимо сайт по тематике — люстры, не сленг));)

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать ©

team-voice #:

а вот и мой результат

## Geekbench v4 CPU Benchmark:

  Single Core : 4218  (VERY GOOD)
   Multi Core : 21744


ясно..

это результат  с CPU 2012 года.  4 ядра  Е5-1620

https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/64621/intel-xeon-processor-e51620-10m-cache-3-60-ghz-0-0-gts-intel-qpi.html

успехов вам верить в отсутствие оверсела на ваших ВПС


а вот так

## Geekbench v4 CPU Benchmark:

  Single Core : 4048  (VERY GOOD)
   Multi Core : 86429

выглядит  тест физического сервера  2016 года :) с цпу Е5-2680v4    общей ценой за сервер  в 140 тыс руб в москве

сорян но я о эпике был более высокого мнения

У меня ощущение, что смешались кони и люди

Ничего не понятно

Skf #:

А какой спам у этого бота?

Я не о вашем боте

Был опыт с другим ботом, потом начался спам

Всего: 2580