Ни одного пока не встречал, что это за редкие исключения?
А вот от ПС, в принципе, можно спрятать, хотя это сказывается на конверте...
Присоединяюсь, c 16 числа одни нули... :( У кого-то вообще есть продажи с 16?
romeono, расписываете, конечно, только с точки зрения "найти причины, почему обязательно нужно шейвить" :) А не с точки зрения оптимизации бизнес-процессов, маркетинга, расходов и т.д...
Да, было дело, но у меня наоборот 15-16 слабо, а с 17 нормально пошло, сегодня еще и ребиллы хорошо так подтянулись.
Я говорил за "объем" трафика/партнеров. А вы снова "объем в деньгах"... Расходы на HDD/серверы у ФО, разумеется, имеются, и другие тоже, наверное. Но вы снова смешиваете в кучу - объем, процент, сервера, платежки, шейв и т.д. Я не буду спорить и что-то доказывать, просто с точки зрения партнерки шейв только усугубит ситуацию в долгосрочной перспективе, мне кажется. Да и не так уж сложно вычислить его ))
Какое-то голословное утверждение ) Или вы по своему опыту судите, в своей партнерке так делали? ) Математика верно, не сложная штука, но...
Уж очень и очень спорно. Многие в офлайне и за гораздо меньший процент работают и радуются ) Дело скорее в жадности некоторых (но не всех), и не только владельцев ФО ))) И да, в партнерках, как правило, гораздо важней объемы, чем конкретный процент ;) Я думаю любой ФО, согласился бы работать и за 10%, если бы он был монополист и через него работали ВСЕ...
Минут 15 назад выводил, все нормально открывалось, переводилось и т.д.
Интересная формулировка :) Если давление уменьшилось, это еще не значит, что его нет ) На всех ФО есть абузный контент, на который идут жалобы. Поэтому давление на все ФО перманентно. На кого-то больше, на кого-то меньше, когда чаще, когда реже, но оно есть. Но это не отменяет того, что в этих условиях все равно можно работать, согласен.