genjnat: Возможно заметите, что все, что я написал, это о настоящем качестве сайта/ПФ/социализации/авторитете/цитируемости... и их влиянии.
Как все эти параметры бложика влияют на ранжирование ИМ?
e_v_medvedev: Только они и работаю. Особенно если написаны качественно. Хотя если вы набивали свои сайты информационными помоями, то тогда вы правы. Информационные помои не работают.
Так разговаривай с лохами, которые тебя нанимают, а здесь оперируй цифрами. Например:
Стоимость 100 статей: 500,000р.
Получаемый трафик: 100,000 в год.
CTR на ИМ: 0.3%
Конверсия: 0.3%
Итого конверсий: 1 в год.
По этим цифрам (весьма реалистичным) сразу видно, насколько я прав. Приводи свои, которые каким-то чудом подтвердят твою правоту. Если бложик раскручивается, то к стоимости это удовольствие добавить не забудь.
genjnat, А ты приплюсуй стоимость видео и тестирования.
smurf: Да бесполезно спорить с брудером, он не только здесь чушь несет, но и во всех темах, сочувствую тем, кто решился воспользоваться услугами такого "спеца".
Недосеошник, у которого CTR (или даже конверсия?) со статей под 100%, не заметил даже, что нанимаю я, а не меня.
genjnat: Это вы совершенно напрасно. Вообще ничего не нужно "фигачить" по 100.000+. Кроме как на дорвеи. Которые (тут полностью согласен), положительного влияния на коммерческую часть не оказывают.
Так где рассказ о влиянии инфозапросов на комзапросы? Теперь уже и раскрывай влияние количества инфозапросов, раз куча инфостраниц тебя не устроила.
аа... так вы еще считаете, что ПФ трафика с контекстной рекламы, и ПФ с поиска, это что-то одинаковое?))
Хотел раньше спросить, но лучше позже, чем никогда: ты бот? Вроде и связно говоришь, но все же бред полнейший.
Ответ наверняка тот, что очевиден: ты дилетант. Бывает.
genjnat: Но я вас понял, вы апологет того, что естественные ссылки (т.е. реальная цитируемость и авторитет сайта) хуже и менее надежны чем их имитация покупными ссылками.
Я проповедую материальную веру. PageRank, все дела.
И я уже не раз здесь говорил, что нафигачил 100,000+ инфостраниц на ИМ. Мой опыт подтверждает очевидное.
Было время, когда ПС гнали на статьи комтрафик, но оно уже прошло. И даже тогда нельзя было тупо создать в ИМ бложик, надеясь на профит - ведь статьи могли воровать трафик у ИМ, если не делать все очень грамотно, а конверт с прелендингом в виде статьи несравнимо хуже.
Демагогия о конверсионности инфозапросов убивается наповал статой с Директа.
Что уровень вовлечения в сайт и конвертации (на которую и нацелены эти обзоры) не являются фактором ПФ.
В этой теме я скопипастил стату со своего Директа, в котором весьма высокие показатели - скажи, сколько должна стоить статья, чтобы она окупилась.
А общая оценка сайта не имеет отношения к оценке отдельно взятой страницы...
inteldome: Я сказал что я начинал с информационной безопасности
Так, ТС сказал, что в 14 лет начал заниматься крутой херней. Все, нубосерчеры, клавы пообрубали, в телегу к нему постучались, и бабло за интеллектуальный сервис отстегнули. Быстро!
genjnat, Я знаю не только эти термины, но и то, что за ними стоит.
Поведуй всему Серчу (и за его пределами):
- Как ПФ инфостраниц влияет на ПФ ИМ.
- Аналогично с соцсигналами.
- Как инфостраницы ИМ помогают ему стать витальным по комзапросам.
- Как ИКС, полученный от инфостраниц, помогает в этом.
О ссылочном ранжировании (а большинство естественных как раз на обзоры).
С этим я соглашусь, но покупные ссылки, причем сразу на страницу категории/товара (что в 100500 раз конверсионней), в разы дешевле и надежней.
Если что, я апогет анти-ссылочной религии, и инфостраницы в ИМ довел до 6-значного числа. Но это не мешает мне оставаться профессионалом, и не пытаться загнать всех под свой монастырь.
Возможно заметите, что все, что я написал, это о настоящем качестве сайта/ПФ/социализации/авторитете/цитируемости... и их влиянии.
Как все эти параметры бложика влияют на ранжирование ИМ?
Только они и работаю. Особенно если написаны качественно. Хотя если вы набивали свои сайты информационными помоями, то тогда вы правы. Информационные помои не работают.
Так разговаривай с лохами, которые тебя нанимают, а здесь оперируй цифрами. Например:
Стоимость 100 статей: 500,000р.
Получаемый трафик: 100,000 в год.
CTR на ИМ: 0.3%
Конверсия: 0.3%
Итого конверсий: 1 в год.
По этим цифрам (весьма реалистичным) сразу видно, насколько я прав. Приводи свои, которые каким-то чудом подтвердят твою правоту. Если бложик раскручивается, то к стоимости это удовольствие добавить не забудь.
genjnat, А ты приплюсуй стоимость видео и тестирования.
Да бесполезно спорить с брудером, он не только здесь чушь несет, но и во всех темах, сочувствую тем, кто решился воспользоваться услугами такого "спеца".
Недосеошник, у которого CTR (или даже конверсия?) со статей под 100%, не заметил даже, что нанимаю я, а не меня.
Это вы совершенно напрасно. Вообще ничего не нужно "фигачить" по 100.000+. Кроме как на дорвеи. Которые (тут полностью согласен), положительного влияния на коммерческую часть не оказывают.
Так где рассказ о влиянии инфозапросов на комзапросы? Теперь уже и раскрывай влияние количества инфозапросов, раз куча инфостраниц тебя не устроила.
Хотел раньше спросить, но лучше позже, чем никогда: ты бот? Вроде и связно говоришь, но все же бред полнейший.
Ответ наверняка тот, что очевиден: ты дилетант. Бывает.
Но я вас понял, вы апологет того, что естественные ссылки (т.е. реальная цитируемость и авторитет сайта) хуже и менее надежны чем их имитация покупными ссылками.
Я проповедую материальную веру. PageRank, все дела.
И я уже не раз здесь говорил, что нафигачил 100,000+ инфостраниц на ИМ. Мой опыт подтверждает очевидное.
Было время, когда ПС гнали на статьи комтрафик, но оно уже прошло. И даже тогда нельзя было тупо создать в ИМ бложик, надеясь на профит - ведь статьи могли воровать трафик у ИМ, если не делать все очень грамотно, а конверт с прелендингом в виде статьи несравнимо хуже.
Демагогия о конверсионности инфозапросов убивается наповал статой с Директа.
В этой теме я скопипастил стату со своего Директа, в котором весьма высокие показатели - скажи, сколько должна стоить статья, чтобы она окупилась.
С верой в ПФ сайта на Серче ловить нечего.
Я сказал что я начинал с информационной безопасности
Так, ТС сказал, что в 14 лет начал заниматься крутой херней. Все, нубосерчеры, клавы пообрубали, в телегу к нему постучались, и бабло за интеллектуальный сервис отстегнули. Быстро!
я вам ткнул на грызунки :)
а вы смотрели на перчатку :)
Ты ткнул на конкретный товар (перчатку в WB), а потом на категорию товаров. Тыкай на конкретный грызунок.
Нельзя говорить про человека и его работу не зная его. Это дилетантство. Помимо этого у меня в работе интернет-магазины.
А они об этом знают? :)
я уже ткнул
Ткнул на развод, на который народ повелся из-за рекламы. Серьезный бизнес на таком барыжнечестве не построишь.
Перчатка "Лапка" - 100 лет на рынке вычесывания шерсти лапунек. Вот как-то так оно должно быть.
Пойдет и "Нанолапка" - это совсем не то, о чем вы подумали. И 146% восхитительных реальных отзывов.
вам всегда всё не нравится
Не, я по жизни конченный оптимист. Сейчас, например, кайфую от "коньяка" Старый Город. :)
Поверь, мои комменты на Серче не изменилсь бы. Практика это подтверждает. :)
спрос стабильный
люди торгуют ими сейчас и уже давно
Ткни в конкретный товар, в котором перманентно 500%. Может в грызунках столько и есть, но он лишь сопутствующий, копеечный товар.
А меня не грузит, что кто-то предприимчивее меня. Благо на коньячок с закусоном хватает. :)
Тогда ладно, можешь херней страдать, заслужил. :)
Тарасов Роман, Да нет смысла ему делать аудит - сначала нужно сайт нормальный сделать. На этом стоит жирный вотермарк: конверсия 0,1%.
---------- Добавлено 21.11.2019 в 22:29 ----------
1) Минимум 100 кликов чтобы что-то понять примерно
Пару ноликов допиши. 100 кликов даже без ботов не скажут ни о чем вообще, если оценивать конверсию.
genjnat, Я знаю не только эти термины, но и то, что за ними стоит.
Поведуй всему Серчу (и за его пределами):
- Как ПФ инфостраниц влияет на ПФ ИМ.
- Аналогично с соцсигналами.
- Как инфостраницы ИМ помогают ему стать витальным по комзапросам.
- Как ИКС, полученный от инфостраниц, помогает в этом.
С этим я соглашусь, но покупные ссылки, причем сразу на страницу категории/товара (что в 100500 раз конверсионней), в разы дешевле и надежней.
Если что, я апогет анти-ссылочной религии, и инфостраницы в ИМ довел до 6-значного числа. Но это не мешает мне оставаться профессионалом, и не пытаться загнать всех под свой монастырь.