bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015
genjnat:
Возможно заметите, что все, что я написал, это о настоящем качестве сайта/ПФ/социализации/авторитете/цитируемости... и их влиянии.

Как все эти параметры бложика влияют на ранжирование ИМ?

e_v_medvedev:
Только они и работаю. Особенно если написаны качественно. Хотя если вы набивали свои сайты информационными помоями, то тогда вы правы. Информационные помои не работают.

Так разговаривай с лохами, которые тебя нанимают, а здесь оперируй цифрами. Например:

Стоимость 100 статей: 500,000р.

Получаемый трафик: 100,000 в год.

CTR на ИМ: 0.3%

Конверсия: 0.3%

Итого конверсий: 1 в год.

По этим цифрам (весьма реалистичным) сразу видно, насколько я прав. Приводи свои, которые каким-то чудом подтвердят твою правоту. Если бложик раскручивается, то к стоимости это удовольствие добавить не забудь.

genjnat, А ты приплюсуй стоимость видео и тестирования.

smurf:
Да бесполезно спорить с брудером, он не только здесь чушь несет, но и во всех темах, сочувствую тем, кто решился воспользоваться услугами такого "спеца".

Недосеошник, у которого CTR (или даже конверсия?) со статей под 100%, не заметил даже, что нанимаю я, а не меня.

genjnat:
Это вы совершенно напрасно. Вообще ничего не нужно "фигачить" по 100.000+. Кроме как на дорвеи. Которые (тут полностью согласен), положительного влияния на коммерческую часть не оказывают.

Так где рассказ о влиянии инфозапросов на комзапросы? Теперь уже и раскрывай влияние количества инфозапросов, раз куча инфостраниц тебя не устроила.

аа... так вы еще считаете, что ПФ трафика с контекстной рекламы, и ПФ с поиска, это что-то одинаковое?))

Хотел раньше спросить, но лучше позже, чем никогда: ты бот? Вроде и связно говоришь, но все же бред полнейший.

Ответ наверняка тот, что очевиден: ты дилетант. Бывает.

genjnat:
Но я вас понял, вы апологет того, что естественные ссылки (т.е. реальная цитируемость и авторитет сайта) хуже и менее надежны чем их имитация покупными ссылками.

Я проповедую материальную веру. PageRank, все дела.

И я уже не раз здесь говорил, что нафигачил 100,000+ инфостраниц на ИМ. Мой опыт подтверждает очевидное.

Было время, когда ПС гнали на статьи комтрафик, но оно уже прошло. И даже тогда нельзя было тупо создать в ИМ бложик, надеясь на профит - ведь статьи могли воровать трафик у ИМ, если не делать все очень грамотно, а конверт с прелендингом в виде статьи несравнимо хуже.

Демагогия о конверсионности инфозапросов убивается наповал статой с Директа.

Что уровень вовлечения в сайт и конвертации (на которую и нацелены эти обзоры) не являются фактором ПФ.

В этой теме я скопипастил стату со своего Директа, в котором весьма высокие показатели - скажи, сколько должна стоить статья, чтобы она окупилась.

А общая оценка сайта не имеет отношения к оценке отдельно взятой страницы...

С верой в ПФ сайта на Серче ловить нечего.

inteldome:
Я сказал что я начинал с информационной безопасности

Так, ТС сказал, что в 14 лет начал заниматься крутой херней. Все, нубосерчеры, клавы пообрубали, в телегу к нему постучались, и бабло за интеллектуальный сервис отстегнули. Быстро!

s2709:
я вам ткнул на грызунки :)
а вы смотрели на перчатку :)

Ты ткнул на конкретный товар (перчатку в WB), а потом на категорию товаров. Тыкай на конкретный грызунок.

jacksparrow:
Нельзя говорить про человека и его работу не зная его. Это дилетантство. Помимо этого у меня в работе интернет-магазины.

А они об этом знают? :)

s2709:
я уже ткнул

Ткнул на развод, на который народ повелся из-за рекламы. Серьезный бизнес на таком барыжнечестве не построишь.

Перчатка "Лапка" - 100 лет на рынке вычесывания шерсти лапунек. Вот как-то так оно должно быть.

Пойдет и "Нанолапка" - это совсем не то, о чем вы подумали. И 146% восхитительных реальных отзывов.

s2709:
вам всегда всё не нравится

Не, я по жизни конченный оптимист. Сейчас, например, кайфую от "коньяка" Старый Город. :)

боюсь, вам будет по вкусу лишь когда вы будете сидеть на диване и вам будут приносить крупные суммы за "ничего не делание" ;)

Поверь, мои комменты на Серче не изменилсь бы. Практика это подтверждает. :)

чем вам грызунки не понравились? :)
спрос стабильный
люди торгуют ими сейчас и уже давно

Ткни в конкретный товар, в котором перманентно 500%. Может в грызунках столько и есть, но он лишь сопутствующий, копеечный товар.

пока вы тут демагогствуете, люди на грызунках деньги зарабатывают

А меня не грузит, что кто-то предприимчивее меня. Благо на коньячок с закусоном хватает. :)

поздно мне на завод, я пенсионер :)

Тогда ладно, можешь херней страдать, заслужил. :)

Тарасов Роман, Да нет смысла ему делать аудит - сначала нужно сайт нормальный сделать. На этом стоит жирный вотермарк: конверсия 0,1%.

---------- Добавлено 21.11.2019 в 22:29 ----------

Ivan Glukhov:
1) Минимум 100 кликов чтобы что-то понять примерно

Пару ноликов допиши. 100 кликов даже без ботов не скажут ни о чем вообще, если оценивать конверсию.

genjnat, Я знаю не только эти термины, но и то, что за ними стоит.

Поведуй всему Серчу (и за его пределами):

- Как ПФ инфостраниц влияет на ПФ ИМ.

- Аналогично с соцсигналами.

- Как инфостраницы ИМ помогают ему стать витальным по комзапросам.

- Как ИКС, полученный от инфостраниц, помогает в этом.

О ссылочном ранжировании (а большинство естественных как раз на обзоры).

С этим я соглашусь, но покупные ссылки, причем сразу на страницу категории/товара (что в 100500 раз конверсионней), в разы дешевле и надежней.

Если что, я апогет анти-ссылочной религии, и инфостраницы в ИМ довел до 6-значного числа. Но это не мешает мне оставаться профессионалом, и не пытаться загнать всех под свой монастырь.

Всего: 3007