wget amazon.com
(198 KB/s)
wget godaddy.com
(744 KB/s)
В "рейтинге bruder'а" амазоновский хостинг получает большое фи...
Даже не в личном бложике написал, а на популярном ресурсе. И что, Амазон меня может засудить за этот феерический бред? Нет, не может. Если я буду с пеной у рта утверждать что-то - тогда да. А простое мнение ненаказуемо.
На 100% аптайм смотреть неинтересно. Как и на тесты хостеров, а не отдельных продуктов.
Сначала тебе придется каким-то образом доказать, что эти цифры негативные. Потом, что они относятся к твоей компании, а не к китайскому оборудованию.
При этом ответчик может легко доказать свою правоту, взяв VPS с такими же ТТХ у сертифицированного хостера на загруженной ноде. Обьективность рейтинга доказывать не требуется, если это субьективное мнение.
Сертификат на проведение теста может требоваться, если это указано в законе. Что-то сильно я в этом сомневаюсь.
Обязательно поделись контактами спеца, способного на такое. :)
Это только 1/1000 дела.
Либо бизнес легален, либо нет.
ДДОС заказывается за несколько минут.
На сайтах, где заказывают отзывы, школьники в основном работают.
Ты из какой пещеры будешь? :)---------- Добавлено 28.12.2015 в 08:24 ----------
Самое интересное, что меня атакуют... Разница в заказах тысячекратная, но боятся они явно того, что народ узнает, какое же они на самом деле говно. Специфичная ниша.
ДДОС проще. Новичок долго может не продержаться.
Про мой ИМ еще пытаются левые отзывы постить, но их трут. В основном я, потому что нерадивые школьники предпочитают постить, не отходя от кассы. Уж такие у меня одаренные конкуренты. :)
А любое СЕО - это неслабые вложения, с неизвестно какой отдачей неизвестно когда.
Тем более, что новичок вообще может таргетить директ и рефералов, и ему эта атака будет по барабану.
1. Собираешь на своем сайте емейлы.
2. Рассылаешь, что хочешь, через mailchimp или подобное.
Иного не дано.
Отзыв выглядит левым. Суд, естественно, другими понятиями оперирует. Был бы на суде клиент, оставивший этот отзыв - решение было бы другим.---------- Добавлено 28.12.2015 в 05:57 ----------
Я потребитель хостинга и мое мнение насчет рейтинга совпадает с мнением хостеров. Как-то пофиг на скорость неизвестно какой ноды в какой-то отдельный кусочек времени. Это просто не говорит ни о чем вообще.
Были бы у хостеров железобетонные гарантии... Но, какие могут быть гарантии у бюджетных VPS...
Самый лучший рейтинг был бы по аптайму. Только разориться можно, годами хостинг оплачивать. Хостеры, естественно, знать об этом не должны. В этом у тебя еще один косяк - просишь триал для теста.
В общем, сайт у тебя сейчас исключительно развлекательный. Тоже неплохо, на фоне обычных "ходи сюды", "купи здесь, десива".
Левый - естественно. И не ради жертвы, а ради чистоты собственного сайта.
В том прецеденте кусок отзыва выглядит очень левым.
Давайте лучше флеймить по теме. :) Левые отзывы он обязан удалять, хотя бы по совести. А его личный рейтинг - это ж его личное дело.
Ты бы тоже был непротив, если б твой домашний адрес сообщали всем психическим? 😂
