lonelywoolf: Ты замерял? Даа... А ты вообще в теме не разбираешься, как я посмотрю. OpenCL там от дров и от версии здорово зависит.
Ламерье, да еще и истеричное...
Так ты ж тут энергоэффективность процов сравниваешь, а я изначально вёл диалог о ноутбуке. Причем реальный опыт. Да, забыл, энергоэффективность процессора имеет смысл тестировать только производителю, т.к. общая энергоэффективность устройства зависит от остальной обвязки. АМД проигрывает в твоих сравнениях энергоэффективности по техпроцессу, но такие сравнения не выдерживают критики о цене...
Это шизофренический бред. Но ты ж наверное понять этого не можешь...
Тебе никто не запрещает фапать на аутсайдера, но эксбиционизмом не страдай, тем более агрессивным.
АМД остает на поколение. Ты это признал - все, разговор можно прекращать.
Два мобильных проца, по одинаковой цене, на рынке в одно время, но при этом вообще не конкуренты? Твой самообман уже совсем нездоровые формы принимает.
Общий опыт я приводил.
Мы не о сравнении двух каких-то совершенно разных ноутах говорим.
Я могу взять такие экстримы
Лучше бы ты мог перестать гнать.
A10-7300k может конкурировать с Core i3-4010U к примеру.
Т.е. АМД отстает на целое поколение. О чем спор тогда?
lonelywoolf: bruder, В общем, как бы по мягче выразиться. Мой ноутбук брался для вычислений OpenCL и при работе в фотошопе (который OpenCL использует)
Та же производительность, что и у i3, но жрет больше. Так в чем крутизна-то?
Во-вторых, паритет имеют решения, одинаковой или близкой производительности, позиционирующиеся как конкуренты. А ваш I3 появился на год позже, чем 7300K, с которым вы его сравнивали - зачем врать? Последний Kaveri тогда уже брать следовало, чтобы с Broadwell сравнивать.
На полгода, но главное, что они сейчас прямые конкуренты. Не сравнивать их из-за того, что i3 быстрее, несколько неправильно.
Энергопотребление сравнимо
Данные интела/АМД и тестеров это опровергают.
В третьих энергопотребление зависит от нагрузки на систему в первую очередь, и к TDP оно имеет косвенное отношение.
В тестах берут среднестатистические значения. Если брать экстримы, то АМД вообще в пролете.
А, ты до сих пор думаешь, что где-то кроме синтетических тестов у интеля 4 потока равны 4 ядрам? )))).
Бред несешь. Только конченные чайники сравнивают ядра разных архитектур. Будучи чайником, не спорь с умными дядьками. Ради просвещения можешь сравнить 2-ядерный i3 с 4-ядерным core2quad, который он заменил.
Кстати, забыл упомянуть. Древний I5 3717U стоит как раз столько же, сколько A10-7300K. А если посмотреть более современные модельки, то... В общем, AMD в цене реально выигрывает при прочих равных.
i3 5005U стоит как раз столько же, сколько этот a10. И по ТТХ они прямые конкуренты. Полный провал a10, за исключением графики. Это прогресс, кстати - раньше был просто провал. Так себе прогресс, потому что геймеры-нищеброды - так себе категория граждан.
Это само собой, только что ж удивляться, что лендинги влазят в такой "топ".
bruder, я спрашивал про длительность. К чему цитата?
Для тебя 20+ - это топ?
PiarGO, у вас они прям годами в топе висят
......................
привлекать внимание дам-с.
Не только красивых, так что ну его нафиг. :)
Для переводов и платежей кэш не очень.
Ну а тут - вот лично мне плевать какого поколения железка, если её использование дешевле, удобнее и ничуть не хуже по эффективности.
Дурачка выключай. Медленней и сильней жрет батарею, при той же цене.
Максимум стабильная
Максимум надежная
Максимум безопасная
ISP manager
WordPress
Последние пункты делают бессмысленными первые 3. А без знаний так вообще.
ISPM нормально работает на дебиане, сильно ненормально на убунте и многом другом.
Ты замерял? Даа... А ты вообще в теме не разбираешься, как я посмотрю. OpenCL там от дров и от версии здорово зависит.
Ламерье, да еще и истеричное...
Это шизофренический бред. Но ты ж наверное понять этого не можешь...
Тебе никто не запрещает фапать на аутсайдера, но эксбиционизмом не страдай, тем более агрессивным.
АМД остает на поколение. Ты это признал - все, разговор можно прекращать.
На OpenCL и в мультимедиа?
9% разница - на глаз такое не заметно.
Два мобильных проца, по одинаковой цене, на рынке в одно время, но при этом вообще не конкуренты? Твой самообман уже совсем нездоровые формы принимает.
Мы не о сравнении двух каких-то совершенно разных ноутах говорим.
Лучше бы ты мог перестать гнать.
Т.е. АМД отстает на целое поколение. О чем спор тогда?
bruder, В общем, как бы по мягче выразиться. Мой ноутбук брался для вычислений OpenCL и при работе в фотошопе (который OpenCL использует)
Та же производительность, что и у i3, но жрет больше. Так в чем крутизна-то?
На полгода, но главное, что они сейчас прямые конкуренты. Не сравнивать их из-за того, что i3 быстрее, несколько неправильно.
Данные интела/АМД и тестеров это опровергают.
В тестах берут среднестатистические значения. Если брать экстримы, то АМД вообще в пролете.
Бред несешь. Только конченные чайники сравнивают ядра разных архитектур. Будучи чайником, не спорь с умными дядьками. Ради просвещения можешь сравнить 2-ядерный i3 с 4-ядерным core2quad, который он заменил.
i3 5005U стоит как раз столько же, сколько этот a10. И по ТТХ они прямые конкуренты. Полный провал a10, за исключением графики. Это прогресс, кстати - раньше был просто провал. Так себе прогресс, потому что геймеры-нищеброды - так себе категория граждан.
146% - это вероятность, что вы сольетесь. :)