GuruSerch

Рейтинг
16
Регистрация
19.01.2015
mirbetona:
Подскажите вы считаете как все восстановят и позиции вернутся на свои места?

Да причем тут позиции? Это технический момент консоли. Просто ваши ссылки не отображаются на данный момент, вот и все. Починят. Но ссылки физически существуют. Не забивайте себе чепухой голову.

mirbetona:
Добрый день!

В консоли пропали (ссылки на ваш сайт) и (Внутренние ссылки)??

Я не могу найти свои станице по ключевым запросам в поиске, которые недавно находил, может в этом проблема? Заранее спасибо за ответ.

Пропали некоторые страницы. Эта ситуация у меня уже примерно 5 дней. В индексе все страницы.

Мой сайт http://mir-betona.od.ua

Не у вас одних они пропали. Писали уже, что дело не в этом. Это просто технические неполадки.

borisd:
Так что сейчас вес контента значительно вырос относительно ссылок, возраста и траста.

Не совсем согласен. Вижу ге сайты в топе исключительно из-за ссылок (тематика ВЧ запросы). Конечно, если контент качественный и уникальный (я не просто про уникальность текста), то здесь да, особенно для НЧ запросов. НО. Создайте сайт, сделайте его качественным и уникальным - без ссылок вы никуда не уедете... Особенно в ВЧ тематике. И наоборот, создайте сайт не совсем качественный, но присыпьте это блюдо ссылками, и пойдет как по маслу.

borisd:
Те сайты понятно почему вышли в топ - они опубликовали платный (и соответственно уникальный и очень востребованный) контент, а другие, которые так не рискуют, они просели, несмотря на значительно более высокий (в десятки раз) траст, возраст, качество и количесво бэков.

Что значит платный? В смысле заказан, куплен? И здесь тоже. Понятно, если сайту 5 лет, на его счету куча апдейтов, ссылки, которые ранее были правильные, а потом не правильные с точки зрения гугла. То в некоторых случаях новые сайты легче пропихнуть в топ. Так сказать с чистого листа.

borisd:

Плюс рандом (не шутка), плюс вероятное искусственное квотирование трафика для высокотрастовых сайтов.

Не может топ постоянно быть один и тот же, когда внутренние и внешние факторы сайтов постоянно меняются. И если бы был рандом для любых сайтов, нельзя было бы отследить рост позиций сайта. И нельзя было бы зайти под фильтр или выйти с него. А так званную случайную выдачу, часто путают с персонализированным поиском.

anotherbird:
а чем рандом плох в этом случае?

Ну, начнем с того, что сам поиск был создан на основе PR. И тем, что популярные сайты (на которые ссылаются) не будут в топе, а это минус для пользователя.

---------- Добавлено 10.04.2017 в 22:47 ----------

kostyan1985h:
В гугл просел один сайт из всех(одной тематики) и именно у него пропала стата по ссылкам в вебмастере! Совпадение?

Да. Стата в консоле это только стата. Там и раньше проблемы были. Ссылки физически если существуют, то при чем тут это? Там по ссылкам и так всегда были задержки, как для новых ссылок, так и для тех, что уже давно нет.

borisd:
Не в ссылках дело точно. Ни количество ссылок, ни их качество, ни трастовость доноров особой роли не играют. В разумных пределах, ессно. Этот фактор сильно ослаб.

Сказки. Ссылки были и есть основой. Если сделать 100 качественных сайтов с лучшей оптимизацией, как определять, кого ставить в топ?

seomax777:
И связана эта игра с внедрением искусственного интеллекта в управление поисковой выдачей, который не так давно Гугл приобрел за баснословные деньги.
Вывод - такие колебания, скачки будут повторяться постоянно, с какой-то периодичностью.

Не запустят они ИИ в поиск. Алгоритмы можно править, если что-то пойдет не так, а ии нет.

https://www.seroundtable.com/google-machine-learning-algorithm-debug-23610.html

Все зависит от запроса и конкурентов. Если тематика легкая, а контент гуд, то можно. Но в гугле ссылки решают больше чем в яндексе. Я в яндекс зашел в топ 1 через 2 недели после создания сайта, в гугл через 2 мес благодаря ссылкам.

Этот инструмент который советует, что можно сделать, а не говорит, что если у вас будет 100/100 то вы будите в топе… По мимо скорости есть и другие факторы.

У кого сайты просели, есть какие-то сдвиги в плюс? И если есть, что делали? Меняли контент или ссылки заменили?