_Snake_: Не важно, что находится в "соплях", важен сам факт, что гугл не любит признавать, что у него нет ответа на какой-то запрос и старается в таком случае подмешать в выдачу весь шлак который можно найти в интернете, не будет там дорвея, будет другой гс, возможно ещё хуже дорвея.
да, и в яндексе тот же шлак.
_Snake_: Если делаете акцент на том, что дорвейщики отнимает хлеб у ПС потому, что рекламодатели обращаются к ним, а не используют партнёрку.
дорвейщики отнимают хлеб у ПС, засоряя выдачу говносайтами
качество серпа определяется как раз кол-вом кликов, которое должны сделать посетители, чтобы найти нужный сайт
ну, и, соответственно, оттягивая на себя траффик
_Snake_: И если пользователь переходит на дорвей, а не рекламу, то он и хотел перейти на сайт в выдаче, потому как рекламный блок имеет преимущество.
пользователь переходит на дорвей, потому что думает что там - инфа, которую он ищет
программа полезная, не только для реги в каталогах
да, пользуюсь время от времени
она же многофункциональная
Posting_i_PIAR: тоже покупал. забросил...
От автопрогона толку уже давно мало. А все эти разговоры про негативное влияние ссылок с ГС вообще всякое желание отбили.
dmkolesnikov: Спасибо за развернутый ответ. Но меня больше интересовало отличие не от поисковой рекламы, а от КМС гугла. Ну то есть я пытаюсь понять сейчас, вообще нужна ли банерная реклама как таковая. Просто по сути ее аналоги - это РСЯ и КМС. Плюс, есть еще RTB (мне примерно понятно что это такое и как работает). Но есть и просто баннерные сети. Мне нужно вникнуть в эту тематику сейчас. Многие клиент спрашивают про банерную рекламу. Сам я спец по контекстной рекламе и по СЕО.
не за что))
КМС гугла привязывается тоже к поиску, цепляется за куки и историю поиска, так что она практически поисковая. но ценообразование в ней - аукционная. то есть, кто сделал больше ставку - тот чаще показывается. и у того больше спишется со счета.
но посетитель это не всегда покупатель.
соответственно, при определенном пороге стоимости клика реклама в Г и Я себя не окупит.
и тут можно посмотреть в сторону баннеров
да, оттуда траф меньше и конверсия тоже
но цена - бросовая
для одного своего проекта закупил баннеров (оплата по времени размещения) на ресурсах со схожей тематикой.
цена посетителя была на пару порядков ниже чем если бы я использовал Г и Я сети.
а конвертация была ниже всего лишь в 2-3 раза.
просто баннерные сети с оплатой за клики и показы - не нужны.
оплата за показы- деньги на ветер. баннеры размещаются где попало, часто там, где их никто не видит.
оплата за клики - баннеры скликивают боты владельца площадки.
использовал на нескольких проектах, нареканий нет никаких
нюанс: проекты кастомные, на собственном движке, пришлось допиливать добавление пользователя (если его еще не было в базе) при успешной авторизации через ulogin.
Не важно, что находится в "соплях", важен сам факт, что гугл не любит признавать, что у него нет ответа на какой-то запрос и старается в таком случае подмешать в выдачу весь шлак который можно найти в интернете, не будет там дорвея, будет другой гс, возможно ещё хуже дорвея.
да, и в яндексе тот же шлак.
Если делаете акцент на том, что дорвейщики отнимает хлеб у ПС потому, что рекламодатели обращаются к ним, а не используют партнёрку.
дорвейщики отнимают хлеб у ПС, засоряя выдачу говносайтами
качество серпа определяется как раз кол-вом кликов, которое должны сделать посетители, чтобы найти нужный сайт
ну, и, соответственно, оттягивая на себя траффик
И если пользователь переходит на дорвей, а не рекламу, то он и хотел перейти на сайт в выдаче, потому как рекламный блок имеет преимущество.
пользователь переходит на дорвей, потому что думает что там - инфа, которую он ищет
а по факту - там набор рекламных ссылок
Позиции сайта по неизвестным запросам можно узнать с помощью генератора случайных чисел
А так- можно посмотреть тематику сайта, собрать для него ядро запросов и уже узнать его позиции по этому списку
программа полезная, не только для реги в каталогах
да, пользуюсь время от времени
она же многофункциональная
тоже покупал. забросил...
От автопрогона толку уже давно мало. А все эти разговоры про негативное влияние ссылок с ГС вообще всякое желание отбили.
можно ставить линки на сайты-прокладки
а с прокладок уже на основной сайт
есть куча хитрых схем
нет. эдвордс берет за показы, клики и действия. откройте справку.
вы правы, справку прочитал
это экзотическая функция, для тех, кому нужны показы а не клики
если гугл не выпячивает эту возможность, значит она никому не нужна
слабо себе представляю среднестатистического рекла, который будет кидать деньги на ветер
крупный бренд -да, может себе это позволить, но смысл?
шутите? куча различных размеров/форматов/етс
даже информеры "вам сообщение из вконтакта" есть? и попапы/попандеры? и загибающийся уголок сайта?
да, попапы- зло, но для разнообразия же
у гугла есть несколько вариантов, но они не исчерпывающие.
и конструктор баннеров у них неудобный
и к тематике можно, и к интересам, и к пользовательским куки
вот такой вопрос: на чем интересы юзера строятся? неужто не на истории его поиска?
согласитесь, что наибольший приоритет имеет поисковая история пользователя, а уж затем общая тематика.
история посещений сайтов может дать лишь общую картину
Спасибо за развернутый ответ. Но меня больше интересовало отличие не от поисковой рекламы, а от КМС гугла. Ну то есть я пытаюсь понять сейчас, вообще нужна ли банерная реклама как таковая. Просто по сути ее аналоги - это РСЯ и КМС. Плюс, есть еще RTB (мне примерно понятно что это такое и как работает). Но есть и просто баннерные сети. Мне нужно вникнуть в эту тематику сейчас. Многие клиент спрашивают про банерную рекламу. Сам я спец по контекстной рекламе и по СЕО.
не за что))
КМС гугла привязывается тоже к поиску, цепляется за куки и историю поиска, так что она практически поисковая. но ценообразование в ней - аукционная. то есть, кто сделал больше ставку - тот чаще показывается. и у того больше спишется со счета.
но посетитель это не всегда покупатель.
соответственно, при определенном пороге стоимости клика реклама в Г и Я себя не окупит.
и тут можно посмотреть в сторону баннеров
да, оттуда траф меньше и конверсия тоже
но цена - бросовая
для одного своего проекта закупил баннеров (оплата по времени размещения) на ресурсах со схожей тематикой.
цена посетителя была на пару порядков ниже чем если бы я использовал Г и Я сети.
а конвертация была ниже всего лишь в 2-3 раза.
просто баннерные сети с оплатой за клики и показы - не нужны.
оплата за показы- деньги на ветер. баннеры размещаются где попало, часто там, где их никто не видит.
оплата за клики - баннеры скликивают боты владельца площадки.
hitboss, в LI увидел только графики, то есть промежуточные значения остаётся прикидывать по ним.
У Mail данные только под дням.
у мэйла есть поминутная стата
из нее можно склеить почасовую
---------- Добавлено 30.03.2015 в 17:57 ----------
http://top.mail.ru/mdynamics?id=XXXXX&period=0&date=&date2=2015-03-23&what=hits&
liveinternet.ru
top.mail.ru
если установлены счетчики и статистика открыта
задача решаема только если конкуренты обращаются со своего сервера (парсят, например)
если конкурент запускает парсер или заходит браузером, то IP адрес у него - адрес провайдера интернет. и скорее всего, он будет динамическим
опять же, никто не мешает использовать прокси
как именно к вам заходят конкуренты?
Посоветуйте тогда кто знает хороший авторизатор для phpbb готовый. (ulogin?)
он самый
использую его на своих проектах
e-mail не передают, а он не мешал бы
в ulogin есть возможность получить email
Да и автономности нет. Кончится поддержка или сервис Логинза/uLogin упадёт и всё
для быстрого старта можно использовать пока ulogin
а дальше допиливать свои авторизации
сетей не так много и у каждой есть нормально задокументированный API
ulogin вполне годная штука
использовал на нескольких проектах, нареканий нет никаких
нюанс: проекты кастомные, на собственном движке, пришлось допиливать добавление пользователя (если его еще не было в базе) при успешной авторизации через ulogin.