аааааа
"Жопа уничтожает лицо порно"
убило
babuler, имеет смысл перелинковывать между собой дорвеи?
с новых сгенеренных ставить анкорные ссылки на внутренние страницы старых, в небольшом количестве, штук 10 на 1000 сгенеренных страниц.---------- Добавлено 07.06.2016 в 19:48 ----------
есть нормальные сайты у меня, для них и хочу добыть траф для первоначального старта
примерно 1% всех постов в теме полезные
я посещаемые доры в последний раз делал в начале нулевых
тогда принцип был другой и в выдачу что угодно попадало
так что сейчас это фактически новая для меня тема
и да, для меня пока это сложно
для того здесь и набираюсь знаний
ну это не для форума, а для обычного сайта
есть 2 варианта: либо картинки будут хоститься на сайте (с копирайтами и т.п.), либо браться со сторонних ресурсов сразу, через хотлинк
и, ессно, не хотелось бы увидеть на полученном сайте битые картинки. к тому же, будет затрачено некоторое время на подбор графики.
опять-таки, некоторые сервисы режут хотлинки не сразу
дада, вот я тоже подумал, в этом и предыдущих топиках ты все оч подробно рассказал, и мне стало интересно, что же в общении по аське и в "закрытом разделе" твоего форума, что не вошло сюда---------- Добавлено 07.06.2016 в 13:19 ----------
занесу с первой сотни хостов трафа, без шуток
нет 100%
да еще небось и рерайт))
чот анекдот вспомнился
-вам надо попить травки
-ага, вы еще предложите покурить таблетки
Никого не смутило то, что ТС разместил сайты на тест-драйв недавно и не сохранил исходники и не делал сам бэкап?
Тест-драйв предполагает неуверенность клиента в поставщике услуг, т.е. он еще не знает, хочет ли он нести тому деньги. И тут сам, своими руками, переносит сайты и не сохраняет критичные данные.
Ctrl+X - Ctrl+V что ли переносил?
ИМХО ТС не прав в нескольких вещах:
- не делал бэкап,
- ожидал от хостера сохранность данных на тестовом (неоплачиваемом) периоде - (надо еще посмотреть договор оферту, что там про тест сказано, какие гарантии)
- использовал дырявые скрипты или CMS - неужели от старого хостера не было ругачек на спам?
либо же решил чутка проспамить, но не подрассчитал что инфа всплывет.---------- Добавлено 06.06.2016 в 19:43 ----------
вот это ценное и надо бэкапить в первую очередь
Ответьте челу что у вас есть подозрение что он - мошенник и действует в сговоре с продавцом статьи.
Поскольку статья находится у него на компе и больше нигде не опубликована (в отличие от статьи на вашем сайте), то доказательств у него никаких. То есть, любой человек из интернета может вам так же написать про любую статью на вашем сайте, без доказательств.
Шлите чела в пень, короче
Пусть тщательнее выбирает заказчика.
