babuler: Причем тут какие-то деньги?
Я излагаю теорию трафа из Гугла, а не какие-то финансовые нюансы
дада, вот я тоже подумал, в этом и предыдущих топиках ты все оч подробно рассказал, и мне стало интересно, что же в общении по аське и в "закрытом разделе" твоего форума, что не вошло сюда
---------- Добавлено 07.06.2016 в 13:19 ----------
Lastwarrior: Заносить в любом случае надо, иначе сенсей проклянет твои доры! 😂
S_E_O: Просто задайте простой вопрос, если времени не жалко: есть ли у него доказательства авторских прав на статью. Если нет (а я уверен в этом на 99%) - можете послать.
Никого не смутило то, что ТС разместил сайты на тест-драйв недавно и не сохранил исходники и не делал сам бэкап?
Тест-драйв предполагает неуверенность клиента в поставщике услуг, т.е. он еще не знает, хочет ли он нести тому деньги. И тут сам, своими руками, переносит сайты и не сохраняет критичные данные.
Ctrl+X - Ctrl+V что ли переносил?
ИМХО ТС не прав в нескольких вещах:
- не делал бэкап,
- ожидал от хостера сохранность данных на тестовом (неоплачиваемом) периоде - (надо еще посмотреть договор оферту, что там про тест сказано, какие гарантии)
- использовал дырявые скрипты или CMS - неужели от старого хостера не было ругачек на спам?
либо же решил чутка проспамить, но не подрассчитал что инфа всплывет.
---------- Добавлено 06.06.2016 в 19:43 ----------
rklending: Ну и во время переноса может что то добавить либо поменять, и вот эти изменения могут быть очень дороги.
aleksasha131: вы мне сдаете личность, которая продала/подарила вам эту статью и соответственно убираете ее с сайта, а дальше я уже сам разберусь!
Ответьте челу что у вас есть подозрение что он - мошенник и действует в сговоре с продавцом статьи.
Поскольку статья находится у него на компе и больше нигде не опубликована (в отличие от статьи на вашем сайте), то доказательств у него никаких. То есть, любой человек из интернета может вам так же написать про любую статью на вашем сайте, без доказательств.
бабулер оцени дор плиз chohzaenooch.xyz умоляю жить больше не могу без святости вашей
аааааа
"Жопа уничтожает лицо порно"
убило
babuler, имеет смысл перелинковывать между собой дорвеи?
с новых сгенеренных ставить анкорные ссылки на внутренние страницы старых, в небольшом количестве, штук 10 на 1000 сгенеренных страниц.
---------- Добавлено 07.06.2016 в 19:48 ----------
А зачем тебе доры, если сайты нормальные хорошо сейчас идут, люди покупают, выбирают, привыкли уже "жить и думать в интернете"?
есть нормальные сайты у меня, для них и хочу добыть траф для первоначального старта
А здесь их нет :kozak:
Здесь просто секта, попав в нее, не выберешься 😂
примерно 1% всех постов в теме полезные
неужели 100 уников так сложно получить
я посещаемые доры в последний раз делал в начале нулевых
тогда принцип был другой и в выдачу что угодно попадало
так что сейчас это фактически новая для меня тема
и да, для меня пока это сложно
для того здесь и набираюсь знаний
Что мешает проверить? Хотя бы при создании поста на форуме - есть предпросмотр.
ну это не для форума, а для обычного сайта
есть 2 варианта: либо картинки будут хоститься на сайте (с копирайтами и т.п.), либо браться со сторонних ресурсов сразу, через хотлинк
и, ессно, не хотелось бы увидеть на полученном сайте битые картинки. к тому же, будет затрачено некоторое время на подбор графики.
опять-таки, некоторые сервисы режут хотлинки не сразу
Причем тут какие-то деньги?
Я излагаю теорию трафа из Гугла, а не какие-то финансовые нюансы
дада, вот я тоже подумал, в этом и предыдущих топиках ты все оч подробно рассказал, и мне стало интересно, что же в общении по аське и в "закрытом разделе" твоего форума, что не вошло сюда
---------- Добавлено 07.06.2016 в 13:19 ----------
Заносить в любом случае надо, иначе сенсей проклянет твои доры! 😂
занесу с первой сотни хостов трафа, без шуток
Просто задайте простой вопрос, если времени не жалко: есть ли у него доказательства авторских прав на статью. Если нет (а я уверен в этом на 99%) - можете послать.
нет 100%
да еще небось и рерайт))
Курю жевательный табак?
(Чего только не узнаешь на Серче).
чот анекдот вспомнился
-вам надо попить травки
-ага, вы еще предложите покурить таблетки
Никого не смутило то, что ТС разместил сайты на тест-драйв недавно и не сохранил исходники и не делал сам бэкап?
Тест-драйв предполагает неуверенность клиента в поставщике услуг, т.е. он еще не знает, хочет ли он нести тому деньги. И тут сам, своими руками, переносит сайты и не сохраняет критичные данные.
Ctrl+X - Ctrl+V что ли переносил?
ИМХО ТС не прав в нескольких вещах:
- не делал бэкап,
- ожидал от хостера сохранность данных на тестовом (неоплачиваемом) периоде - (надо еще посмотреть договор оферту, что там про тест сказано, какие гарантии)
- использовал дырявые скрипты или CMS - неужели от старого хостера не было ругачек на спам?
либо же решил чутка проспамить, но не подрассчитал что инфа всплывет.
---------- Добавлено 06.06.2016 в 19:43 ----------
Ну и во время переноса может что то добавить либо поменять, и вот эти изменения могут быть очень дороги.
вот это ценное и надо бэкапить в первую очередь
вы мне сдаете личность, которая продала/подарила вам эту статью и соответственно убираете ее с сайта, а дальше я уже сам разберусь!
Ответьте челу что у вас есть подозрение что он - мошенник и действует в сговоре с продавцом статьи.
Поскольку статья находится у него на компе и больше нигде не опубликована (в отличие от статьи на вашем сайте), то доказательств у него никаких. То есть, любой человек из интернета может вам так же написать про любую статью на вашем сайте, без доказательств.
Шлите чела в пень, короче
Пусть тщательнее выбирает заказчика.