Mric

Mric
Рейтинг
222
Регистрация
24.11.2005
serjoo:
зачем это все надо!?

Мне нужно часть текста в h1 выделить другим цветом. Я, конечно, понимаю что это не значительный фактор, но просто стало интересно откуда утверждение взялось.

webmbilo:
а "все", это извините, кто?
ни разу ничего подобного не встречал

как пример: /ru/forum/113705

не буду скидывать все ссылки, но такое мнение много где находил. Во всех темах связанных с тегами h, всегда это утверждение всплывает, то же самое и с постами в блогах про эти теги.

---------- Добавлено 22.08.2012 в 20:51 ----------

TF-Studio:
как минимум картинку точно можно использовать.
да и какой смысл в тег ставить что-то другое? все через стили спокойно задается.
или надо:
<h1><b><strong>для придания веса?

Мне нужно часть текста в h1 выделить другим цветом. Я, конечно, понимаю что это не значительный фактор, но просто стало интересно откуда утверждение взялось.

gterkin:
Поработал над дизайном. Сайт стал намного легче, удобней, понятней. При этом посещаемость с гугла резко снизилась в несколько раз, буквально на следующий день после внедрения нового дизайна.
К сожалению я сомневаюсь, что специалисты по поисковому роботу читают этот форум. Хотя хотелось бы услышать ответ профи в этой области.
На форуме оптимизаторов как то читал, что гугл, как и Яндекс, не любят, когда меняется дизайн сайта, особенно верхняя часть. Но сайт то лучше стал. Современнее, приятнее, удобнее. Почему его не любить после этого то?
Хотя, робот он и есть робот. Я не ставил целью делать сайт, удобный для поисковых систем. И цель такую ставить не собираюсь.

Если он повлиял буквально на след. день, то это не дизайн, а какая-то другая проблема. Т.к. гугл за день, не всегда даже главную страницу переиндексирует, не говоря уже о внутренних. Т.е. он так быстро не введёт санкции из-за дизайна. Скорее всего проблема в другом.

singree:
скажем так, есть дешевые площадки нормального качества, но их нужно искать и делают их в основном индусы, но большая часть дешевых ссылок поотваливалось с появлением пингвина

---------- Добавлено 16.08.2012 в 18:14 ----------

мне больше понравился вот этот сервис

По качеству ссылки там одинаковые (все не очень качественные). Они и после пингвина работают, вот уже 3 мес. закупаю на sponsoredreviews.com и по СЧ хорошо позиции растут, как и до пингвина. Главное разбавлять безанкорными ссылками и не делать анкор = ключевой фразе, всё разбавлять. Поотваливались ссылки с прямым вхождением ключевой фразы в анкоре, если таких ссылок было много.

Fessen:
Ну тогда и я извиняюсь. Но мне кажется, что гугл слабо разбирается в том - в какой нише копипаст является разрешенным, а в какой нет. А копипаст - это один из главных критериев Панды. Наряду с переспамом.

Да, но я проверил вины, по которым заходили люди, до обвала, он и сейчас висит в топ 10 по винам, либо страницу просто выкинули из выдачи. Насколько я помню, при панде страницы опускаются в выдаче очень низко, по запросам?

Fessen:
Меня всегда удивляли люди, скопировавшие чьи-то сайты или статьи, а потом возмущающиеся - почему их сайты зафильтровали. Еще более удивляют поисковики, разрешающие сайтам с 90% копипаста нормально ранжироваться, в то время как кто-то честно пишет (или платит за написание) статей, создает уник и после его разворовки оказывается зафильтрованным.

Извиняюсь, что не верно выразился, не спаршены, а взяты с других наших сайтов и приделаны к другому движку и дизайну. А вторая база даётся, когда становишься брокером одного авто аукциона. Мы парсим с открытого источника обновления этой базы аукционов, каждый день. Всё законно, в нише salvage cars все сидят на одной базе)

sunstreet:
Сам же ответил на свой вопрос :)
Копипаст непредсказуем. По опыту - есть несколько проектов, которые отлично чувствуют себя на 100% копипасте, а есть такие, которые загнулись от панды.

Вопрос случая... или времени :) Попадание под фильтр далеко не всегда сопровождается письмам в вебмастер. Из трех пострадавших от пингвина проектов, не по одному не пришло письмо.

Что делать? Если проекты стоящие - уникализируй контент. Добавляй страницы, переписывай старые. Другого решения я не вижу.

Спасибо, но там 3 млн. страниц, их особо не перепишешь) Есть сайт спаршеный с одного источника, но сделанный полностью на своём движке (чисто под сайт писался), правда был сделан ещё до первых апдейтов панды, висит и получает трафик около 5000 в день. Просто хотел узнать похоже это на панду 3.9 или нет?

Есть сайт, по авто тематике (база машин), под Google US. Сайту всего 5 месяцев, на него ничего не закупалось, отвалился трафик c 60 до 17-20 человек (26 июля был - 60, 27 уже 21 человек). Я бы не обратил на это внимание, мало ли как молодой сайт колбасит по трафику, но 24 июля был ап панды. Посмотрел по запросам, с которых шёл трафик, до падения, по ним тоже ничего понять нельзя, т.к. эти запросы - это вин номера, в большинстве своём, эти вин номера очень редкие, и в выдаче по ним только 3 страницы, т.е. сайт просто некуда понижать по этим запросам=) И траф не восстановился, как был около 20, так и остался. Было бы больше трафа, было бы более понятно, но с таким падением ничего не понятно, может кто сталкивался с таким? На google вебмастер ничего не приходило. Только вот, надо признаться, что объявления по машинам, спаршены с 2 источников, а дизайн уникальный, сделанный под этот сайт.

Забавно, нашёл ссылки с прямым вхождением ключа и удалил их (в дропнутых индуских блогах) и позиции подросли, но это только пока один запрос, удалил по остальным, пока страницы не переиндексировались, вполне возможно что из-за этого сползали позиции.

Он по синонимам слов, которые вы ввели, также смотрит.

DuvE:
Собственно смотрел тут англоязычную выдачу, по запросам типа How to Install... обычно в топе нету точных вхождений в тайтлах, а вместо этого есть к примеру Installation of ... и так далее.

Я ошибаюсь или Гугл действительно на столько умнее Яшки в этом плане и сам знает что надо пользователю? Если так то поиск хитрых ключевиков сильно затрудняется.

PS: Был один курс по буржунету, дак там заостряли внимание на то, чтобы поисковых результатов было не больше 30 000, по моему это абсолютно не решающий фактор, ведь важно смотреть только топ на наличие морд и так далее или я не прав?
Всего: 594