Kepus

Рейтинг
110
Регистрация
10.01.2015

Адресую свой небольшой комментарий всем, кто жалуется на работу iHor. Пользуюсь услугами компании с мая 2015 года.

Использую 2-ядерный сервер с 2 Гб оперативной памяти и безлимитным каналов за 490 рублей в месяц. Для сравнения, аналогичные характеристики VDS у Fastvps стоят около 1200 рублей, а в иностранного DigitalOcean ($20).

У всех хостинг-провайдеров есть какие-то проблемы, но команда iHor действительно старается и решает их. Стоит только вспомнить, когда все сервера в августе были недоступны целые сутки из-за выкопанного туалета в центре Москвы, так сотрудники компании всю ночь варили оптику. Техническая поддержка отвечает в течении 12 часов, что в сравнении с TimeWeb уже очень хорошо.

Лично я не вижу альтернатив за такие небольшие деньги, особенно в ситуации с нынешним курсом рубля. Мой сервер iHor работает также быстро, как и в первый месяц использования. Единственно, что возникает в последние дни, так это 1-10 минутная невозможность достучаться до сайта, но этого не замечал уже около 2 дней.

Выражаю сотрудникам iHor благодарность за их работу и желаю скорейшего решения всех проблем, связанных с работой хостинга.

Черт возьми. Снова... Сайты вновь лежат...

Preci:
Что для вас иногда? Каждые 2-3 дня - это иногда?

Если вас все устраивает - не ругайте их, а хвалите. Меня текущая ситуация не устраивает, и пока это не запрещено - я буду писать. А у кого какие цены - мне не интересно

Как по мне, так главное преимущество iHor именно в цене. Для начинающих администраторов сильно тратиться на первых парах не хочется. Если нужна стабильность, то тот же DigitalOcean отличное решение, но дорогое.

Preci:
Действительно, ничего писать не надо. Надо молча терпеть, все равно ничего не сделать, а новые клиенты не должны знать что тут происходит.

Я конечно понимаю, что iHor иногда подводит, но Вы видели цены у конкурентов?

Если iHor за 500 рублей в месяце представляет два ядра, то у конкурентов 2 ядра стоят в 2, а то и 3 раза дороже....

У всех наблюдается проблема с медленной скоростью работы сайтов? картинки заливаются по 3-4 минуты, хотя обычно на это уходит пара секунд. Сайт еле ползает...

levchernenko:
не больше 100р. работы на минуту-две

В таком случае поможите? А что касается нагрузки на базу данных? Сотни обращений не будет?

levchernenko:
Kepus, ну если хочешь сделать по-своему, то создай массив со значениями кнопок и при помощи функции for разбери его

Сложновато для меня будет)

Сколько такое решение обойдется по цене?

Какой в этом смысл? Счетчики на нужных мне соцсетях вообще работать не будут. Аналогичное я могу с помощью goodshare сделать)

Неужели никто не сталкивался?

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

Gerga:
Kepus, что-то типа этого:

<a href="#" class="goodshare"
data-type="gp"
data-url="http://my-second-site.ru"
data-title="Мой второй сайт | Контакты"
data-text="Мои контакты для второго сайта. Запишите к себе, пригодятся!"
data-image="http://my-first-site.ru/images/first-site-picture.jpg">
Share to Google Plus
</a>

Где data-url - ссылка на страницу.

http://goodshare.ru/documentation.html
http://goodshare.ru/examples.html

Да пробовал я уже подставлять туда <?php the_permalink() ?> и другое, но тогда не работает счетчик. Вернее он показывает одно и тоже значения на всех записях.

Может можно создать что-то вроде небольшой оболочки? Чтобы она присваивала всем 4-м социальным сетях в цикле нужные значения?

Только что попробовал вот так, но это ничего не дало. Счётчики по-прежнему показывают неверные значения.

<?php
$url = get_permalink($post->ID);
$title = get_the_title($post->ID);

echo "<a href=\"#\" class=\"goodshare\" data-url=\"$url\" data-title=\"$title\" data-type=\"tw\"><div class=\"twitter\"><i class=\"fa fa-twitter\"></i> <span data-counter=\"tw\"></span></div></a>";
?>
Всего: 559