Что то не могут себе представить, что тогда будет делать админ. Например я беру сервер с ДиректАдмин, размещаю сайт, нанимаю админа и плачу ему ежемесячно для того чтобы если через полгода сервер перестанет держать нагрузку, то админ будет его оптимизировать?
Правильно, но я осмысленно идут на такой риск. За 3 года у меня проблема возникла только несколько раз и серьезных чтобы срочно решить не было. Даже если форум несколько дней будет работать с перебоями для меня это преемлемо.
Не буду спорить и уверен сам, что у многих убыток от даунтайма намного больше моего и им риск будет стоить дорого. Если человек умеет считать деньги он прикинет, что для него обойдется дороже - платить годами постоянному админу 30 баксов в месяц и при проблеме убыток будет минимальный, или платить поразово, но убыток будет больше. Те кто кричат на форуме "у меня час даунтайма - убыток 300 баксов", стопроцентно должны выбирать постоянного админа. Но это часто врут ;-) Коммерческие организации, интернет-магазины - у них по любому или свой админ, или админ дизайн-студии сделавшей сайт. А если у тебя сайт может день пролежать и убыток будет 10 баксов, платить постоянному админу не имеет смысла.
Если постоянно ковырятся корявыми ручками в конфигах будут проблемы при обновлении софта, и просто на ровном месте проблемы появятся. Не знаешь - не лезь, и если всеравно хочется, будет готов к последствиям. Если сервер уже оптимизирован, от всплеска посещаемости спасет только апгрейд сервера. И почему постоянный админ будет оптимизировать сервер только при всплеске посещаемости, что он делал раньше, балду пинал?
На самом деле и хостеры с managed hosting, и админы-фрилансеры сильно преувеличивают свою роль и значимость проблем которые появляются у неопытного владельца сервера.
QuickAurum добавил 30.10.2009 в 14:37
Я все равно обращаюсь за помощью к другим и сейчас уже бесплатно ;-). Конечно не нужно кому попало давать все свои данные, и здесь на форуме как раз можно отзывы по админам видеть и не брать человека с ноля, а про которого уже есть положительные отзывы. И даже если первый раз будет плохой админ, с временем уже будет круг отфильтрованых людей с кем можно иметь дело. Примерно как сейчас уже знаю хорошего автомеханика, но не плачу ему абонемент, а приежаю когда с машиной проблема.
У TrueVDS можно взять True21 - 720 MHz CPU, 384 Mb RAM, 12 Gb HDD - при оплате за год цена 460 руб. в месяц. VDS на Xen с гарантированными ресурсами. Хватит на тысячу-полторы уников.
В качестве ОС и ПО можно взять пресет "Простой хостинг" на CentOS, сервер будет сразу готов к работе в качестве веб-сервера, аналогичному для обычного виртуального хостинга.
Мне кажется что сервер с администрированием стоит дороже, чем сервер без администрирования и раз в год заказать тюнинг. Честно говоря у меня проблем с эксплоитами не было и обновлять систему можно самому или автоматически без платного администрирования. ДА на тему тюнинга вещь бесполезная и нечем мне не помогла, хотя может ИСП и умеет это.
Нет, я четко настроен что серверы с администрированием это пустая трата денег и платить нужно за сделаную работу, а не постояную абонентскую плату не известно за что.
Защищатся от дырок и обновлять софт, это не особено трудно, мне хватило выучить сразу команду yum update и не мучить мозг. Трудно когда сервак стал в самое хорошее время лежать в дауне и хостер говорил что это перенагрузка и надо тюнить настройки или увеличивать тариф. Я администратор тогда был некакой, а переходить на другой тариф не было денег ибыло стойкое ощущение что хостер просто хочет снять больше бабла. Я по мелочи чтото смог поправить в пхп и базе, и это помогло, но ненадолго, потом все, вешатся, но знакомый помог потом поменял конфиг апача и потом долго все было нормально. Сейчас уже сам с такой ситуацией могу справится и понимаю когда нужно тюнинг, а когда апгрейдить тариф, но тогда была просто паника.
Из моего опыта совет такой: если нет опыта администрирования, все равно можно брать VDS и пока посещаемость не выросла можно не мучить мозг. Но если есть перспектива роста то надо или самому набиратся опыта, или дружить с админами :-) Или тратить больше денег, на апргейд хостинга или на чтобы нанять админа.
Хорошая идея, спасибо! Надеюсь, так и сделаем.
А операционку для действующих лицензий возможно сменить? У нас уже был один раз, что sales предложил аннулировать имеющююся лицензию и купить новую.
Это не консерватизм, а здравый смысл - зачем тратить время на ненужное переделывание? У меня тоже есть сайт на php4, если я его перепишу на php5, то больше посетителей изза этого не будет ;-)
Это постоянная частота которая не меняется от загружености соседних ВДС и сервера.
0.3 сек.
Зависит от пресета. В Простом хостинге и Профессиональном хостинге есть бесплатная панель Webmin. За доп. плату можно взять платную панель DirectAdmin. И там, и там? отслеживается потребление ресурсов. Если будет выбран пресет без панели, то можно поставить из пакетов monit - он удобно показывает загрузку, хотя и сам ее создает дополнительно :-)
C 21 октября TrueVDS предлагает новую услугу - хранилище данных на SSD.
По сравнению со стандартными жесткими дисками HDD, накопители SSD обладают малой латентностью (задержкой) при чтении и записи, что увеличивает скорость операций ввода/вывода в 2-30 раз в зависимости от характера нагрузки. Максимальный выигрыш в производительности (вплоть до 30-кратного ускорения) проявляется в задачах с преобладанием случайных операций ввода/вывода или массовыми одновременными обращениями к файловой системе - серверах баз данных, веб-серверах с высокой посещаемостью, работе с большим количеством файлов маленького размера и т.д.
Для веб-сайтов, работающих на популярных CMS (Bitrix, NetCat, UMI.CMS, Drupal, Joomla), использование SSD вместо HDD позволяет на 20-500% ускорить генерацию и загрузку страниц, а также выдерживать в несколько раз большее число посетителей.
Услуга представлена четырьмя тарифными опциями с объемами: 1 Гб, 2 Гб, 4 Гб и 8 Гб. Хранилище может быть подключено к любому виртуальному серверу TrueVDS и использоваться таким же образом, как и обычный диск.
Бывает роутер или сервер не пропускает из за фаервола трейс-пакеты, и в трейсе звездочки, но все работает нормально. Так что не показатель плохой работы. Лучше ping запустить и смотреть статистику потерь.
