Irinka2015

Рейтинг
8
Регистрация
03.01.2015
MuZEnG:


ТСу спасибо за статью и буду еще заказывать рерайт и может быть и копирайт.

Спасибо и Вам за отзыв. Буду рада сотрудничеству с Вами, жду новых и интересных заказов.

После переписки с ТС в личке решили остановиться на тестовом рерайте новости. Тема для многих действительно специфическая, поэтому абсолютно безупречного результата не получил, однако в целом получилось весьма неплохо. Позже возможно продолжим сотрудничество по отдельным проектам. Спасибо.

Спасибо вам за проявленное доверие ко мне. Надеюсь, что мои статьи, в случае нашего сотрудничества, принесут вам хороший трафик.))

_Romka_:


Статья написана грамотно, без ошибок, легко читается и понятна будет всем, даже новичку.
Хорошо структурирована, все по делу, минимум воды. Раскрыта тема тоже достаточно неплохо, но немного не до конца.

Спасибо ТС за сотрудничество, хороший исполнитель!

Спасибо за проявленное ко мне доверие и хороший отзыв. Да, вы правы, автомобильная тематика - это не моё. Куда уж филологу да разбираться в моторах))

Буду рада написать для вас на другие темы.

Wasilisk:
Почему-то кажется, что тут хорошо работу делают. Если есть опыт и фил.диплом красного цвета - очень и очень в плюс. Тем более, всегда можно сделать первоначальный портрет с точки зрения представления.
Вообще - люблю, когда грамотно пишут.
Успехов, чего уж тут..

Спасибо за добрые слова)) Успехов и вам. Они всем нужны)).

Спасибо огромное за хороший подробный отзыв. И за приятное общение. Успехов и вам во всех благих начинаниях.))

Дорогие мои заказчики! Список по написанию бесплатных статей за отзыв закрыт. Статьи буду скидывать по мере написания в порядке получившейся очереди. Очень хочу знать реальное мнение к моей работе.

SDV:
Ясно, тогда не будем тратить наше с вами время )

Спасибо за понимание)) Вы правильно поняли))

SDV:
Irinka2015, с юридической тематикой работаете? Если да, то записался бы за отзыв, если не против.

Здравствуйте! Смотря что именно по юридической тематике. Я делала только рерайт, потому что тема специфическая, сами знаете. Не могу сказать, что я в ней как рыба в воде. К сожалению.

---------- Добавлено 28.01.2015 в 11:17 ----------

maximka77:
Запишусь пожалуй за отзыв, если подхожу...

Здравствуйте! Мне просто интересно, а почему не подходите? Или я не знаю каких-то особых критериев по отбору первых пятерых заказчиков?))

Какая у вас тема?

Artisan:
Корректору зась.



http://rus.1september.ru/article.php?ID=200202402





Нет слов.

Поплачьте, что такой учитель детей учит. А еще у меня красный диплом. Который заработан своими собственными трудами.

Да, посмотрела основные правила постановки тире между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже. Из всех приведенных вами примеров есть такие варианты, где возможна все-таки постановка тире. Только, к сожалению, не когда стоит союз или союзное слово.

Однако в русском языке есть такое понятие, как интонационное тире, которое, если мне захочется, я все равно поставлю перед тоже.

Мне просто непонятна цель ваших посланий.

Вы меня унизить хотите за счет показа всем своей компетентности в знаниях по русскому языку? Или вами движет что-то иное?

Я - лично к вам - в работники не прошусь. И корректировать ваши тексты не напрашиваюсь.

Я просто цели ваших сообщений не пойму, вы первые на конфликт проситесь.

---------- Добавлено 28.01.2015 в 02:18 ----------

Irinka2015:

И еще вам же цитата из вашего же источника.
ТИРЕ НЕ СТАВИТСЯ

Между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными, если:

1. Перед сказуемым есть отрицание, вводное слово, наречие, союз, частица:

Я очень жалею, что мой муж не доктор. (А.П. Чехов. Именины)

Еще один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума? (В.М. Шукшин. Срезал)

Сравните при наличии паузы:

Степа был хорошо известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот – не подарочек. (М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита)

Так начинают понимать.
И в шуме пущенной турбины
Мерещится, что мать – не мать,
что ты – не ты, что дом – чужбина.

(Б.Л. Пастернак. Так начинают...)

2. Перед сказуемым стоит относящийся к нему второстепенный член предложения:

[Трофимов:] Вся Россия наш сад.

(А.П. Чехов. Вишневый сад)

Сравните при наличии паузы: Господин Г-в служит, а господин Шатов – бывший студент. (Ф.М. Достоевский. Бесы)

Заглушая шепот вдохновенных суеверий, здравый смысл говорит нам, что жизнь – только щель слабого света между двумя идеально черными вечностями. (В.В. Набоков. Другие берега)

---------- Добавлено 28.01.2015 в 02:22 ----------

Irinka2015:

Заглушая шепот вдохновенных суеверий, здравый смысл говорит нам, что жизнь – только щель слабого света между двумя идеально черными вечностями. (В.В. Набоков. Другие берега)
У придаточного предложения, которое начинается со слова "что", подлежащее - слово жизнь, а сказуемое, вероятно, щель света. Между ними стоит частица только. А перед частицей, вопреки приведенному вами правилу, стоит тире.
Информация к размышлению.
Artisan:
Достаточно объявления
Спасибо за критику. Стихи выложу позже, специально для вас.
Кто вам сказал, что я не гений?
И, кстати, "Стихи - тоже текст". Тире бы нужно))

---------- Добавлено 27.01.2015 в 23:54 ----------

MuZEnG:
За отзыв подхожу?

Да, а почему бы нет?
1 23
Всего: 30