alaev: Раз вы уже переросли логику агрегатора по качеству отбора доноров, то проблем с переносом ссылок быть не должно вообще.
Нашел много переспамленных сайтов с отношением входящих к исходящим до 80. Не мало ссылок не видно в видимой части сайта, т.е. в коде они есть, а визуально не отображаются. Еще недавно создал тему про выпадение запроса. Запрос на который закуплено очень много ссылок большую часть времени просто отсутствовал в выдаче (вообще отсутствовал); при этом запросы в словоформах или просто схожие запросы в выдачу попадали - явный ссылочный переспам.
---------- Добавлено 25.01.2015 в 21:39 ----------
bb25: как бэ, подменять, - меня в ступор ввело... это как, позвольте спросить? или, по вашему, удалив одну купленную ссылку она заменяется другой купленной? а как же вес донора? и потом, новые ссылки не прямо тут же появятся в бек-листе. Вот к примеру, три месяца назад закупал ссылки в сапе и вылезли они уже в 15ом году как бек-ссылки. То есть, с внешних источников.
Я четко следовал вашей логике. Если ссылки не дорогие (а у агрегаторов редко дорогие), то и при отключении они буду исчезать медленно, поэтому тут одно компенсирует другое. Когда я удаляю явно серых, переспамленных доноров, а вместо них выбираю более тематические площадки, это точно играет мне в плюс.
У вас домены разные или вы редизайн произвели с заменой урлов страниц?
Нужен уникальный контент. Без этого никак.
Какое у вас среднее квадратичное отклонение было?
Мне кажется, что очень больное. Просто среднее вывести тут не достаточно, слишком уж много факторов влияют на релевантность, да еще в Москве.
Раз вы уже переросли логику агрегатора по качеству отбора доноров, то проблем с переносом ссылок быть не должно вообще.
Нашел много переспамленных сайтов с отношением входящих к исходящим до 80. Не мало ссылок не видно в видимой части сайта, т.е. в коде они есть, а визуально не отображаются. Еще недавно создал тему про выпадение запроса. Запрос на который закуплено очень много ссылок большую часть времени просто отсутствовал в выдаче (вообще отсутствовал); при этом запросы в словоформах или просто схожие запросы в выдачу попадали - явный ссылочный переспам.
---------- Добавлено 25.01.2015 в 21:39 ----------
как бэ, подменять, - меня в ступор ввело... это как, позвольте спросить? или, по вашему, удалив одну купленную ссылку она заменяется другой купленной? а как же вес донора? и потом, новые ссылки не прямо тут же появятся в бек-листе. Вот к примеру, три месяца назад закупал ссылки в сапе и вылезли они уже в 15ом году как бек-ссылки. То есть, с внешних источников.
Я четко следовал вашей логике. Если ссылки не дорогие (а у агрегаторов редко дорогие), то и при отключении они буду исчезать медленно, поэтому тут одно компенсирует другое. Когда я удаляю явно серых, переспамленных доноров, а вместо них выбираю более тематические площадки, это точно играет мне в плюс.
У меня уже давно выпал. Проверил все, но в чем причина не пойму.