NY152: Проблема в том что теперь ЮТ считает это всё - "повторяющимся сгенерированным контентом без смысла"
Вообще, если взглянуть трезво, то с ютубом можно и нужно согласиться.
Я думаю, даже несложно машинное обучение настроить на нахождение таких видосов. Они как бы клонированы с одного видео.
Вероятно, некоторые мультики такого плана делать тяжелее, чем общую массу. Это понятно. Но, лес рубят - щепки летят. Тем более, когда делом блокировки занимаются боты.
Maxim-G: Однозначного ответа да или нет здесь не дадут. Сейчас ситуация неясная.
А остальной контент какой? Канал брендирован или просто сборная солянка непонятная?
Есть чёткая тематика. Не солянка.
---------- Добавлено 01.06.2018 в 08:45 ----------
Oxx: Пока не начнут массово давать монету, ничего не ясно.
Когда ввели монету с 10к просмотрами,то и со страйком нормально принимали.
Так что просто ждём
Vimar: Скорее всего, они напишут уже без определения сроков -"заявки рассматриваются. ожидайте"
Почему? А по кочану.
В выходные встречался со старинным приятелем - доктором математических наук. Так он без калькулятора всё объяснил: взял из открытых источников данные по количеству каналов, данные по количеству ежесуточно загружаемых видео, и собственно рекламный кэш-флоу на Ютубе.
Можете сами взять калькулятор и прикинуть что к чему.
Следовательно вывод - новые каналы Ютубу пока что НЕ нужны в качестве партнеров. В приоритете будут серьезные, а также официальные издатели, ну и конечно публичные личности. Всем остальным - или на выход, или "продолжайте делать качественный контент" (с)
Так может, просто поднять планку?
Если сделать не 4.000/1.000, а, к примеру, 100.000/100.000, тогда в новые каналы будут подаваться только "серьезные, а также официальные издатели, ну и конечно публичные личности". И никто ныть не будет по поводу монетизации.
Спрашивается, почему они такой маленький порог сделали? Просто дразнилка? Ведь в июне/сентябре/декабре и так станет понятно, что к чему.
Проблема в том что теперь ЮТ считает это всё - "повторяющимся сгенерированным контентом без смысла"
Вообще, если взглянуть трезво, то с ютубом можно и нужно согласиться.
Я думаю, даже несложно машинное обучение настроить на нахождение таких видосов. Они как бы клонированы с одного видео.
Вероятно, некоторые мультики такого плана делать тяжелее, чем общую массу. Это понятно. Но, лес рубят - щепки летят. Тем более, когда делом блокировки занимаются боты.
Вот уже июнь... тема ушла на вторую страницу форума... и ни гу-гу...
На канале поставлен Branding watermark. Разве это что-то даёт особенного?
Шапка, есс-но, в стиль тематики.
Видосы перевязаны с тематическим сайтом, т.е. с видео ссылки только на 1 сайт. А с того сайта на каждой странице ссылка на ютуб канал.
---------- Добавлено 01.06.2018 в 21:08 ----------
Ещё заметил, что бывают разные Content ID:
1. You can monetize this video.
Eligible for revenue sharing
или
2. Ads might appear on your video.
Monetized by claimant
Это что получается? В первом случае, при включении монетизации, мне будут часть монеты отдавать?
Однозначного ответа да или нет здесь не дадут. Сейчас ситуация неясная.
А остальной контент какой? Канал брендирован или просто сборная солянка непонятная?
Есть чёткая тематика. Не солянка.
---------- Добавлено 01.06.2018 в 08:45 ----------
Пока не начнут массово давать монету, ничего не ясно.
Когда ввели монету с 10к просмотрами,то и со страйком нормально принимали.
Так что просто ждём
Ясно. Тогда да, ждём.
Скорее всего, они напишут уже без определения сроков -"заявки рассматриваются. ожидайте"
Почему? А по кочану.
В выходные встречался со старинным приятелем - доктором математических наук. Так он без калькулятора всё объяснил: взял из открытых источников данные по количеству каналов, данные по количеству ежесуточно загружаемых видео, и собственно рекламный кэш-флоу на Ютубе.
Можете сами взять калькулятор и прикинуть что к чему.
Следовательно вывод - новые каналы Ютубу пока что НЕ нужны в качестве партнеров. В приоритете будут серьезные, а также официальные издатели, ну и конечно публичные личности. Всем остальным - или на выход, или "продолжайте делать качественный контент" (с)
Так может, просто поднять планку?
Если сделать не 4.000/1.000, а, к примеру, 100.000/100.000, тогда в новые каналы будут подаваться только "серьезные, а также официальные издатели, ну и конечно публичные личности". И никто ныть не будет по поводу монетизации.
Спрашивается, почему они такой маленький порог сделали? Просто дразнилка? Ведь в июне/сентябре/декабре и так станет понятно, что к чему.
Извиняюсь, не подскажете, эта тема про что? 😂
Со справочного форума:
by TimBro 12:28 AM
Хочу отменить заявку на монетизацию, как это сделать?
Мысль появилась. Когда наберу 1000/4000, то может не стоит сразу подавать на монетизацию, а обождать, пока не начнут подключать других?
1 июля
1 июля... вот так вот никого не подключают, а 1-го июля возьмут, и всех подключат? :2cents:
Да, мудрёно.
Хотелось бы услышать что-то в стиле:
"Добрал 4000 часов и/или 1000 подписчиков, ура, сегодня/вчера подключили монету".
Безо всяких лишних телодвижений с АИРами и адсенсами.
Ребзя, я кажется нашел первого манимейкера на детском контенте в ют)
https://www.youtube.com/watch?v=MXhhXXsxSfE
2008год, он будто из будущего вернулся.
Класс!
Теперь даже я буду знать, что ковш экскаватора по английски будет "Bucket". Ролик - не чета современной лабуде!
PS. Bucket: any of various bucket-like parts of a machine, such as the scoop on a mechanical shovel