Так всё правильно, тело спойлера не является следующим элементом для ссылки, ссылка находится в отдельном контейнере. HTML-разметка корявая, отсюда все и беды.
Frelly: Считается, что на html странице должно быть оптимальное соотношение текста и кода. Что такое "оптимальное" - это большой вопрос. Но видимо, хорошо, когда меньше кода больше текста.
А микроразметка жуть как раздувает код...
Да неужели? А куча вложенных дивов и стопицот спанов там, где они нахрен не сдались, а только больному верстальщику понадобились, по вашему, не раздувают код?
Vitaly2012: Включил slow_query_log, туда как я понимаю долгие запросы сами будут писаться и нет необходимости вносить изменения в скрипт. Хотя получается полюбому нужно увеличивать Maximum execution time чтобы дождаться пока запрос выполнится или как?
Как раз таки есть необходимость вносить изменения как в скрипт, так и в структуру БД.
Пройдитесь по медленным запросам, посмотрите EXPLAIN. Протестируйте эти запросы в MyAdmin'не, если они на самом деле быстрые, то все вопросы к хостеру. В таких случаях бывает, что, скорее всего, мускуль сервер перегружен.
Так всё правильно, тело спойлера не является следующим элементом для ссылки, ссылка находится в отдельном контейнере. HTML-разметка корявая, отсюда все и беды.
Считается, что на html странице должно быть оптимальное соотношение текста и кода. Что такое "оптимальное" - это большой вопрос. Но видимо, хорошо, когда меньше кода больше текста.
А микроразметка жуть как раздувает код...
Да неужели? А куча вложенных дивов и стопицот спанов там, где они нахрен не сдались, а только больному верстальщику понадобились, по вашему, не раздувают код?
Надо посмотреть содержимое .htaccess и urlrewrite.php те что в корне сайта можете сюда скопировать?
И контакты специалистов, чтобы в дальнейшем на них не напороться.
Осмелюсь предположить, что в IE не робит из-за forEach
Включил slow_query_log, туда как я понимаю долгие запросы сами будут писаться и нет необходимости вносить изменения в скрипт. Хотя получается полюбому нужно увеличивать Maximum execution time чтобы дождаться пока запрос выполнится или как?
Как раз таки есть необходимость вносить изменения как в скрипт, так и в структуру БД.
Пройдитесь по медленным запросам, посмотрите EXPLAIN. Протестируйте эти запросы в MyAdmin'не, если они на самом деле быстрые, то все вопросы к хостеру. В таких случаях бывает, что, скорее всего, мускуль сервер перегружен.
Could it be a problem with such large single query because of the default MySQL max_allowed_packet configuration option value?
Разбить на несколько запросов?
А если делать, как предложил Оптимизайка, то лучше с транзакцией.
А в каком-то можно? Я просто не в курсе, не верстальщик. поэтому за всеми новинками не слежу.
В спецификации CSS4 есть селектор :has()
https://habrahabr.ru/post/248187/
Ждём, как когда-то ждали CSS3, надеюсь, переход на новые спецификации произойдёт быстрее, чем на CSS2.1 и 3
Насколько я в курсе, в css нельзя завязаться на дочерний элемент.
В CSS3 нельзя