dma84

dma84
Рейтинг
168
Регистрация
21.04.2009

Так всё правильно, тело спойлера не является следующим элементом для ссылки, ссылка находится в отдельном контейнере. HTML-разметка корявая, отсюда все и беды.

Frelly:
Считается, что на html странице должно быть оптимальное соотношение текста и кода. Что такое "оптимальное" - это большой вопрос. Но видимо, хорошо, когда меньше кода больше текста.

А микроразметка жуть как раздувает код...

Да неужели? А куча вложенных дивов и стопицот спанов там, где они нахрен не сдались, а только больному верстальщику понадобились, по вашему, не раздувают код?

Aisamiery:
Надо посмотреть содержимое .htaccess и urlrewrite.php те что в корне сайта можете сюда скопировать?

И контакты специалистов, чтобы в дальнейшем на них не напороться.


RewriteCond %{REQUEST_URI} index\.html$
RewriteRule ^(.*)/?index\.html$ /$1 [R=301,L]

Осмелюсь предположить, что в IE не робит из-за forEach

Vitaly2012:
Включил slow_query_log, туда как я понимаю долгие запросы сами будут писаться и нет необходимости вносить изменения в скрипт. Хотя получается полюбому нужно увеличивать Maximum execution time чтобы дождаться пока запрос выполнится или как?

Как раз таки есть необходимость вносить изменения как в скрипт, так и в структуру БД.

Пройдитесь по медленным запросам, посмотрите EXPLAIN. Протестируйте эти запросы в MyAdmin'не, если они на самом деле быстрые, то все вопросы к хостеру. В таких случаях бывает, что, скорее всего, мускуль сервер перегружен.

Оптимизайка:
Could it be a problem with such large single query because of the default MySQL max_allowed_packet configuration option value?

Разбить на несколько запросов?


INSERT INTO `category`
(`model`)
VALUES
('model_name_1'),
('model_name_2'),
...
('model_name_999'),
('model_name_1000');

А если делать, как предложил Оптимизайка, то лучше с транзакцией.

Дикий пионер:
А в каком-то можно? Я просто не в курсе, не верстальщик. поэтому за всеми новинками не слежу.

В спецификации CSS4 есть селектор :has()

https://habrahabr.ru/post/248187/

Ждём, как когда-то ждали CSS3, надеюсь, переход на новые спецификации произойдёт быстрее, чем на CSS2.1 и 3

Дикий пионер:
Насколько я в курсе, в css нельзя завязаться на дочерний элемент.

В CSS3 нельзя

Всего: 1660