чтобы режим представления совместимости был недоступен
dma84 добавил 08.04.2011 в 15:57
swim7:
Главный вопрос:
То, что у нас некоторые страницы сайта косячно отображаются в IE8 (когда режим представления совместимости включён ) - повод ли это предъявлять предъявы верстальщикам и просить их исправить этот косяк, - или нет?
Спасибо!
Если в ТЗ была явно указана совместимость с IE7 или подобными браузерами, то да, иначе, можно попросить исправить
Алексей Барыкин: отказываясь от подержки этого чуда можно применить кучу вкусностей современной верстки. При которой сайт в нормальных браузерах будет отображаться быстрее (за счет оптимизации графики, использования псевдоклассов, полноценного примененния CSS спрайтов и и.д.) и выглядеть красивше, реализуя все задумки дизайнера.
Алексей, дело в том, что использовать "вкусности" ничто не мешает, просто под осла нужно писать отдельный css. В нормальных браузерах сайт будет отображаться и рендерится быстро и как надо, а в осле по своим правилам.
opqx: Не то что бы задело, просто топик заводил что бы узнать кто от куда инфу берет и почему до сих пор поддерживают (можно первый пост еще раз глянуть). А тут собственно цифры какие-то оперируют, а откуда они берутся фиг его знает. Вот и интересуюсь. 🙄
Нет конкретных цифр, заказы очень сложно отслеживать, не будет же каждый манагер спрашивать заказчика о том, как он нас нашёл, в инете или из печатных изданий, а может и сарафанное радио сработало, но заказчики у нас дядьки немолодые, и в технологиях не бум-бум, так что приходится даже дизайн под них делать, чтобы всё понятно было, куда нажать, где читать и т.п., что уж говорить про обновление браузера. Они только осла и видели наверное за всю свою жизнь, фиг им новый браузер подсунешь. Вот пока такие дядьки с большими кошельками есть так и буду верстать под ИЕ6.
Str256: Есть оч узкие ниши. Например, оптовая продажа нарезки рыб элитных пород. Там как ни подбирай трафик будет оч небольшой, и если даже 1-2 чел в день будет заходить с 6.0 - будет вполне целессообразно чтобы сайт нормально выглядел в этом браузере.
Есть и такое, да, особенно если контракт на 500 млн. рублей и выше, то стоит помучиться лишних 4 часа;)
К стати, у меня пользователей ИЕ6 от 4,5% до 7,5% ежемесячно.
Но, этот показатель постепенно падает в среднем на 0,25-0,5% в месяц, а до августа 2010 аж 10% было, во как
opqx: Ну дак откуда вы берете статистику 20-30% ??? Клиенты!Клиенты!Клиенты! - Ну раз уж google отказался от поддержки ie6 - значит это уже не целесообразно. Ребята из больших компаний знают толк в клиентах.☝ dma84 мне кажется, что какие бы холивары мы не устраивали сейчас, через год все будем на одной стороне "баррикады". Ты согласен?
Согласен-несогласен, это мало кого волнует, если бы IE6 был материален, поверьте, я бы из него фарш сделал! Руки бы по локоть сбил, но оторвался бы на нём по чёрному.
Статистика, хм, это так, пример. Вас это сильно задело?
Алексей, я ни в коем случае не сторонник вёрстки под IE6 и прочей старьёвщины, но если надо заказчику, то почему бы и нет, правда я всегда пытаюсь вынести это как отдельный пункт с доп. оплатой.
opqx: Человек заказывал верстку, требует у меня ie6. Я его - зачем?
А вас не учили отдельную плату брать за это? Нет? Или вы не умете, не можете или просто в падлу?
И я не опЕраюсь, всю жизнь как-то опИрался.
А думать много не надо, работал я сисадмином, много компаний на хром да на лису переводил. Сейчас работаю в строительной компании, клиентам которой абсолютно пофиг на то, что у них ИЕ6 и что он устарел, так что приходится подстраиваться и под них. И Макаревич со своим "не стоит прогибаться" в данном случае отдыхает.
нет, это не косяк верстальщика, а неверно составленное ТЗ
хотя, ничто не мешает добавить строчку
чтобы режим представления совместимости был недоступен
dma84 добавил 08.04.2011 в 15:57
Главный вопрос:
То, что у нас некоторые страницы сайта косячно отображаются в IE8 (когда режим представления совместимости включён ) - повод ли это предъявлять предъявы верстальщикам и просить их исправить этот косяк, - или нет?
Спасибо!
Если в ТЗ была явно указана совместимость с IE7 или подобными браузерами, то да, иначе, можно попросить исправить
отказываясь от подержки этого чуда можно применить кучу вкусностей современной верстки. При которой сайт в нормальных браузерах будет отображаться быстрее (за счет оптимизации графики, использования псевдоклассов, полноценного примененния CSS спрайтов и и.д.) и выглядеть красивше, реализуя все задумки дизайнера.
Алексей, дело в том, что использовать "вкусности" ничто не мешает, просто под осла нужно писать отдельный css. В нормальных браузерах сайт будет отображаться и рендерится быстро и как надо, а в осле по своим правилам.
Один фиг, всё идёт к тому, что скоро запись
можно будет выделить мышкой и спокойно удалить из всех шаблонов вместе со 100500 килобайтовым чудо-цсс
гамосяка - 0.0% :) (вывод - боярин мой мегасайт не видел)
Это типа ваш стартап?
Снегоходы (Бураны, Тайга) - август 2010 - март 2011 - 12,5% -> 4,5%
Мне будет за это процент? :)
За лень проценты не платят
Отключите режим представления совместимости. Сайт у вас отображается как в 7-м осле
Юни вы не объективны.
Обама, война с марсианами. 🤪
Хотя мне понравилось.😂
Если у вас будут заказы с вёрсткой под IE6, кидайте их мне:)
Не то что бы задело, просто топик заводил что бы узнать кто от куда инфу берет и почему до сих пор поддерживают (можно первый пост еще раз глянуть).
А тут собственно цифры какие-то оперируют, а откуда они берутся фиг его знает. Вот и интересуюсь. 🙄
Нет конкретных цифр, заказы очень сложно отслеживать, не будет же каждый манагер спрашивать заказчика о том, как он нас нашёл, в инете или из печатных изданий, а может и сарафанное радио сработало, но заказчики у нас дядьки немолодые, и в технологиях не бум-бум, так что приходится даже дизайн под них делать, чтобы всё понятно было, куда нажать, где читать и т.п., что уж говорить про обновление браузера. Они только осла и видели наверное за всю свою жизнь, фиг им новый браузер подсунешь. Вот пока такие дядьки с большими кошельками есть так и буду верстать под ИЕ6.
Есть оч узкие ниши. Например, оптовая продажа нарезки рыб элитных пород. Там как ни подбирай трафик будет оч небольшой, и если даже 1-2 чел в день будет заходить с 6.0 - будет вполне целессообразно чтобы сайт нормально выглядел в этом браузере.
Есть и такое, да, особенно если контракт на 500 млн. рублей и выше, то стоит помучиться лишних 4 часа;)
К стати, у меня пользователей ИЕ6 от 4,5% до 7,5% ежемесячно.
Но, этот показатель постепенно падает в среднем на 0,25-0,5% в месяц, а до августа 2010 аж 10% было, во как
Ну дак откуда вы берете статистику 20-30% ???
Клиенты!Клиенты!Клиенты! - Ну раз уж google отказался от поддержки ie6 - значит это уже не целесообразно. Ребята из больших компаний знают толк в клиентах.☝
dma84 мне кажется, что какие бы холивары мы не устраивали сейчас, через год все будем на одной стороне "баррикады". Ты согласен?
Согласен-несогласен, это мало кого волнует, если бы IE6 был материален, поверьте, я бы из него фарш сделал! Руки бы по локоть сбил, но оторвался бы на нём по чёрному.
Статистика, хм, это так, пример. Вас это сильно задело?
Алексей, я ни в коем случае не сторонник вёрстки под IE6 и прочей старьёвщины, но если надо заказчику, то почему бы и нет, правда я всегда пытаюсь вынести это как отдельный пункт с доп. оплатой.
А по поводу дискет, это отдельный разговор.
Человек заказывал верстку, требует у меня ie6. Я его - зачем?
А вас не учили отдельную плату брать за это? Нет? Или вы не умете, не можете или просто в падлу?
И я не опЕраюсь, всю жизнь как-то опИрался.
А думать много не надо, работал я сисадмином, много компаний на хром да на лису переводил. Сейчас работаю в строительной компании, клиентам которой абсолютно пофиг на то, что у них ИЕ6 и что он устарел, так что приходится подстраиваться и под них. И Макаревич со своим "не стоит прогибаться" в данном случае отдыхает.