По поводу того, какая конкуренция (в коммерческом плане) - юзаю сеопульт
+ еще вот это deenhost.ru/custom/se
думаю одной оптимизацией вырулить можно .
можно сам сайт глянуть ?
А что за клиника - Очарование в которой текст точ такой же
ЭВРИКА !!! работает !!
только в выдаче яндекса страница без слэша.
или тут уже пофиг ?
))) я бы не стал верить человеку, с большой репой, который решил запутать конкурента. ))) ибо чтоб не плодились )))
По опыту Яша в спипете использует Дискр (и это теория, которая по всему интернету ходит) в процентах 20 случаев.
Дальше он , по крайней мере на моих проектах , выдает снипет более релевантный запросу. и это может быть из любой части страницы
Тут еще момент - что тут текст на все 100% не уник.
и как раз то его и придется тоже менять
да . на 99 %
вот страничка сама
играет, но на скорость индексации и передавемый вес.
Чистый лучше, если двигает ту страницу , на которой стоит этот Н1.
если Н1 - ссылка - то вес будет передаваться на ту страницу, куда ссылка.
на примере -
запрос
Широкоформатная печать из файла
регион Питер
сайт deenprint
страница с прямым вхождением ключа (ссылкой)
На выдаваемой странице нет слов "из файла"
Н2 у меня всего 3. т.е. На каждый ключевик и , вроде по смысловой нагрузке вполне оправдан.
как структурированный текст. или я не прав ?
так а по сути - на сколько плотность оптимальна ?
