Сайт о ЧВК Вагнер https://pmcwagner.website/
лот на тельдери https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2566514
В названии в русской транслитерации ПМС, я правильно понимаю?
Все много пишут и правильно...вроде бы )) Да, действительно, надо бы иметь УТП и солидный бджет. Однако, не всегда это надо, может и так выстрелить. Просто пример из недавнего, меньше года назад знакомый запустил проект.
В общем завел он сервер для линейки 2. Подписался на обновления, сам компилит, заливает. Играет с друзьями потихоньку. Потом стали появляться и другие посетители, прикрутил оплату. Онлайн растет, платежи растут - хватает на оплату не самого дешевого сервера для игры, подписку на обновления + сверху также неплохо идет и все время растет.
И никаких бюджетов и уникального УТП нет ) Несколько комментариев в группах в телеге и на форумах. Причем не крауд, так, общение.
Да, это понятно. В психологии есть такое когнитивное искажение. Когда человек не верит в себя, ищет оправдания, то будет убеждать других, что, что-то невозможно, трудно и не получится.
На самом деле, вам оказали услугу. Если хотите свое агенство - это готовый список компетенций директора.
Если это про сеошника, то на практике, удивлюсь, если все это серьезно - поиск подрядчиков, аудиты сайтов, закупка ссылок. Кто будет делать сео? Но, видимо, стратегия поточного сео имеет своих клиентов, если издержки оплаты труда снизить в разы.
Поиск запустили заново (( По некоторым направлениям мелкие и средние сайты обнулили. Кроме крупняка. С этого момента алгоритм учится с нуля.
Например, по запросу «50 неправильных английских глаголов с озвучкой» много лет ТОП-1 занимал сайт с интерактивными элементами. Конкретно, с возможностью прослушать каждое слово.
После апдейта, топ занял блок с Youtube видео. Ожидаемо. Это же сервис Гугла. Не страшно. Прослушать то можно. Логично? Не совсем. Все же под прослушать понимают прослушать, ну т.е. возможность выбрать каждое слово, тыкнуть и услышать произношение, а не открывать приложение Youtube (это худшее, когда с поиска хрома и любого браузера перекидывает в еще одно приложение), грузить целый ролик и тратить время на его просмотр. Но это пол беды.
Первое место (среди сайтов) занял коммерческий сайт языковой школы с вот такой страницей. Контент а-ля 1996. Напомню, интент запроса «с озвучкой»
Ну, а вот, пример результат, который отвечает интенту. И в принципе, визуально оформлен таблицей, чтобы посетителю был проще воспринимать информацию.
Примеров подобного рода миллион. Я уже не говорю про сайты, которые уловили момент и нагло парсят чужой контент тысячами страниц. Первоисточник то вообще не показывается в поиске после апдейта. Вот они и раскручивают гавносайты. Кстати, пару из них видел в Miralinks. Уже продают ссылочки )))
Добрый день. Всех с Новым Годом. Проблема такая: Гугл не отображает некоторые статьи в выдаче, хотя в консоли написано, что они в индексе. Таких страниц достаточно много. Куда копать, может кто то подскажет?
А эти страницы уходят в ошибку "Страница просканирована, но пока не проиндексирована"?
У меня такая же проблема. Плюс часть ушла в ошибку, как я написал. Проблема началась после апдейта в 6 проектах.
По наблюдениям это глобальный фильтр на весь сайт:
1. Старые страницы не показываются в поиске (весомая часть).
2. Новые страницы через раз заходят в индексацию со скрипом.
Я говорю именно о качественном и постоянно обновляющейся контенте, а не о чисто сеошных страницах.
Интересное наблюдение. По вылетевшим страницам из поска Т. Е. по запросам показывается явный шлак, который не отвечает интенту пользователей.
Грубо говоря запрос с уточняющими хвостами — "слова, по такой то тематике с озвучкой, переводом и транскрипцией". В ТОПе показываются или страницы дзена вообще без всего или страницы убогих блогов, которые не обновлялись несколько лет с голым текстом без озвучки и перевода.
Пока грешу, что на сайте была часть страниц с шаблонным контентом. Контент удалили. Ждём результат.
Но вопрос, в том почему фильтр затронул и нормальные страницы, остаётся без ответа. Есть проекты, где контент так себе. И у конкурентов явно лучше контент. Но из позиции не ухудшились, всё ы индексе. А вот пара качественных сайтов конкурентов по некоторым блокам вылетели. Рандом.
Пока на ум пришло, что виной часть шаблонных страниц.
У меня агрегатор/классифайд и примерно под 2 млн страниц. Карточек товаров наверное под миллион и всякие списки типа "Окна Лондона" и так далее.
Реально страниц по которым хоть как-то ходят посетители из моих регионов ну 100-300 тысяч. Остальные непосещаемые ( в том числе из-за всех известных событий) и они сделаны в партнерстве с одним проектом.
Есть определенная группа запросов где много работается и нет конкурентов почти от силы 2-3 сайта с агрегированием информации, но выше меня не совсем релевантные страницы от микросайтов производителей. Запрос был "Окна Лондона" у меня например на странице 50 окон, а выдаче выше "Одно Окно Лондона такое то", "Два окна Лондона такие то".На карточках товаров из моих регионов - стоит и ссылка на оф сайт и телефон и запрос можно сделать. База корректируется. Удяляются неработающие и так далее. В Яндексе по этим запросам я на первых местах.
Как понимаю мой сайт стал совсем нетрастовым для Гугла. Сайт с 2000 года и все было относительно нормально. Но с 2019 года осени(сентябрь) пошло снижение. Была версия что мобильная плохая - все исправили и переделали весь дизайн. Была версия что алгоритм YLYM - но не все кто смотрел сайт согласны с этим. Вернее никто из смотрящих не признал влияние этого алгоритма.
Скорее всего гугул, наверное под половину посчитал некачественными эти непосещаемые страницы или спамом и за счет них понизил весь сайт и и теперь все позиции ниже.
Ссылки на мой сайт 15 тысяч - все они естественные. Есть даже с Википедия.
Прав или нет в версии и что делать? Удалять партнерские объективно непосещаемые страницы? Время от времени удаляю такие страницы но пока результата не принесло.
Один из личных проектов постигла такая же участь. В процессе апдейта было непонятно, что именно - проблемы с видео, с которыми столкнулось много вебмастеров.
Но оказалось, что под пессимизацию попали всё страницы сайта, даже те которые были в ТОП годами с полезным, постоянно обновляющимся контентом.
Причина была найдена, как мне кажется. Это несколько тысяч страниц, которые Гугл в Апдейт посчитал за спам.
На данный момент со всех страниц был удалён генерируемый трафик. Оставлены товары, которые выводятся рандомно, в разном количестве, чтобы сделать их максимально отличными. Ждём результатов.
В планах писать уникальные тексты или совсем удалить страницы.
Низкосортные тексты выкидываются из индекса. Возможности по хранению на серверах Гугла не безграничны. И пользователи не ищут уже дальше 2й страницы.
Отсюда выводы. На домен накладывается "сигнал", или "метка", как угодно называйте, при чрезмерном желании вогнать в индекс откровенное дерьмо.
Ситуация не такая простая, как вы описываете.
На сайте есть страницы объективно полезные посетителю. Они годами держались в ТОП-3. Плюс, если взять такой «запрос», изучить намерение пользователя - видно, что страница полностью отвечает на все возможные вопросы по теме.
Но, как вы и написали, есть и низкосортные страницы. Или по крайней мере, как у большинства.
Проблема апдейта в том, что Гугл задетектив наличие второго варианта наложил санкции на ВСЕ страницы сайта. Включай первый тип.
А в ТОП попали те же низкосортные тексты. Только на «жирных», «толстых сайтах». Вбейте, «ТОП онлайн курсов английского языка». Увидите сайты типо vc.ru, дзен и др. Читать рекламный SEO текст на этих сайтах больно для глаз. О полезности и не говорю. А количество слов, «лучшие курсые», «самые лучшие курсы» зашкаливает и как бы корреспондирует количеству партнерских ссылок с адмитад и других.
О чем я. Ситуация будет возвращаться в русло: ИИ учится, анализирует информацию и т.п. Но это будет долго. Посетителям хуже. Вебмастерам с нормальным контентом хуже. Это печально. Добавили на один из сайтов x-robots-tag с ноуиндекс для рискованных страниц . Посмотрим, как поведет себя Гугл после «божественного очищения» сайта.
Писал эти статьи вручную, обновлял периодически. И сейчас как лучше - с нуля переписывать или обновлять в надежде что вернет обратно в индекс? Я понимаю, что критерии растут, но это как фильтр - срезало и все. Вместо того чтобы понизить в выдаче. А по факту в выдаче ссылок на эти статьи просто нет.
Наблюдаю, что в некоторых тематиках качество для Гугла не имеет значения.
Пул из 3 сайтов по запросам "онлайн курсы" и далее по тематикам. Всё страницы вылетели. Это десятки качественных обзоров с обновлением цен, видео примерами уроков и т. п. Несколько лет были в ТОП-3.
Сейчас топовые места заняли:
1. Коммерческие сайты реальных курсов (ожидаемо, но спорно). Пользователь ищет обзоры/сравнения).
2. А вот пустующие места заняли:
2.1. Неизвестные гавно сайты генерирующие одни и те же тексты по всём городам с бесполезными фразами - "лучшие", "топ".
2.2. Известные гавно сайты типо, vc.ru, kp.ru с огромными полотнами плохо структуированного текста - это бесполезные обзоры для пользователя. Но хороший заработок с партнерки)))
2.3. Сайт дзена со страницами поиска по тематическим ключам.
Качество контента, конкретно по этой тематике, по видимому, не имеет значения.
После ожидания. Несколько страниц потихоньку возвращают позиции. Видно, что страницу подбрасывают на первую страницу, а так как там реально полезный обзоры плюс дизайн для максимализации поведенческих гугл считывает это. Но, увы, пока это коснулось ничтожного количества страниц. В выдаче по-прежнему шлак.
Ощущение, что Гугл не специально для части сайтов просто сбросил всё сигналы. Обнулил их. Страницы улетели из индекса. И закономерно их место заняло то, что я перечислил (это крупняк и даже с бомже статей пользователи пойдут, они показываются в новостях, дискавери).
Выводы - это точно не о качестве и точно во вред пользователям. Но это реальность.
Кому интересно. Результаты и наблюдения.
ДО апдейта: Страницы были в ТОПе более 3 - 4 лет, показывались в быстрых ответах по высокочастотным жирным запросам (разные сайта, разные тематики).
ПОСЛЕ апдейта: полностью / частично исчезли из выдачи.
Другая инфа по страницам:
- имели от 2 до 10 видео (видео вставлены через html5 плеер и располагаются на хостинге),
- видео были размечены schema разметкой + sitemap video [без ошибок в консоли],
- помечались как «Страницы с видео»,
- помечались, как «Видео слишком высокое», «Видео выходит за пределы»,
- были в индексе [консоль],
- не находились по кускам уникального текста,
- НО находились по кускам текста с оператором site:.
ВЫДАЧА после апдейта изменилась: топовые места забрали авторитетные мощные сайты + вошла пара молодых спамных сайта. Ни у кого не было видео на первой странице поисковой выдачи. Результаты поисковой выдачи стали хуже соответствовать интенту запросов по некоторым тематикам [личное мнение].
БЫЛО СДЕЛАНО (вариации):
РЕЗУЛЬТАТЫ напрямую зависят от ТЕМАТИКИ сайта.
Например, по ed, travel направлениям:
По пунктам 1 и 2 часть страниц вернулась в выдачу на те же позиции,По пункту 3 ни одна страница не вернулась!!!
Например, по бьюти направлению РАБОТЫ НЕ проводились :
Все страницы с несколькими видео вернулись в индекс на прежние позиции.
НО по вернувшим позиции страницам наблюдается исчезновение микроразметки (рейтинг, отзывы, цена и другое). Разметка в Гугл консоли валидна (без ошибок).
Есть тематики, где удаление видео никак не повлияло на возвращение позиций!!
