KeenKat

KeenKat
Рейтинг
65
Регистрация
20.04.2009
pelvis:
Морально убила фотография со вчерашнего пробега мотоциклистов.
boga@voxnet.ru:
А можете мотивировать Что именно удивило/возмутило? Просто ход мыслей интересен.

Неужели действительно не понимаете, что именно морально убило? Или делаете вид, что не понимаете:)

boga@voxnet.ru:
Уж коль скоро вы счтитаете недоказуемым Бога и потому не знаете есть ли он, то почему вы знаете, что в Черном море нет русалок? Тоже недоказуемо.

Про русалок доказать легко. Не биологу это объяснять;)

Но вернемся к Вашему зеленому камнееду.

Покажите мне хотя бы одного человека, кто верит в зеленого камнееда, и я обратно стану атеисткой😂

Я уж из Википедии приведу отрывок. Чтобы закрыть окончательно вопрос камнееда и русалок:

"Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу." (подчеркивания мои)

Камнеед и русалки сверхестественными существами не являются. Ибо камнеед - это всего лишь порождение Вашего увлеченного борьбой с "ахинеей" мозга, а русалки - всего лишь симпатичный осколок языческих верований. Покажите мне хотя бы одного образованного человека, который верит в русалок, сэр:) А среди верующих людей полно образованных интеллектуалов, обратите внимание. Что видно даже в рамках этого форума. Задумайтесь хоть над этим.

---------- Добавлено 22.04.2012 в 14:15 ----------

Arsh, ну аналогия с пиписьками и вовсе уж... того этого:)))) Приколист...

---------- Добавлено 22.04.2012 в 14:17 ----------

Arsh:
Цвет - мой

Смысловая нагрузка тоже:)))

boga@voxnet.ru:
Агностицизм полностью строится на блонд-логике.

Ага. Особенно блонд-логикой Кант страдал. И любимый атеистами Дарвин😂

neznaika:
Не понял, это чего было? Сообщение адресовано не тебе.

Хм...Идет прямо за моим.

Если неправильно приняла на себя, сорри

---------- Добавлено 21.04.2012 в 14:57 ----------

boga@voxnet.ru:
KeenKat, то есть вы считаете, что бытие барабашек недокзуемо, а потому не знаете - есть ли они?
А если есть, то какого цвета?
Я вас правильно понял?
А зеленый камнеед? Он есть, или недоказуемо?
Позиция агнгостика полностью лишена логики.

Я Владимир, Вам так отвечу. Некорректно сравнивать божество и зеленого камнееда, в принципе некорректно. Вы еще спросите, не считаю ли я невозможным доказать отсутствие в Черном море русалок:)

юни:
Обычное мнение, повседневное.

Лупить? Надо ж...А отец простил:)

Неправильный атеист какой то))))

---------- Добавлено 20.04.2012 в 18:49 ----------

юни:
И здесь прозрение?

Нет, Юни. Вы сегодня явно не в форме. Ва следует, видимо, энергетически подпитаться.

Хорошего всем вечера:)

pbasalaev:
KeenKat, А вы верующая?

Нет, я агностик.

boga@voxnet.ru:
Общее для всех - расстройство мышления и дефициит ЧЮ.

В бой пошла тяжелая артиллерия:)

boga@voxnet.ru вышел на лед.

Sim:
Это где и когда? (и, кстати, что это)

Вот Вы мастер притворяться, что не в курсе:)

boga@voxnet.ru:
С какого бодуна, одно и то же деяние совершенное в электричке, должно квалифицироваться иначе, чем то же самое в клубе по интересам?

действительно.

Юни затих. Сейчас ссылками всех уничтожит на фиг:)))

boga@voxnet.ru:
И правильно сделал! Ибо бредятина еще та... Вообще неприменима

Так Юни себя ж позиционирует христианином:) Для него должна быть применима.

Всего: 2050