1. Можно ли для страниц с примененным фильтром прописывать отдельные мета-теги (title, description, keywords0 ? (При примененном фильтре - страница будет перезагружаться).
Страницы будут генерироваться с новым урл? Если да то естественно нужно, если страница будет одна и просто перегружаться- то какой смысл? У вас будут постоянные нестабильные скачки в выдачи
2. Нужно ли закрывать страницы фильтров от индексации? Читал, что такие страницы могут расцениваться как дублирующий контент.
А зачем в индексе куча не несущих страниц в выдачи- это программная страница- конечно же закрывайте, пользы в индексе от нее не будет, а вот вред возможен.
Ну и дизайн устаревший, по сути дела, вам нужно все сносить и с самого начала продумывать весь процесс действий а потом приступать- а этот сайт оставить для тестов :)
Как поступить то лучше, что скажете? Отговаривать будете?
На начальных этапах копипаст только вредит сайту, в дальнейшем его можно использовать, но как дополнение к имеющемуся контенту. Зачем в выдаче одинаковый контент, если смотреть с точки зрения полезности?
Ни к чему хорошему это не приведет и не приводит уже как с 2008 года. Ни трафика ни индекса.
vovabigov: А с правовой точки зрения. Вот беру я Нью-Йорк Таймз и начинаю, к примеру, все их статьи планомерно переводить. Через год у меня посещаемость, популярность, все дела. Могут как-то засудить? Санкции от поисковиков и т.д.?
По поводу суда- ни разу не встречал таких претендентов. По поводу поисковых машин- а какие санкции то? Контент получается полностью уникальным и полезным для русскоязычных пользователей.
Вы думаете что ПС смогут определить иностранный первоисточник? Заблуждаетесь.
Очень много сайтов в топе с переведенным текстом (Я имею ввиду с осмысленным переводом не промтом переведенным а живыми переводчиками :))
Ну сигаретная тематика- это не порно, продвигается так же как и все остальное
При ранжировании он особо не используется
Да правда что ли??) Откуда такая информация.
В выдачи описания сайта в 80% берется из description, в остальных случаях идет смесь из выдранных куска"(ов) текста со страницы
Страницы будут генерироваться с новым урл? Если да то естественно нужно, если страница будет одна и просто перегружаться- то какой смысл? У вас будут постоянные нестабильные скачки в выдачи
А зачем в индексе куча не несущих страниц в выдачи- это программная страница- конечно же закрывайте, пользы в индексе от нее не будет, а вот вред возможен.
Было бы здорово если бы ваша программа показывала бы еще ключевые слова синонимы :)
А так с удовольствием бы протестировал функционал :)
Измените шрифт что ли- плохо на глаз ложится.
Хотя бы на главной в каталоге товаров добавьте к разделам картинки
Под АГС хотите? http://www.voltexpert.ru/catalog/3264/
Почему все Заголовки товаров одинаковые? Меняйте дополняйте заголовки доп словами, запаситесь словарем синонимов.
Ну и выше secondary уже отметил самое важное- текстов ноль: http://www.voltexpert.ru/catalog/uniq/27474/
Ничего кроме картинки (
Ну и дизайн устаревший, по сути дела, вам нужно все сносить и с самого начала продумывать весь процесс действий а потом приступать- а этот сайт оставить для тестов :)
Продвигать - нет. Использовать в совокупности можно, но нужно ли? Никогда не замечал особых плюсов, но и минусов тоже.
Намного эффективней больше тратить время на оптимизацию и доработку своего сайта, больше пользы будет! :)
Как поступить то лучше, что скажете? Отговаривать будете?
На начальных этапах копипаст только вредит сайту, в дальнейшем его можно использовать, но как дополнение к имеющемуся контенту. Зачем в выдаче одинаковый контент, если смотреть с точки зрения полезности?
Ни к чему хорошему это не приведет и не приводит уже как с 2008 года. Ни трафика ни индекса.
А с правовой точки зрения. Вот беру я Нью-Йорк Таймз и начинаю, к примеру, все их статьи планомерно переводить. Через год у меня посещаемость, популярность, все дела. Могут как-то засудить? Санкции от поисковиков и т.д.?
По поводу суда- ни разу не встречал таких претендентов. По поводу поисковых машин- а какие санкции то? Контент получается полностью уникальным и полезным для русскоязычных пользователей.
Вы думаете что ПС смогут определить иностранный первоисточник? Заблуждаетесь.
Очень много сайтов в топе с переведенным текстом (Я имею ввиду с осмысленным переводом не промтом переведенным а живыми переводчиками :))
Как жаль, тиц с 375 упал до 0 - Агс теперь и в моем доме(( А вот из Як не вылетел странно как то