Devvver,
Ну... сравнение, конечно, близкое, но не совсем. В случае с регистрацией в игре - гораздо больше неопределенность. Реклама была яркая, а игра плохая. Плюс, да, может, не разобрался, или не захотел разбираться.
Но тут-то что, все просто и понятно. В чем тут неопределенность. Бери ссылки и ставь их куда-нибудь.
В чем тут можно обломаться после регистрации.
То есть, гипотеза, что большинство, кто регистрируется, просто не представляет, как и куда он будет эти ссылки ставить. Но тогда какой смысл регистрироваться.
По телеку есть (раньше была по крайней мере) такая игра - "Сто к одному". Там цель игры - угадать наиболее распространенные ответы людей на те или иные вопросы.
Вот, тоже хочется угадать. Наиболее распространенные причины такого поведения. В порядке убывания значимости.
Вы бы какую на первое место поставили? А на второе?
Хотя бы по собственному опыту.
Я, вот, наоборот, ни разу не регился в партнерке, с которой потом не работал так или иначе.
Ок. Спасибо.
Ммм. Почему не выводятся, выводятся.
У записей пустые заголовки, но тайтлы/ титлы я могу им прописать, и они будут разные, и будут выводиться.
Запись будет с тайтлом, но без заголовка. Проиндексируется такая запись?
В смысле не "тайтлы", а "титлы". В смысле правописания или что?
Проиндексируется, точно? :)
Ну.... а зачем они тогда присоединяются ))) Остальные 97% )))
Значит, это какой-то мегараспространенный тип поведения. Присоединиться, а потом ничего не делать.
Но зачем тогда присоединяться )))
То есть, это же получается, что 97 человек из 100 делают какое-то бессмысленное действие. Как так.
domen7,
Есть. На видном месте.
Гарантия возврата денег
Мы стараемся предложить вам как можно более качественные услуги. Мы гарантируем вам возврат денег на случай, если наши услуги не принесут вам пользы. Чтобы воспользоваться гарантией достаточно написать в нашу службу поддержки просьбу о возврате. Данная гарантия действуйте в течение 30 дней с момента заказа услуги.---------- Добавлено 07.11.2014 в 03:36 ----------
Проблему оперативного получения большого количества релевантной вопросу информации.
Поиск забит рекламой.
На сайтах бесплатных консультаций/ медфорумах люди не сильно мотивированы вам отвечать.
Можно сидеть днями ждать пока кто-нить вам что-нить напишет.
Поэтому решение - размещаться во многих местах.---------- Добавлено 07.11.2014 в 03:44 ----------Ну и проблему "Наконец-то заняться своим здоровьем"
Мы вас сходу везде зарегистрируем. Сидите и занимайтесь.
Benny Hill,
А, вы девушка :) Понятно, почему столько вопросов :)
Вы кстати не исправились :)
Ну, это одна из соцсетей врачей. Их много.
Ммм. Насчет йада это мысль :)
Ну так что, не стоит пытаться помочь многим, чтобы не дай бог не случился какой-нить факап? )
Ну это мысль. Я думаю надо поставить в отчет, который мы присылаем, какое-нить грамотное интро-вступление. Чтобы настроить людей на правильный лад.
Ну а к нам, какие претензии :)
Не мы же ему сказали, пей яд :)
Ну а если серьезно.
Я знаю примеры, когда профи выписывают лекарства, которые по сути своей яд. Снимают симптомы, загоняют проблему вглубь, которая в случае отмены лекарств вылезет с новой силой.
Ну 100 это фигура речи. Это маркетинг.
Это максимально возможное количество площадок.
Это если у вас какой-то такой вопрос, который можно повсюду разместить.
А так - меньше конечно. Подбираются ресурсы, где есть конкретно такой врач, или конкретно мед. форумы по данному направлению.
Ну да. Заводятся аккаунты и постится 1 вопрос.
А какие вопросы. Мы же им контент делаем.
Наоборот, по идее они должны стремиться попасть в наш каталог.
Ну вот очень нужен. А что-то народ не делится ссылкой даже, сужу по кнопке Поделиться ссылкой
Наверное, чего то не хватает. Чего интересно.
Видео знаю, что не фонтан. А еще?
Ну, у нас есть возможность приложить фотки. Кстати, может, стоит, сделать возможность приложить видео.
Ну, почему косноязычный.
Это он, когда бесплатный сервис косноязычный. А как заплатишь, так мне кажется, наоборот, соберешься с силами и напишешь как следует.
На тарифе Вип есть помощь специалиста. Который посмотрит вопрос, выскажет рекомендации по улучшению.
Врачи будут задавать уточняющие вопросы. Ну пожалуйста. Мы же даем отчет со всеми ссылками, плюс почту/логин/пароль.
Смотрите, что вам ответили. Заходите и продолжаете уже разговор сами.
В общем, повторюсь, это не панацея. Для каких то случае подходит. Для каких то случае не подходит.
Я думаю нам стоит написать текст наподобие "10 конкретных примеров использования сервиса". Ну, или со временем подобрать какие-то кейсы.
Просто сейчас я так понимаю есть такая проблема при обсуждении сервиса. Человек задумывается о каком-то одном сценарии и на основании его судит. А сценариев, как мне кажется, может быть очень много.
Почему не пойдет для подбора препарата. Как раз мне кажется самое оно.
Пьете вы, допустим, цитрамон всю жизнь от головной боли. Тут,бац, прочитали где-нить - цитрамон вреден.
Бац - разместили вопрос. Бац - собрали обратную связь. Бац - пьете уже какое-нить другое лекарство, более продвинутое. А может и чай какой-нить из клена :)
Приветствую! Спасибо!
Имею. На уровне пациента.
А вы? Было бы оч интересно на самом деле выслушать мнение врача насчет сервиса.
Кто сказал, что это панацея.
Кто сказал, что это сервис для умственноотсталых.
Сейчас их еще больше. Я про сервисы.
Вы просто столько вопросов задали. Что мне трудно выделить какой-то главный, основной.
