caducere

Рейтинг
67
Регистрация
21.10.2014
Mish-ka:
Да и зачем?

Ну как. Я, вот, уже сутки жду, а он все парсит (Словоеб) :)

Запросов 6804, пока напарсил 811 ключей.

Mish-ka:

Начните работать, поюзайте инструменты, и многие вопросы отпадут сами собой.

Ок. Резонно.

Ну, я думал, будет что обсудить. Типа сторонники Apple - cторонники Android. По ходу Магаданом никто не пользуется

Хотя получается, если надо много парсить, а неск KC одновремменно не запустить, придется брать и его

KC и Магадан же параллельно, можно, так?

kaskentbobel:
И вообще - если у вас в настольном софте нет КК и вы вместо него перебираете магаданы и словоёбы - значит вы не серьёзно настроены и просто балуетесь.

Не, не вопрос. KC - круче всех. Мастхев и т.д. Это я уже понял.

Словоеб - выпадает. Так как он просто подмножество KC.

Но, вот, Магадан VS KC. У Магадана тоже есть платная версия.

Кто-нить им пользуется. Есть ли у него какие-то преимущества перед KC, и какие

Повторюсь. Спрашиваю не из-за денег. Спрашиваю из-за функций, фишек т.д.

Подвопросик.

Как запустить одновременно несколько KC на одном компе? Сказывается ли скорость вашего интернета на скорости парсинга? Чем быстрее инет, тем быстрее парсит или нет?

Не, я не из-за денег интересуюсь. А из-за полезных функций, фишек. Которыми реально часто пользуются на практике. И применительно именно к контексту. Сюда тему просто перенесли из топика про Яндекс. Директ.

Геозависимые запросы - фишка.

Парсинг через Директ -как следствие более быстрый сбор, тоже фишка.

Кстати, вопрос.

Раз, KC парсит через Директ, а Словоеб через Вордстат, значит KC видит микроНЧ, по которым в Вордстат нет выдачи, и которые Словоеб не видит, так?

А Магадан? Уступуает KC во всем, как Словоеб? Или в чем-то превосходит KC, в чем?

А на Адвего, кажется, есть определение-подсчет ключей в статьях. Может, и на других биржах есть что-то подобное

Или это не то

silhouette69:
"", "!" очень быстро можно собирать

Ну в Словоебе же тоже можно. Или в KC быстрее, или что

silhouette69:
проверять запросы на геозависимость

А это как. То есть задать регионы, он добавит столбцы в таблицу?

Ну дубли потом можно удалить, не вопрос. Но можно ли как то сразу задать, чтобы он не ставил дубли в таблицу

В Словоебе ли, или другом каком-парсере.

Я правильно понимаю, что их надо искать только если мы будем ставить запросы в кавычки.

В противном же случае, по идее, все эти микроНЧ из подсказок должны войти в наши запросы из Вордстата.

Или как

---------- Добавлено 16.01.2015 в 21:32 ----------

И еще вопрос.

Попробовал парсить подсказки - мне показалось, что подавляющее большинство - повторы уже найденых запросов в вордстате.

Можно ли (и как) настроить, чтобы он (Словоеб) ставил в список только новые запросы из закладок?

clock:
Или при парсинге поставить галку "принудительно добавлять исходные запросы в таблицу" и потом снять частотности

Подскажите, пожалуйста, где ее поставить. Что-то никак не могу найти.

Ну... ок... Можно и "минимальный заказ"

То есть, в итоге он все таки пропускает все эти запросы.... Так получается?

Всего: 438