- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Какие преимущества дает Key Collector по сравнению со Словоебом применительно именно к Директу
Что там можно делать такого, чего нельзя сделать в Словоебе
Какие другие парсеры используете, для чего. Какие у них есть преимущества
Спасибо.
Здравствуйте.
Какие преимущества дает Key Collector по сравнению со Словоебом применительно именно к Директу
Что там можно делать такого, чего нельзя сделать в Словоебе
Какие другие парсеры используете, для чего. Какие у них есть преимущества
Спасибо.
"", "!" очень быстро можно собирать, проверять запросы на геозависимость.
Ну и в КК все можно очень удобно и быстро сортировать.
"", "!" очень быстро можно собирать
Ну в Словоебе же тоже можно. Или в KC быстрее, или что
проверять запросы на геозависимость
А это как. То есть задать регионы, он добавит столбцы в таблицу?
А это как. То есть задать регионы, он добавит столбцы в таблицу?
Геозависимые и геонезависимые запросы
Ну в Словоебе же тоже можно. Или в KC быстрее, или что
Словоеб их перебирает через вордстат, а Кей Коллектор парсит через Директ. Это делается очень быстро.
А это как. То есть задать регионы, он добавит столбцы в таблицу?
Сравнивает выдачу в разных регионах и пишет "да/нет"
Вообще вот сравнительная характеристика, но она устарела
+ мутаген еще прицепили.
Качнул Словоеб и сделал несколько скринов.
Думаю, что объяснять ничего не надо.
---------------------------------
---------------------------------
---------------------------------
А Магадан? Уступуает KC во всем, как Словоеб? Или в чем-то превосходит KC, в чем?
А Магадан? Уступуает KC во всем, как Словоеб? Или в чем-то превосходит KC, в чем?
Это просто инструменты. Как альт, скрипка и виолончель. С виду похожи, и звуки похожие издают, но различия существенны.
Качните ЁБ и Магадан, поработайте с ними, и если поймете, что что-то в них не хватает, а это есть в КК, то купите его.
КК стоит всего 25 долларов. Это не та сумма, чтобы сильно напрягаться при выборе.
Не, я не из-за денег интересуюсь. А из-за полезных функций, фишек. Которыми реально часто пользуются на практике. И применительно именно к контексту. Сюда тему просто перенесли из топика про Яндекс. Директ.
Геозависимые запросы - фишка.
Парсинг через Директ -как следствие более быстрый сбор, тоже фишка.
Кстати, вопрос.
Раз, KC парсит через Директ, а Словоеб через Вордстат, значит KC видит микроНЧ, по которым в Вордстат нет выдачи, и которые Словоеб не видит, так?
Не, я не из-за денег интересуюсь. А из-за полезных функций, фишек.
Ну вы сами подумайте - магадан и йоб бесплатны... а если хотите полезных функций и фишек - заплатите за кейколлектор... причем 1500 руб. не та цена для таких раздумий, как выше обозначил Mish-ka.
И вообще - если у вас в настольном софте нет КК и вы вместо него перебираете магаданы и словоёбы - значит вы не серьёзно настроены и просто балуетесь. ;)