как вариант
LineHost, опять-же. вот допустим у вас интернет магазин с чистым доходом в 30000уё в месяц. Вы будете с таким доходом сидеть у хостера, надеясь на него (при том, что во всех договорах с хостингами написано, что они могут вас выпереть в любой момент, без объяснения причин) или всё-таки купите сервер и всю инфраструктуру завернёте на него.
В случае если вас вынесут от хостера, вы потеряете гораздо больше, чем эти 3к за сервак, исключительно за счет упущенной прибыли за дни простоя.
или упаси Бог, если у хостера сервера крякнут, а бэкапы он делает только виртуальные (истории тут на сёрче есть) а при наличии собственной инфраструктуры можно создать вообще железобетонные по надежности системы, оптимизированные исключительно для вашей задачи.
Конечно. Та известная история с оверсаном как-бы намекает, что можно и своего сервака лишиться, но это скорее исключение.
LineHost, крупный проект описывается не кол-вом хостов, а заработком
cblcg, Хостинг надо брать в районе обитания ЦА. Можно и в Австралии купить занедорого, Но оттуда пинг секунда. Тут уже не поработаешь.
Я утверждал и буду утвержать, что для крупных проектов нужен дедик, причем в радиусе доступности, чтоб можно было всегда приехать, выдрать его из стойки и увезти (в случае непредвиденного шухера) Также в радиусе доступности должен быть сисадмин, Чтоб ему можно было всегда вломить люлей за косяк
Aisamiery, я-бы еще базу конвертанул, так как SS7 по-умолчанию в MyIsam работает. а под MyIsam нужны немного другие настройки БД
апд.
если множество файлов, то лучше брать SSD. у них рандомные выборки гораздо быстрее
PS2
если-бы я выбирал сервер целенаправленно под webasyst/shop scrip7 то выбрал -бы что-то вроде Е3-1220/32gb Ram/SSD + hdd
хардюк для еженочных бэкапов. что касается всего остального, то апач, энжинкс + php7 + MariaDB (очень нравится) + memcached.
Один раз купить, поставить в стойку и забыть на пару лет про эти проблемы
cblcg, Если магазин приносит 200+ в месяц. Берите простенький 4х-ведерный дедик в аренду и забывайте про все эти VDS/VPS, как про страшный сон. Тут главное чтоб памяти было дохрена, чтоб вся база влезла. Ну и опкэша побольше, т.к. основная проблема вебасиста, это множество мелких файлов.
ну а остальное зависит уже от того, какой шаблон.
В этом мире нет ничего гарантированного. Если помимо вас, на этом сервере сидит еще 24 человека, Каждый из 25 нагружает 1 ядро хотя-бы на 30% то, получается полная загрузка 8-ми ядерника, а вам там , наверняка написали, что 2-4 ядра в вашем распоряжении
зы. аааа...вы написали что у вас выделенный сервер. Ну тут у вас явно плохая настройка. так как при правильной настройке ресурсы вебасист (по процессору) вообще не жрет
SAntone, вот, я про то-же )
Это 3d studio Max + Vray + набор элементов Evermotion archmodels
ps. рендер весьма посредственный
http://static3.evermotion.org/files/EVRprfolio/8_44.jpg
http://static3.evermotion.org/files/EVRprfolio/1_413.jpg - пример хорошего рендера
только такие работы делаются несколько недель, а иногда и месяцев
LineHost, там ограничения, видимо воткнулись именно в дисковую подсистему. Есть большое предположение, что у 1st-ов raid очень сильно устал, так как все дисковые операции проходили крайне медленно, а загнать базу и движок в оперативку не давало кол-во памяти. Это по-началу, потом начались фокусы с выделением процессорного времени.
как я писал чуть выше - железный сервер нагружен на 1%, а впс-ка на 70-90 -- что тоже странно, учитывая, что процессоры "как-бы одинаковые"
в любом случае, всем спасибо за советы и предложения
добавлю от себя.
я потом ради спортивного интереса поднял этот-же ИМ на моем Е3-1220/16gb/2tb. Время генерации страницы, по сравнению с шаредом, уменьшилось еще в 5 раз.. а про 1st вообще молчу.
при этом ресурсы системы больше чем на 5% не поджираются. Исключение - Оперативка, так как туда вся база влезла.
"это 314здец, дорогая редакция" -- других слов нет
