Неужели нужно озвучивать предназначение сайтов этих жалобщиков?)
Вот вы и не покупайте. Если новый сайт реально хороший, на него ссылки ставятся только так, естественные.
А что там уметь?) Если реальный трафик прёт тысячами из яндекса, то это подходящий вариант, вне зависимости от основной тематики сайта, и не важно какая это биржа. Но это минимум 300 р. за вечную ссылку в мире. В ГГЛ такие площадки от 400-500 р. Тут уже без без хорошего бабла никак к сожалению. Да и подумайте, а окупится ли сайт о контре?
ПС. Сайт на который ровняется ТС не о чем.
Значит яндекс определиться не может, Г ваш сайт, или нет. На нормальных сайтах такого не встречал, чтобы страницы то вылетали, то снова входили в индекс.
У меня вообще без АПов страницы влетают в индекс, сайт не новостной и не форумный.
Проходили?)
Так в том и плюс, что это не будет бездушный набор букв, как у сеошника и сеокопирайтера).
Вы знаете, не каждый стане тратить лишнюю копейку на исхоядий звонок, и думаю не я один так считаю. Всегда заказываю звонок)---------- Добавлено 06.08.2016 в 01:50 ----------
И правильно. Тут либо искать знатока темы, либо делать самому. Но есть исключения, к примеру тематика кино, бытовуха и тд.
Признавайтесь, ваше ТЗ?)
Это ТЗ досталось переводчику, с которым я сотрудничаю.
Если человек понимаю элементарные правила русского языка, принципы подачи текста для рядового читателя по заданной теме - ему не нужно навешивать лишнего гемора, он и так знает, как правильно подать материал. Если он этого не понимает, то тут ты хоть на 10к збп напиши ТЗ, толку не будет.
Подобное извращение нацелено на то, чтобы текст был положительно воспринят поисковиками, в чём кроется главная ошибка заказчика.
Грамотное ТЗ?) Это больше похоже на статью очередного бредо-боггера из серии "Как составлять ТЗ для копирайтера, чтобы он ....ся"
Поисковые алгоритмы не настолько деградировали, чтобы оценивать текст по принципу тошноты, уникальности и форматированию, о чем подробно и изложено в вышеприведенном ТЗ.
Ссылка и поведение пользователя на странице куда более весомый фактор, нежели технические характеристики текста. С точки зрения здравого смысла конечно.