zen_igor: Если я определился с тематикой сайта, где мне взять список ключевых слов, которые формируют нишу для последующего составления семантического ядра?
Из головы, википедии, гугла, у специалиста в данной области или конкурентов.
M25: замечал, некоторые слова с ТМ уже при составлении объявления сходу уходят на ручную проверку
Теоретически владелец торговой марки может запретить в адвордсе объявления содержащие данную ТМ для определенных регионов/сайтов. Только могут ли оф. представители ТМ такие требования выдвигать гуглу?
lusan: Вообще, пузаты делаются по одной и той же методе, которую им преподают. Сразу скажу, к самому Р.Пузату у меня никаких претензий нет, он-то молодец.
Метода эта скорей всего претерпела изменения после Минусинсков, я это тоже не исключаю. НО. То, что продают в основном в данное время - это всё создано и прокачено ссылками ещё ДО работы Минусинска. Ссылочный профиль там понятный - биржи и разбавление. Куча ГГЛа, есть миралинкс, другие статейные биржи, некоторые подключают форумы для разбавки. Причём все это делается/лось достаточно агрессивно.
Со временем работы в ГГЛ любой донор превращается в помойку. Ссылка с помойки, соответственно, меняет направление работы с плюса на минус. Собственно, в этом и заключается работа Минусинска. Истерия "а снимите ссылки, иначе ааррряяя вам всем" затронула и пузатники в том числе. Причём некоторые настолько описались, что снимают ссылки даже с нормальных ресурсов, не заспамленных ни разу (потому что дорого, мало размещающихся) и не под фильтрами типа АГСа. Это всё не теория, а то, что я вижу по своим ресурсам, которые есть/были в ГГЛ. Я снимаю, но с некоторых уже не могу снять, ибо не в моём введении уже. И как раз они уже заспамлены донельзя, АГСы и прочая плюшка у них на карме уже как полгода.
Ну вот, покупайте на здоровье, с такими донорами. Вот и весь посыл, который был обозначен.
Спасибо за развернутый ответ. Просто на фоне всего остального, что продается на данный момент пузатовские сайты не худший вариант.:)
DenBriz: PanBB_Ru Уважаемый, может мне тоже укажите на ошибки. Пол года работаю на сайтом, в общем-то для себя (попробовать решил). Может SEO поменять в корне? С запросами поисковиков беда... Посмотрите плиз: http://www.allforlife.info/
Ничего не нужно менять, Вы идете в правильном направлении.
Если в качестве анонса выводится несколько слов, а на странице полноценная уникальная статья, то можно не париться.
Если подхожу под требования, то готов взять за отзыв.
Допустим у меня сайт о крышах, какие бы вы запросы сформулировали?
Неплохой ход.
Если я определился с тематикой сайта, где мне взять список ключевых слов, которые формируют нишу для последующего составления семантического ядра?
Из головы, википедии, гугла, у специалиста в данной области или конкурентов.
замечал, некоторые слова с ТМ уже при составлении объявления сходу уходят на ручную проверку
Теоретически владелец торговой марки может запретить в адвордсе объявления содержащие данную ТМ для определенных регионов/сайтов. Только могут ли оф. представители ТМ такие требования выдвигать гуглу?
При наличии канической ссылки на другую страницу, дескрипшен и ключевые слова не играют роли?
Не понятно.
Вообще, пузаты делаются по одной и той же методе, которую им преподают. Сразу скажу, к самому Р.Пузату у меня никаких претензий нет, он-то молодец.
Метода эта скорей всего претерпела изменения после Минусинсков, я это тоже не исключаю. НО. То, что продают в основном в данное время - это всё создано и прокачено ссылками ещё ДО работы Минусинска. Ссылочный профиль там понятный - биржи и разбавление. Куча ГГЛа, есть миралинкс, другие статейные биржи, некоторые подключают форумы для разбавки. Причём все это делается/лось достаточно агрессивно.
Со временем работы в ГГЛ любой донор превращается в помойку. Ссылка с помойки, соответственно, меняет направление работы с плюса на минус. Собственно, в этом и заключается работа Минусинска. Истерия "а снимите ссылки, иначе ааррряяя вам всем" затронула и пузатники в том числе. Причём некоторые настолько описались, что снимают ссылки даже с нормальных ресурсов, не заспамленных ни разу (потому что дорого, мало размещающихся) и не под фильтрами типа АГСа. Это всё не теория, а то, что я вижу по своим ресурсам, которые есть/были в ГГЛ. Я снимаю, но с некоторых уже не могу снять, ибо не в моём введении уже. И как раз они уже заспамлены донельзя, АГСы и прочая плюшка у них на карме уже как полгода.
Ну вот, покупайте на здоровье, с такими донорами. Вот и весь посыл, который был обозначен.
Спасибо за развернутый ответ. Просто на фоне всего остального, что продается на данный момент пузатовские сайты не худший вариант.:)
Спасибо! Но хотелось бы получить инфу от незаинтересованных товарищей! =)
Пользуюсь топвизором, за xml лимиты. Очень удобно.
PanBB_Ru Уважаемый, может мне тоже укажите на ошибки. Пол года работаю на сайтом, в общем-то для себя (попробовать решил). Может SEO поменять в корне? С запросами поисковиков беда... Посмотрите плиз: http://www.allforlife.info/
Ничего не нужно менять, Вы идете в правильном направлении.
Видимо имелось ввиду что пузатые сайты имею много купленных ссылок, среди которых есть и АГС источники
Так вроде пузат наоборот агитирует за качество ссылок, а не кол-во.