Adsense не вижу у пациента, зарегистрируйте, и повесьте малюсенький банер или в header или в footer эксперимента ради. Google любит финансовую подоплеку
BangaManga: Ты имеешь ввиду не site: , а host: ? Верно ведь, чтобы людей не вводить в заблуждение
Реабилитировался
---------- Добавлено 06.10.2014 в 16:15 ----------
grobak: Раньше был бардак, страницы были в выдаче и с www и без. Потом навел порядок, сделал все без www. В гугл вебмастер добавлены оба адреса, с www и без. В обеих аккаунтах одинаковая информация по кол.-ву проиндексированных и отправленных.
Основное домен указан без www
Тогда как вариант, чисто гипотетически - сайт на какой то CMS, и есть плагин который автоматом noindex вписывает? Пример - Wordpress и All in one Seo - всего лишь одна галка в настройках плагина и все новые страницы не будут попадать в индекс
edogs: Вайфай не всегда быстр, эппл поддерживает не все форматы. Мы айпад брали в основном для просмотра фильмов - задолбались невероятно, на андроидфон просто взяли и залили свою библиотеку.
Да. У всех остальных фирм единый стандарт шланга. "Особый" надо возить только для эппла, при чем этих шлангов даже для эппла уже 3 штуки существует под разные устройства. Вся наша техника на андроидах уживается на одной стандартной зарядке.
Что-то претензий кроме как "телефон стал зависать" не видим. А это уже брак конкретного экземпляра.
У Apple кажется 2 штекера - широкий и lightning. Для удобства берем шнур с широким штекером и переходничек на Lightning он кстати очень маленький и удобный. Эт слова в защиту Эппл. Сам правда пользуюсь тел.на андроиде но уже давно присматриваюсь в сторону айфона. Уж очень манит стабильность операционки и заточенность софта к железу
Была похожая ситуация, выяснилось в ходе эксперимента что индексация пошла дальше после того как прописал в robots.txt host: и адрес основного сайта (имею ввиду с www) хостер чего то там нахимичили со своими редиректами. А в вебмастере Гугла создал оба сайта с www и без www. И указал основной сайт тот который в robots прописал. После этого индексация пошла дальше
Я думаю что нет. Если текстовку оставить такую же, тайтлы и дискрипшн те же, и ссылки оставить те же, то есть старые страницы на новом движке должны иметь УРЛ'ы такие же. Думаю в таком случае опасения напрасны. Правда таких переходов на практике не имел.
artmichurinsk: одна аудитория, одинаковые задачи. Конкурент заипал рерайтить контент. Возникает огромное желание пойти бить фейс. но сдерживаемся. Понимаем, ответа на вопрос нет. Но все же, кто как повел бы себя в данной ситуации?
Отследить и запретить доступ к сайту по IP, сложновато конечно, но рерайтер задумается
Artmik: Доброго времени суток, уважаемые оптимизаторы! Дело в том, что намоем сайте содержится контент и некоторые картинки берутся из других сайтов. В коде выглядят примерно так:
<img src="http://example.com/img.png">
Как к этому относятся поисковики и в целом влияет ли такое размещение картинок на ранжирование сайта в поисковых системах? И вопрос в догонку. А что если размещать картинки на фотохостингах типа imgur.com?
По моему лучше держать у себя на хостинге. Если места не много ужать в пределах разумного.
А перед sitemap не надо ли строчку Disallow: вставить?
В инструменте ВЭБ мастеров инструментом проверки robots.txt проверьте УРЛ'ы проверьте на доступность
Я за движок - удобней да и шаблонов готовых для одностраничников платных и бесплатных много. Предлагаю сделать голосование
Adsense не вижу у пациента, зарегистрируйте, и повесьте малюсенький банер или в header или в footer эксперимента ради. Google любит финансовую подоплеку
Ты имеешь ввиду не site: , а host: ? Верно ведь, чтобы людей не вводить в заблуждение
Реабилитировался
---------- Добавлено 06.10.2014 в 16:15 ----------
Раньше был бардак, страницы были в выдаче и с www и без. Потом навел порядок, сделал все без www. В гугл вебмастер добавлены оба адреса, с www и без. В обеих аккаунтах одинаковая информация по кол.-ву проиндексированных и отправленных.
Основное домен указан без www
Тогда как вариант, чисто гипотетически - сайт на какой то CMS, и есть плагин который автоматом noindex вписывает? Пример - Wordpress и All in one Seo - всего лишь одна галка в настройках плагина и все новые страницы не будут попадать в индекс
Вайфай не всегда быстр, эппл поддерживает не все форматы. Мы айпад брали в основном для просмотра фильмов - задолбались невероятно, на андроидфон просто взяли и залили свою библиотеку.
Да. У всех остальных фирм единый стандарт шланга. "Особый" надо возить только для эппла, при чем этих шлангов даже для эппла уже 3 штуки существует под разные устройства. Вся наша техника на андроидах уживается на одной стандартной зарядке.
Что-то претензий кроме как "телефон стал зависать" не видим. А это уже брак конкретного экземпляра.
У Apple кажется 2 штекера - широкий и lightning. Для удобства берем шнур с широким штекером и переходничек на Lightning он кстати очень маленький и удобный. Эт слова в защиту Эппл. Сам правда пользуюсь тел.на андроиде но уже давно присматриваюсь в сторону айфона. Уж очень манит стабильность операционки и заточенность софта к железу
Была похожая ситуация, выяснилось в ходе эксперимента что индексация пошла дальше после того как прописал в robots.txt host: и адрес основного сайта (имею ввиду с www) хостер чего то там нахимичили со своими редиректами. А в вебмастере Гугла создал оба сайта с www и без www. И указал основной сайт тот который в robots прописал. После этого индексация пошла дальше
Я думаю что нет. Если текстовку оставить такую же, тайтлы и дискрипшн те же, и ссылки оставить те же, то есть старые страницы на новом движке должны иметь УРЛ'ы такие же. Думаю в таком случае опасения напрасны. Правда таких переходов на практике не имел.
У меня тишина по паре сайтов. Ни плюса ни минуса.
одна аудитория, одинаковые задачи. Конкурент заипал рерайтить контент. Возникает огромное желание пойти бить фейс. но сдерживаемся. Понимаем, ответа на вопрос нет. Но все же, кто как повел бы себя в данной ситуации?
Отследить и запретить доступ к сайту по IP, сложновато конечно, но рерайтер задумается
Доброго времени суток, уважаемые оптимизаторы! Дело в том, что намоем сайте содержится контент и некоторые картинки берутся из других сайтов. В коде выглядят примерно так:
Как к этому относятся поисковики и в целом влияет ли такое размещение картинок на ранжирование сайта в поисковых системах? И вопрос в догонку. А что если размещать картинки на фотохостингах типа imgur.com?
По моему лучше держать у себя на хостинге. Если места не много ужать в пределах разумного.