А перед sitemap не надо ли строчку Disallow: вставить?
В инструменте ВЭБ мастеров инструментом проверки robots.txt проверьте УРЛ'ы проверьте на доступность
Я за движок - удобней да и шаблонов готовых для одностраничников платных и бесплатных много. Предлагаю сделать голосование
Adsense не вижу у пациента, зарегистрируйте, и повесьте малюсенький банер или в header или в footer эксперимента ради. Google любит финансовую подоплеку
Реабилитировался---------- Добавлено 06.10.2014 в 16:15 ----------
Тогда как вариант, чисто гипотетически - сайт на какой то CMS, и есть плагин который автоматом noindex вписывает? Пример - Wordpress и All in one Seo - всего лишь одна галка в настройках плагина и все новые страницы не будут попадать в индекс
У Apple кажется 2 штекера - широкий и lightning. Для удобства берем шнур с широким штекером и переходничек на Lightning он кстати очень маленький и удобный. Эт слова в защиту Эппл. Сам правда пользуюсь тел.на андроиде но уже давно присматриваюсь в сторону айфона. Уж очень манит стабильность операционки и заточенность софта к железу
Была похожая ситуация, выяснилось в ходе эксперимента что индексация пошла дальше после того как прописал в robots.txt host: и адрес основного сайта (имею ввиду с www) хостер чего то там нахимичили со своими редиректами. А в вебмастере Гугла создал оба сайта с www и без www. И указал основной сайт тот который в robots прописал. После этого индексация пошла дальше
Я думаю что нет. Если текстовку оставить такую же, тайтлы и дискрипшн те же, и ссылки оставить те же, то есть старые страницы на новом движке должны иметь УРЛ'ы такие же. Думаю в таком случае опасения напрасны. Правда таких переходов на практике не имел.
У меня тишина по паре сайтов. Ни плюса ни минуса.
Отследить и запретить доступ к сайту по IP, сложновато конечно, но рерайтер задумается
<img src="http://example.com/img.png">
По моему лучше держать у себя на хостинге. Если места не много ужать в пределах разумного.
