raminas: Так шта, подруга была далеко не подросток, но почему-то вдруг решила отбить у меня мужа. На самом деле, было смешно за ней наблюдать. Но, наверное, если бы он мне не пожаловался, а скрыл и я бы потом все узнала от нее, то было бы не смешно.
Ситуации не равноценны.
У тебя был муж, а у сабжевой девушки только недавний знакомый, к которому отношение еще не сформировалось и веры гораздо меньше, чем к школьной подруге. Хотя, если в форме "пожаловаться", то тоже вполне может быть вариантом :)
talia: уж если ты хочешь оперировать термином "намерение", причем в толтекском понимании его
не, как раз старалась исключить такое толкование, видимо не очень успешно :D
webcat: Чего же это решили тогда , что все люди больные. Может как раз это и есть норма.
может и есть, но тогда появляется вопрос, что если болезнь (= страдание, как ни крути) - норма, то... ой блин, как неохота опять думать о смысле жизни... :D
лучше уж о выздоровлении )
furnaslives: просто есть такие темы - как совместный отдых, совместные дела в одиночку не весело или просто напросто не сделать, поэтому нужны однодумцы
да видимо, просто нет смысла задумываться о том, чем бы занялся здоровый с точки зрения топика человек. А хочется :)
talia: Вся его концепция списана с толтекской чуть более, чем полностью.
согласна!
talia: Зеланд - фуфло.
не согласна. Зеланд дает адаптированное знание для незамороченных на мистике людей. Мне не оценить, как оно работает для тех, кто не знаком с толтексной концепцией, а сверху ложится весьма нормально )
furnaslives: а что в данном случае является стимулом - совершенно не важно
Да, именно не важно с точки зрения смотрения со стороны. Изнутри же они как раз и нашли то, что помогло именно им преодолеть именно их комплексы
furnaslives: и были в топике подколы насчет личной жизни
ну это от тех, кто смайликов не видит :) и читает через строчку :)
furnaslives: но, чтобы связывать свою жизнь с кем-то, хотеть принадлежать кому-то, желать зависеть от кого-то, быть чьей-то частью - такого у здорового человека возникать
вот тут вопрос - или не будет или если будет, то на основании чего?
У охранной службы кафе
стопудово у них и видео еще есть! Надо его добыть и подруге показать, пусть задумается :D
Jefa, чето с ногами прям беда какая-то...
присоединяйся.
мне нельзя, я таблэтки принимаю :)
к тому же формат как-то тоже не вдохновляет совсем(
Махочъ (©Jefa) будет?
так вчера еще начался, сегодня вторая серия походу
Концентрация беспонтового срача в топике зашкаливает и цепляет даже самых незацепляемых :(
Там вон говорят конец света скоро, а вы ругаетесь по пустякам...
тот не ту тему создал, тот не то сказал, а этот не так, а тот не понял и поэтому все дураки, вы чего это, товарищи? совсем сбрендили?
Весь топик не читала, в спортлото уже советовали писать?
Так шта, подруга была далеко не подросток, но почему-то вдруг решила отбить у меня мужа. На самом деле, было смешно за ней наблюдать. Но, наверное, если бы он мне не пожаловался, а скрыл и я бы потом все узнала от нее, то было бы не смешно.
Ситуации не равноценны.
У тебя был муж, а у сабжевой девушки только недавний знакомый, к которому отношение еще не сформировалось и веры гораздо меньше, чем к школьной подруге. Хотя, если в форме "пожаловаться", то тоже вполне может быть вариантом :)
уж если ты хочешь оперировать термином "намерение", причем в толтекском понимании его
не, как раз старалась исключить такое толкование, видимо не очень успешно :D
Чего же это решили тогда , что все люди больные. Может как раз это и есть норма.
может и есть, но тогда появляется вопрос, что если болезнь (= страдание, как ни крути) - норма, то... ой блин, как неохота опять думать о смысле жизни... :D
лучше уж о выздоровлении )
просто есть такие темы - как совместный отдых, совместные дела
в одиночку не весело или просто напросто не сделать, поэтому нужны однодумцы
да видимо, просто нет смысла задумываться о том, чем бы занялся здоровый с точки зрения топика человек. А хочется :)
Вся его концепция списана с толтекской чуть более, чем полностью.
согласна!
Зеланд - фуфло.
не согласна. Зеланд дает адаптированное знание для незамороченных на мистике людей. Мне не оценить, как оно работает для тех, кто не знаком с толтексной концепцией, а сверху ложится весьма нормально )
а что в данном случае является стимулом - совершенно не важно
Да, именно не важно с точки зрения смотрения со стороны. Изнутри же они как раз и нашли то, что помогло именно им преодолеть именно их комплексы
и были в топике подколы насчет личной жизни
ну это от тех, кто смайликов не видит :) и читает через строчку :)
но, чтобы связывать свою жизнь с кем-то, хотеть принадлежать кому-то, желать зависеть от кого-то, быть чьей-то частью - такого у здорового человека возникать
вот тут вопрос - или не будет или если будет, то на основании чего?
согласно концепции топика
А © ты бы не зацикливался на концепции, да и какая разница, сколько тех ног, на форуме-то :)
всех же погладить надо и улыбаться игриво
это еще зачем? 😮
кого больше любишь?
вопрос какой-то, некорректный прямо скажем :D не буду отвечать!
я, кстати, и тебя люблю, ты хороший и умный :)