Это явление даже название получило idiot clicks :)
Костя, отнюдь.
Я не согласен с принципом, по которому достаточно сказать "могут быть", а не показать "вот есть".
Все может быть. Монета может стать на ребро или зависнуть в воздухе. Но чаще всего падает либо орлом, либо решкой.
Статистические законы не являются причинно-следственными. Они возможные варианты событий учитывают.
Точку следовало поставить намного раньше, как только я убедился, что кроме ля-ля-фа-фа аргументов нет :) Но все равно, спасибо. Даже такая критика какой-либо теории идет теории только на пользу. :)
Господи, да есть наверное. Примеры в студию и вся недолга. :)
Костя, вы по моей ссылочке на статью все же сходите. Она целиком посвящена поиску таких флуктуаций. И что это дает для задачи прикидки? Тут точность нужна плюс-минус две коровы (до порядка) все отклонения как правило меньше.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/goods/searches.html?period=month
Выведите сами тогда у меня получается от 2,9 до 3,1 коеффицент. Это значит, что CTR будет немного меньше, чем я вам насчитал. Т.е. первая позиция почти тютелька в тютельку 30%
Что-то все ваши возражения против вас играют :)
Я не тему прошу, а Рубрику Ливинтернета. Это тоже секрет?
Ладно, секрет так секрет. Почитайте вот это.
http://www.antanta.net/article7.html
Не может он быть 3, 4, 5. Надо ж хотя бы как то обосновывать свои циферки, а не с потолка их брать.
Хотя может незначительно отличаться. Эта тема также вентилировалась в свое время. У Рамблера на удивление стабильная аудитория почти во всех темах. Какая у сайта рубрика?
Ну, формула ж дана. Пересчет через 2,6 и проценты по синеньким значениям за август. Если промазал немного, значит линейка к монитру плохо прилегает :)
Да, я по позициям разместил, а не по очередности графиков.
Грубо получается
1 33%
2 21%
3 17%
все-таки софист :) из-за 3% голову морочил
Ну да, частоту запроса забыл огласить.
Пожалуй, не софист. :)
