dashnak

Робинзон Пузо:
Опять мифотворцы повылазили, надо чем то оправдывать свою тухлую работу перед начальством, вот и придумывают какие то новые секретные фильтры. У меня ничего не изменилось по ссылочному ни на одном из проектов. Может конечно потому, что никогда не использовал сгенеренные анкоры (что само по себе бред полный, поскольку никак такой анкор не втыкается в смысловое содержание контента).
Яндекс научился определять такие несоответствия (красивых околоссылочных пассажей с релевантным ему анкору) с остальным текстом. Но называть это новым фильтром я бы не стал. Это скорее, расширение определения связанности фраз более, чем на 3 слова от анкора.
Новый фильтр, который действительно ввелся недавно вовсе не секретный, это фильтр по юзабилити. Собственно, как только яндекс заявил о том, что теперь учитывает в ранжировании юзабилити, это УЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИ означало внедрение этого фильтра. А чего вы ждали?
А заявление о новом фильтре на спам между прочим касается не только внутренних факторов, но и внешних. Если ссылка определилась как генеренное околоссылочное, естесственно вес ее анулируется. Так что не надо тут хрень про секретные новые фильтры тереть, завязывать надо со всякого рода генерированностью и потоковостью. На потоке пусть лохотронщики (агрегаторы) работают, это их тема. Не хочет оптимизатор думать-лохотрон научит, так что агрегаторы без своих клиентов не останутся, просто их доля на рынке не должна превышать долю лохов. А когда в лохи записывается 90% стараниями повелителей серча, это не дело.

Присущ:
Слышал, что в связи с введением фильтра рухнули в писке ряд крупнейших сео-контор и вместе с ними их клиенты.

Booble.ru:
С того, что сайт изменился как минимум. Читайте выше, с чего тема возникла. Если бы сайт не изменился, то и темы бы не было для обсуждения.

lir666:
Видимо продвигать запросы