А зачем повторяться по много раз? Небось ключи еще и жирным выделяли? Юзайте синонимайзеры , но не во вред правилам русского языка. Пишите для людей и будет вам счастье.
Ну я таких примеров очень много видел. Вот как пример тынц и тынц и вот еще.
Очень интересен вопрос о првах конечно. Неужто Малахов так просто разрешил так делать? (Если конечно его вообще спрашивали)
Это понятно. Про мнение. Обычно такие ресурсы стоят на поддоменах лендингов. Я думал, что такие ресурсы делают:
1) Чтобы был выше ЦТР с тизеров (прокладками их можно назвать такие ресурсы?)
2) Чтобы использовать тренд (Физрук и часы . Физрук же популярен)
3) Уровень доверия повышай. Типа Малышева же медик и она как эксперт повествует о ягодах или увеличителях.
Я думаю тут фишка не только в авторитетности. Ну а как же сайты похожие на ОтветыМаил? Они разве авторитетны? Да и урл вовсе там другой. Меня бы напрягло это (урл другой)
Title: берете значение этого товара из собранного СЯ. Чекаете на частотность. Самые частнотные ВЧ и СЧ прописываете через запятую.
Description: Берете тот ВЧ что присутствует в заголовке h1 и title (обязательное условие), и ставите его в самое начало. Прописываете затем в продолжение те слова, что являются окончаниями других словосочетаний из Вашего СЯ. Также если это интернет-магазин указываете цену, условия доставки + триггеры. Крч одним словом, может вы видели какие мотивирующие полно-описанные и красивые тексты обьявлений в Директе? Так вот, используйте такой подход + немного SEO и будет вам счастье. Главное чтобы тексты эти были в дескрипте человеко-понятные и ясные, а не бредо-текстом с кеями.
В Meta tags that Google understands инфы о этом теге не найдены. Что позволяет принять во внимание что тег не учитывается. Яндекс же говорит, что <meta name="Keywords" content="..."/> — может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам,
Вот на затравку
Верстка под адаптив решает много проблем. Советую ориентироваться на 480пкс и 320пкс. Вариант ваш может быть не одобрен ПСами: редиректы не любят, повторений не любят. Потратьте время, но оно окупится.
Ссылка - строчный элемент! Заголовок - блочный! И не валидно будет и ПСы не любят такой изврат.
Хз если честно. Надо бы протестировать на чем нибудь. Ну а по теме допустим, представим ситуацию, что допусти месть ИМ с конкурентами прямыми. То есть 5 сайтов + 1свой=6
На своей сайте покупаем хороших ссылок, занимаемся SERM+SMM и все остальное.
С другими сайтами покупаем плохие ссылки, накручиваем их ботами соцсети все. Контент кросспостим. Накручиваем им массово большой но "школьный" ПФ через сервисы популярные. В отрицательных отзывам неявно пиарим свой бренд.
В теории все это возможно
Но по сути можно часть трафика отобрать к себе. Прям так нагло, взять и отобрать. По идее. На практике хз.
Думаю, что в скором времени, помимо понятия как SEO-оптимизация, будет такое понятие (а может и услуга а может и целая ниша) как SEO-пессимизация.
Для контекстного меню не думаю что удобно будет. Для навигационного тем более. Для внешних ссылок само собой это подойдет. Но и для внутренних тоже например в нижней части сайта которые.
