ynzvnv

Рейтинг
36
Регистрация
11.07.2014
hoboune:
Да, но как? Как можно подгадить таким рефспамом? Единственный вариант, что приходит мне в голову - это если мой сайт как-то публикует на индексируемой странице логи сервера с реферером, и там окажутся эти ненавистные гуглу ключевики, гугл может тогда посчитать сайт заспамленным и зарезать в выдаче. Есть еще какие-то варианты?

Непонятно, что мне даст IP, откуда были запросы (198.71.230.24), скорее всего это с чьего-то взломанного сервера, разве что воспользоваться тем же шеллом, что туда уже кто-то залил, но у меня таких задач нет пока.

Или это шутка? Без смайлика и не понять.

---------- Добавлено 08.07.2016 в 22:45 ----------



Ага, поискал, чтоб удостовериться, что в результатах этого поиска моего ресурса нет, но на сайты не переходил, даже по сниппетам в СЕРПе они очень похожи на поломанные и проспамленные. А кто-то прошел посмотрел?)

Был такой человек. Можете даже загуглить... ilovevitaliy. Много интересного узнаете

project33:
:) lol для этого и ставят каноникал на ненужную чтоб склеить ее с нужной

---------- Добавлено 09.07.2016 в 01:22 ----------


мда... это совет так совет...

Каноникал ставится С какой-то страницы НА какую-то... Поэтому каноник ставится С ненужной НА нужную. *Чудеса формулировки*

А уж совет наиболее адекватный в этой ситуации. Взаимодействие с посетителями лучшее решение чем перенаправлять просто людей

project33:
любой редирект перекинет на другую страницу не только гугл, но и посетителей, как если бы категории с проточной вообще не было. можно поставить rel=canonical на ненужную категорию и попробовать так склеить ее с нужной

Вы тут сейчас насоветуете... Если уж и делать Canonical, то с ненужной на нужную. А вообще Вам клеить нельзя страницы.

301 и canonical приведут к тому, что у Вас выпадет страница с 1 нагревателем из индекса, а страница нужная Вам, если и поднимется, то не так существенно как хотелось бы.

Я бы на Вашем месте не терял бы топовые позиции по странице с 1 товаров, а лучше бы сделал красивую заглушку о том, что "Ребята, это все фигня. Посмотрите лучше вот эти нагреватели, они лучше вот этим, этим и этим. И ссылка." А еще лучше штук 5 самых популярных товаров вместе с этой плашкой прилепить

Раз вы сюда это написали, и, скорее всего, гуглили это... И еще 5ок человек с серча вбили это в поиске и перешли на сайт вредителя - значит есть толк. Таких как вы сотни если не тысячи по всему миру... Я уже забил на это все дело, по возможности скрываю со статистики...

Ребята, ну было-было, но такого еще не было. Адсенс, ты пьян - иди домой...

Ребята, посмотрите, пожалуйста, у себя. У меня просто туча рекламных блоков "Смотреть Видео" показывается, которые ведут на разных рекламодателей, у которых и видео на сайте нет. Например, магазин стройматериалов и т.д. Все рекламодатели разные...Такое впечатление, что кто-то ломанул все это дело

xml карта сайта и html - разные вещи. Верный урл, который добавляется в WMT, указали уже выше. А ссылку на ту карту, которую указали вы, разместите в футере сайта.

Adrian2012:
На каких экспериментах? Никаких нормальных экспериментов не знаю. Все сплошь домыслы.

А как вы можете о них знать если эксперименты мои и моих коллег))) Скажу так, те кто пользовался манипуляцией ПФ в свое время и пока это работало - делали это тихо. Благодаря этому метод проработал год как минимум

Adrian2012:


Это все домыслы.

Какие домыслы?? Это факты, основанные на экспериментах. Верить мне или нет, дело ваше. Доказывать ничего не собираюсь, т.к. "палить" темы тоже не хочу.😂 ПФ работают для Google, примите как данность. В 2014 году еще и отлично накручивались, например, запрос "Купить видеорегистратор" спокойно выходил в ТОП1 за 3-4 недели с 21 места. Сейчас, конечно, все сложнее

Adrian2012:

Это не означает что мы должны бездумно верить во все что ни попадя.

А никто не говорит во что нужно верить. Верить нужно только в то, что проверил сам.

PS: Оговорюсь сразу, для того чтобы сейчас снова не побежали люди к Морозову. Сейчас не 2014 год, так как это работало тогда, сейчас уже не работает.

Adrian2012:
представители Гугла уже дыру на языках протерли повторяя что ПФ не учитываются в ранжировании.

Никаких реально внятных кейсов, опровергающих эти утверждения, до сих пор никто не удосужился предоставить. Все только на словах.

А никто никогда вам ничего не спалит. А по поводу того, что Google что-то говорит, так уже давно понятно, что если они говорят, что не работает - значит очень даже работает.

Из своего опыта могу сказать, что Топ5 как минимум формируется по ПФ. До этого момента рулят ссылки

Лучший способ скрыть статистику по поведенческим от поисковых систем - в robots.txt прописать disallow: /

Верный способ!🍿

Параноики... Хоть ставь счетчики, хоть не ставь - лучше от этого поведенческие не станут. И о ваших ПФ ПС знают и без счетчиков. Если вы знаете о наличия проблемы лучше бы попробовали ее устранить.

Всего: 67