Futuris

Futuris
Рейтинг
74
Регистрация
05.07.2014
клон:
Да причем тут опыт и специалисты??? Это элементарная логика!

Если у вас все в порядке с логикой - попытайтесь и мою понять. Возможно вам известен такой броузер как Google Chrome. К нему есть расширение, которое раньше называлось PageRank Status, а сейчас Open SEO Stats. Очень удобная вещь - рекомендую. Можно быстро увидеть массу полезной информации о странице и сайте в целом. В т.ч. и DNS. Написана эта штука (надеюсь это понятно) не 12-летним сопляком. Так вот все известные мне домены там отображаются нормально а эта зона - нет. Согласно моей логике если эта зона (.moscow) отличается от других этим качеством, значит могут быть и другие отличия. И я спросил как это может повлиять на продвижение.

Мой предыдущий собеседник, судя по аватару имеет непосредственное отношение к доменным именам. Он натолкнул меня на мысль что вопрос может быть не в домене, а в этом самом плагине. Я его и поблагодарил за ответ. Моя цель оказалась достигнута - хотел услышать авторитетное мнение и услышал его. Если вам есть что сказать по делу - буду признателен.

клон:
Да кто знает что за плагин вы там используете??? Может этот буржуйский плагин написал 12 летний сопляк. Да о чем разговор вообще, что ваш кривой плагин не показывает НС-ы правильно а хуиз регистратора правильно, и не повлияет ли это на продвижение???

Процитированный вами мой ответ, предназначен не вам. Там по контексту видно что я имел в виду.

Мне захотелось задать вопрос специалистам - в т.ч. для этого форум и существует. Есть что ответить - ответьте из своего опыта.

Jet D.:
Futuris, тот факт, что ваш плагин не поддерживает домены .moscow никак не влияет на отношение поисковиков к этим доменам.

Т.е. вы считаете, что "буржуйский" плагин просто еще не обновил свою базу и не знает все наши доморощенные домены (ведь другие же он показывает безошибочно) , и связи с продвижением здесь никакой нет? Спасибо за ответ!

Jet D.:
А какое отношение работа вашего SEO-плагина имеет к надежности доменов .MOSCOW?

Работа SEO-плагина к надежности домена не имеет отношения. Написав это, я хотел обратить внимание, что у любого "традиционного" домена мы (а значит и поисковик) можем видеть DNS-сервера хостинга. У доменов .MOSCOW вы эти DNS не увидите (если только не посмотрите WHOIS на сайте регистратора), а вместо них показаны корневые DNS a.root-servers.net и b.root-servers.net , независимо от того на каком хостинге находится домен. Я подумал, что неизвестно как к этому могут отнестись поисковики, ведь раз домены этой зоны ведут себя в этом не как остальные домены, значит и в чем-то другом это может проявится. Поэтому задал вопрос компетентным людям.

Gring0:
Продвигался сайт мебельной фабрики по России. Сделано 86 поддоменов для разных регионов, есть очень хорошие позиции по регионам, основной домен живет тоже хорошо... Если интересно урл в личку кину

Конечно интересно. Буду благодарен за ваш опыт. Я склоняюсь даже не к поддоменам, а к небольшим сайтам с обычными доменами. Затраты на регистрацию доменов не так принципиальны. Но вот затраты на продвижение нескольких региональных сайтов, особенно со ссылочным бюджетом - это дело серьезное. В вашем случае это видимо очень известный брэнд не требующий серьезных бюджетов на региональное продвижение.

Gring0:
....Выбрали поддомены из-за возможности добавить адреса в каждом регионе(есть представители)

А разве вариант с ЯК и добавлением дополнительных регионов в Вебмастере не требует наличия региональных контактов?

- Romanus -:
Futuris,

По факту, есть основной регион, есть второстепенные (из ЯК). По второстепенным ранжирование будет несколько хуже. Основной это не трогает.

Если так, то это - то что нужно. Я сам в Webmaster имел дело только с одним регионом и не видел как там все организовано после добавления в ЯК. Но вот читал про печальный опыт людей, которые что-то получили в добавленных регионах в плане продвижения, но - потеряли в основном. Поэтому и хотелось бы узнать, кто-то еще сталкивался с подобной проблемой или все это надумано?

Monjun:
На мой личный взгяд все сильно будет зависеть от разработчиков с которыми вы начнете работать.
Если повезет и программисты и менеджеры исполнителей будут адекватные, то у вас сложится отличное впечатление о HostCMS.

Это понятно, и можно сказать практически о любой CMS. В процессе отбора (косвенно на это повлияла и данная дискуссия) мы решили не использовать HostCMS. Спасибо всем, кто высказал свое мнение. :)

А кто-то работал на этом - http://www.cs-cart.ru/ ? Очень приятная с виду и несложная система.

Лунный Кот:
У них конечно техподдержка это что-то с чем-то. Они искренне стоят в позе, что те функции, которые по умолчанию реализованы в любом коммерческом движке, нужно мучительно самому программировать. И это считается нормой.

В общем негатива по HostCMS много - с этим все ясно. Ясно также что его хватает с любой CMS. И вопрос остается открытым - на чем работать 😂. Спасибо за информацию.

Лунный Кот:
под ваши нужды я бы посоветовал попробовать http://fast-sales.ru
Там очень удобно реализована функция работы с вариантами товара.

Спасибо, посмотрю. Навскидку - неплохие отзывы.

Всего: 173