Согласитесь , что - вполне логично, что сайт с большим количеством информации будет более посещаем, чем с меньшим.
Согласитесь, что уникальность это не все . иначе бы по новостям работал бы сайт только интерфакса.. А на всех остальных посещаемости бы не было.
Согласитесь, что - вполне возможно что Ваши статьи имеют уже не столь уникальный характер в рунете. Так как по этим железкам, наверняка пишете не вы первые, поэтому новезной и инновационностью Ваши статьи тоже не дышат. Поэтому не займут в топах 1ые места сразу после выхода. Следовательно ситуация сводится к - у них полурерайт, у вас либо глубокий рерайт, либо копирайт, по сути ничем не отличающийся для робота (и то и то может быть уник). А так как вы время тратите гораздо больше, то они быстрее Вас и больше Вас. Следовательно и заказов получат больше Вас. Хотя Вы конечно честнее, но здесь это не пройдет...
bosega: Пара вопросов (относительно Яндекса):
1) Если мы льём внутреннее ссылочное с других страниц на определённую страницу, есть ли лимит склейки анкоров, если текст анкора будет одинковым? К примеру, хочу продвинуть внутренним запрос "купить слона" и ставлю на всех страницах урл "купить слона" на главную..поклеятся ли они Яндексом?
2) Если разным?
1) Я думаю так - лимит = 1, дальше вес начинает падать в значительной степени (3-10) то есть вторая ссылка даст кол-во не 2, а уже 1.3 (для примера, сколько точно знает токо яндекс) 3 дадут 1.5 и т.д. словом особо большого смысла одинаковыми анкорами действовать я не вижу.
2) Разными я не тестил - но думаю картина будет не сильно отличаться.
В прошлый раз когда тИЦ масштабировали у кучи сателитов он был 10 стал 0, в этом он вернул прежние значения. Так что может быть просто произошло обратное масштабирование и все?)
NetworkWorker: В общем-то все проекты в плюс, на месте ни одного, в минус ни одного - ап отличный :)
Sanitar, Больше попахивает рекламой ваших "систем поднятия Тиц", а не реальными изменениями на ваших сайтах.
P.S. Ну а про качество ваших "систем" - промолчу, пока не видел ни одного нормального отзыва, только негативные и много. Поэтому и отказался от сотрудничества с вами. Уверен на 95%, что все эти "итоги" - детский вымысел.
Что-то и мне так кажется)
Либо это в действии способ покупки ссылок с СДЛ и 0 тИЦем.
Slavomir: А вы не учитываете. что ПС может учитывать не только общую ссылочную массу, но и текущую динамику ссылочной массы? Разбавление - это одна из состовляющих придания процессу продвижения естественности. Не даром рулит комплексный подход. Я бы на месте разработчиков ПС давно бы вывел признаки неестественного продвижения и ввел бы для таких случаев понижающий коэффициент.
А Вы не считаете, что для каждого сайта, есть определенные пределы собственной ссылочной массы? и дойдя до него количество потерянных ссылок, будет ровно количеству приобретенных за единицу периода.
Приведу пример - для тематики туризма например - мы уже 4 года обменивааемся ссылками, и их количество никак не может привысить 3500-4000 ссылок, несмотря на честный и регулярный обмен.
По тематикам оборудования - ссылочную массу обменом сложно наростить выше 1500-2000 ссылок. Про автолитературу вообще молчу.
Looker: на мейле в данный момент наблюдаю откат до предыдущего алгоритма.
подтвердит кто-нибудь?
По 7 сайтам у меня тоже произошел откат до предыдущего апа, все ровно так как было до этого. Такое оущение, что темы 2х дневных недоапов будут и дальше потрясать форум...
Согласитесь , что - вполне логично, что сайт с большим количеством информации будет более посещаем, чем с меньшим.
Согласитесь, что уникальность это не все . иначе бы по новостям работал бы сайт только интерфакса.. А на всех остальных посещаемости бы не было.
Согласитесь, что - вполне возможно что Ваши статьи имеют уже не столь уникальный характер в рунете. Так как по этим железкам, наверняка пишете не вы первые, поэтому новезной и инновационностью Ваши статьи тоже не дышат. Поэтому не займут в топах 1ые места сразу после выхода. Следовательно ситуация сводится к - у них полурерайт, у вас либо глубокий рерайт, либо копирайт, по сути ничем не отличающийся для робота (и то и то может быть уник). А так как вы время тратите гораздо больше, то они быстрее Вас и больше Вас. Следовательно и заказов получат больше Вас. Хотя Вы конечно честнее, но здесь это не пройдет...
Ключи, которые в субботу вышли в топ, откатились на позиции 3-го сентября. Кто-то наблюдает подобное?
Заметил такое по тематике авто, автолитература - но по большинству сайтов позиции не сдвинулись.
Вчера такого не было.
Похоже яндекс стал индексировать редиректные ссылки, возможно, что теперь как и гугл вес через редирект передавать будет. У кого как?
Редиректы он индексировал уже тысячу лет назад
Да по некоторым тематикам выдача стала принимать просто замечательные значения)
Пара вопросов (относительно Яндекса):
1) Если мы льём внутреннее ссылочное с других страниц на определённую страницу, есть ли лимит склейки анкоров, если текст анкора будет одинковым? К примеру, хочу продвинуть внутренним запрос "купить слона" и ставлю на всех страницах урл "купить слона" на главную..поклеятся ли они Яндексом?
2) Если разным?
1) Я думаю так - лимит = 1, дальше вес начинает падать в значительной степени (3-10) то есть вторая ссылка даст кол-во не 2, а уже 1.3 (для примера, сколько точно знает токо яндекс) 3 дадут 1.5 и т.д. словом особо большого смысла одинаковыми анкорами действовать я не вижу.
2) Разными я не тестил - но думаю картина будет не сильно отличаться.
Ну кто-нибудь огласит результаты?)
В прошлый раз когда тИЦ масштабировали у кучи сателитов он был 10 стал 0, в этом он вернул прежние значения. Так что может быть просто произошло обратное масштабирование и все?)
В общем-то все проекты в плюс, на месте ни одного, в минус ни одного - ап отличный :)
Sanitar, Больше попахивает рекламой ваших "систем поднятия Тиц", а не реальными изменениями на ваших сайтах.
P.S. Ну а про качество ваших "систем" - промолчу, пока не видел ни одного нормального отзыва, только негативные и много. Поэтому и отказался от сотрудничества с вами. Уверен на 95%, что все эти "итоги" - детский вымысел.
Что-то и мне так кажется)
Либо это в действии способ покупки ссылок с СДЛ и 0 тИЦем.
А вы не учитываете. что ПС может учитывать не только общую ссылочную массу, но и текущую динамику ссылочной массы? Разбавление - это одна из состовляющих придания процессу продвижения естественности. Не даром рулит комплексный подход. Я бы на месте разработчиков ПС давно бы вывел признаки неестественного продвижения и ввел бы для таких случаев понижающий коэффициент.
А Вы не считаете, что для каждого сайта, есть определенные пределы собственной ссылочной массы? и дойдя до него количество потерянных ссылок, будет ровно количеству приобретенных за единицу периода.
Приведу пример - для тематики туризма например - мы уже 4 года обменивааемся ссылками, и их количество никак не может привысить 3500-4000 ссылок, несмотря на честный и регулярный обмен.
По тематикам оборудования - ссылочную массу обменом сложно наростить выше 1500-2000 ссылок. Про автолитературу вообще молчу.
Как бы Вы поступали на месте ПС?
Спасибо
на мейле в данный момент наблюдаю откат до предыдущего алгоритма.
подтвердит кто-нибудь?
По 7 сайтам у меня тоже произошел откат до предыдущего апа, все ровно так как было до этого. Такое оущение, что темы 2х дневных недоапов будут и дальше потрясать форум...