Имхо - вопрос поставлен не корректно.
Зависит от цели, если нагнать тиц - действительно хоть 1 слово.
Если нужно продвинуть по ключу - нужно ставить нужный ключ, тут без разницы со скольки слов состоит ключ, главное что бы в тескт ссылки он входил.
Вопрос не в том, какой технологией реализовать.
ИМХО: если интересная мне информация будет оформлена простым хтмл-ем - это не проблема ;)
Но конечно же, удобнее и приятнее читать красивые странички с современными технологиями и с динамической подгрузкой контента
Два-три-четыре предложения не будут спамом, всё что больше и делается с помощью автоматизированных средств без индивидуального подхода к клиенту - спам. Даже если этот спам причесали и культурно назвали рассылкой
На самом дела - тема живее всех живых , просто нужно найти свою нишу...
Битрикс, или, если есть разработчик толковый и в бюджете не ограничены - лучше всего сделать реализацию Ваших задач с 0. Не люблю ЦМС, даже такую мощную и продуманную как Битрикс, они все избыточны и чаще всего делают много лишнего.
Контекстная реклама если нужны реальные люди, накрутка если нужны просто цифры
Задача получения читаемого и (что самое главное) не паливного синонимизированно текста - трудная. Работал в 2010-11 годах в отделе, разрабатывавшем похожую систему с учётом морфологии и правил построения предложений в русской речи.
В результате 4-х месяцев разработки мы пришли к выводу, что более рационально генерировать контент по огромной тематической базе текстов с применением усовершенствованного алгоритма цепей Маркова, нежели тупо синонимизировать готовый контент. Результаты проверки такого контента с шинглом в 8-10 (как у ПС) намного выше, чем у синонимайза.
Ссылки передают ссылочный вас.
Вопрос в том, какие страницы вашего сайта вы хотите сделать более весомыми (передать их больше веса). Допустим, если это продающий ИМ, то логично весь вес передавать страницам с товарами, потому ссылок со страницы с товарами на другие страницы быть не должно.
C региональными запросами пляска... у Всех так?
