Олег Па

Рейтинг
36
Регистрация
28.05.2014
IV-й:
Советовать дело неблагодарное :)
Арендованные сапассылки, брать качеством, а не количеством, как раньше

Спасибо, сейчас какраз в таком ключе и работаю..

IV-й:
...в полностью не тематичном разделе, на сайте с сомнительной тематичностью :)

А какие сервисы можете посоветовать?

Пробывал ротапост, не пошло, как-то должно все и уныло, да и суть такая же как на мире. Смотрел на гогетс, но так и не разобрался что к чему..

З.Ы. Сорь если нависаю, просто вы единственный человек в этой теме кто имеет желание отвечать на вопросы :))

IV-й:
Ссылки в мире размещаются в разделе "подальше от глаз посетителей". Эти страницы не посещают и тем более не рекомендуют. Чего ждать от такой страницы, которую кроме вас и размещающего вебмастера никто не увидит, а ваша ссылка станет одной из многих?

С этим да, согласен, да и веса на этих статьях гораздо меньше. Единственный плюс - полностью тематическая страница...

IV-й:

Повторюсь, что брал топовые площадки на тот момент со средней ценой ~2500. Из 34 в индексе обоих ПС осталось 19 ссылок.

Можно говорить, что выборка не выборка, что сейчас все иначе, про яйца танцора, но я свои выводы сделал.

Что-то в этом есть.

IV-й:

Я бы не стал брать аналогичную миралинковской ссылку на сапе, тем более под гугл.

Что вы имеете ввиду? Разжуйте пожалуйста:)

IV-й:
Сколько из оставшихся индексируются в обоих ПС?

За себя скажу, что повыпадало с иднекса у гугла прецентов 5, у яндекса столько же примерно.

Тут просто вопрос получается в другом. Если брать ссылки со статей, кто они индексируются в течении 2-4 дней и яндексом и гуглом. Если брать к примеру ссылку с сапы со вторым уровнем вложености, она переиндексируется гуглом за 1-3 недели, а вот яндексом, хз.. пол года?

Milash:
1500 статей опубликовано, потеря 3,43 процента (за 2 года). 50 статей, из который 25 сайты закрылись. 25 хитросделанные вебмастера сняли.
Вы вес путаете статический. Анкоров сколько не стоит столько и работает. Анкор он и в Африке анкор.

Какой ценник на статьи?

По сути, у меня с 120 статей за год тоже в потерях только 3, но проблема в том что еще 30-40% площадок превратилась в помойки.

По анкорам получается что можно ключ вертеть как захочешь в пределах одной статьи? За это по попе не нашлепают?:)

IV-й:
Не стоит. Дорогое, 4-6К за статью, также в индексе не держится. Более дешевое - просто снять могут через год. Вечный год же гарантия.
Мира - мусор для лохов.

Что посоветуете?

В даный момент работаю с сапой, но там начали заканчиватся нормальные тематические доноры:)

storea:
Часто посадочная может гулять из-за переоптимизации. Посмотрте плонтность ключей. В моейм случае после оптимизации страница таки вернулась в индекс но никогда не занимала больше тех мест которые были до переоптимизации.

Вот посмотрел щас, вроде все норм.

Что примечательно, страница с товаром, которая заняла место подкаталога, выкатилась на 3-е место по нч запросам.

Толи гугл балуется, толи я ничего не понимаю :)

Игорь ( Родной Портал):
Гугл считает более релевантной ту страницу, которую показывает в выдаче.

Возможно на неё ссылается больше доноров.

Не оно, на нее и не ссылается никто, и даже лайков\плюсиков и другой фигни нету :)

Seokopilka:
Может ссылочный вес изменился?

та врятли.

Если и изменился то только в + и т не большой.. и то безанкор

Всего: 117